Решение по делу № 2-6788/2022 от 05.07.2022

УИД 72RS0014-01-2022-003560-68

Дело № 2 – 6788/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                             3 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановой Л.Т.,

с участием представителя истца Родионовой Юлии Владимировны, действующей на основании доверенности от 06.05.2022, зарегистрированной в реестре за №89/57-н/89-2022-1-416, представителя ответчика Редькина Сергея Олеговича, действующего на основании доверенности от 05.07.2022, зарегистрированной в реестре за №72/38-н/72-2022-6-501,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6788/2022 по исковому заявлению Родионова Владимира Николаевича к нотариусу Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титову Сергею Владимировичу, Михальцову Александру Николаевичу о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титову Сергею Владимировичу о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования следующим.

7 марта 2018 г. умерла родная сестра истца Родионова Александра Николаевна. После ее смерти наследники первой очереди отсутствовали, наследниками второй очереди являлись брат Родионов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра Михальцова (Родионова) Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Родионовой ФИО18 открылось наследство, состоящее из квартиры в многоквартирном доме, общей площадью 43 кв.м., этаж 9, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № привилегированных акций «ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» и 140 обыкновенных акций «ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ».

Истец в наследство по закону не вступил, поскольку в наследственном деле №38/2018 появилось завещание (копия), датированное 18 мая 1999 года, оформленное на Михальцову (ФИО19. Михальцова (ФИО20. умерла 9 июля 2018 г., не дооформив наследственные права. Наследником первой очереди после ее смерти является сын Михальцов ФИО21, принявший наследство по закону.

24 октября 2020 года ФИО23 умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титову Сергею Владимировичу обратился отец ФИО25 – ФИО24

ФИО22 выяснилось, что завещание, оформленное ФИО27 на имя ФИО26 (оригинал и/или копия, заверенная надлежащим образом) отсутствовало и в муниципальном архиве Администрации Красноселькупского района Тюменской области, и в Государственном архиве Тюменской области, и в Тюменской областной нотариальной палате, а, следовательно, отсутствовало в наследственном деле №38/2018.

Просила признать недействительным завещание ФИО28 на имя ФИО29; отменить право на наследство по завещанию на Михальцову (ФИО30; применить последствия недействительности к завещанию по закону от ФИО31 к ФИО32 в отношении завещания Родионовой Александры Николаевны; признать за собой право собственности на квартиру в многоквартирном доме, общей площадью 43 кв.м., этаж 9, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; 540 привилегированных акций «ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (л/с г/1480) и 140 обыкновенных акций «ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (л/с г/1480).

В судебном заседании 05.09.2022 на основании статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Михальцов Александр Николаевич, на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа города Тюмень Садовщикова Татьяна Борисовна, Тюменская областная нотариальная палата, Нотариальная палата Ямало-Ненецкого автономного округа.

В ходе разбирательства дела истец Родионов В.Н. в лице представителя по доверенности Родионовой Ю.В. отказался от исковых требований в части признания права собственности на 540 привилегированных акций «ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (л/с г/1480) и 140 обыкновенных акций «ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (л/с г/1480). Отказ от исковых требований в данной части принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем 03.11.2022 вынесено определение.

Истец Родионов В.Н., ответчики Михальцов Н.А., нотариус Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титов С.В., третье лицо нотариус нотариального округа города Тюмень Садовщикова Т.Б., представители третьих лиц Тюменской областной нотариальной палаты, Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Президент Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца Родионова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать архивную справку от 19.06.2018 №288-2018/Т ненадлежащим доказательством, поскольку В указанной справке неверно указана фамилия наследодателя «Радионова» вместо «Родионова», кроме того, Родионова А.Н. никогда не проживала в г. Энгельсе Саратовской области.

Представитель ответчика Редькин С.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно пункту 1 статьи 1131 Российской Федерации при нарушении положений названного кодекса, влекущих недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 1 ст. 1131 Российской Федерации).

Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В судебном заседании установлено, что 4 марта 2018 года умерла ФИО33, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 07.03.2018 Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени (том 1 л.д. 126/оборотная сторона).

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись сестра ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и брат Родионов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 21/оборотная сторона).

На день смерти Родионова Александра Николаевна являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 142-144).

22 марта 2018 года Михальцова В.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа горла Тюмени Садовщиковой Т.Б. с заявлением о принятии наследства, указав, что является наследником по закону и на основании завещания, удостоверенного Муниципальным образованием Красноселькупского района ЯНАО 18 мая 1999 года, зарегистрированного в реестре за №332 (том 1 л.д. 126).

Как следует из материалов наследственного дела №38/2018, открытого нотариусом Садовщиковой Т.Б. после смерти Родионовой А.Н., 18 мая 1999 года специалистом сельского (поселкового) Совета народных депутатов Красноселькупского района Тюменской области удостоверено завещание Родионовой Александры Николаевны, зарегистрированное в реестре за №332, в соответствии с которым все свое имущество она завещает сестре Михальцовой Валентине Николаевне (том л.д. 128).

Согласно сообщению нотариуса Садовщиковой Т.Б. от 20.07.2022 №1113 (том л.д. 178) лицом, вступившим в права наследования после смерти Родионовой Александры Николаевны является ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО36 умерла 9 июля 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия №, выданного 11 июля 2018 года Отделом ЗАГС Красноселькупского района службы ЗАГС ЯНАО (том 2 л.д. 36/оборотная сторона).

После ее смерти открыто нотариусом нотариального округа Красноселькупского района ЯНАО Титовым С.В. открыто наследственное дело №22/2018 (том 2 л.д. 35). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящегося в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк.

14 мая 2019 года нотариусом нотариального округа Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титовым С.В. ФИО37 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (зарегистрировано в реестре за №89/57-н/89-2019-1-377) (том 1 л.д. 81/оборотная сторона).

На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону 17 мая 2019 года за Михальцовым А.Н. зарегистрировано право собственности на спорную квартиру (л.д. 84-85).

24 октября 2021 года ФИО38 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия №, выданного 28.10.2021 отделом ЗАГС г.Новый Уренгой ЯНАО (том 1 л.д. 75/оборотная сторона).

После его смерти нотариусом нотариального округа Красноселькупского района ЯНАО Титовым С.В. открыто наследственное дело №23/2021 (том 1 л.д. 74).

С заявлением о принятии наследства по закону обратился отец умершего – ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. том 1 л.д. 75).

26 апреля 2022 года нотариусом нотариального округа Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титовым С.В. ФИО40 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 89/оборотная сторона).

26 апреля 2022 года за Михальцовым Николаем Александровичем зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 156).

Оценивая доводы истца о недействительности завещания Родионовой Александры Николаевны, удостоверенного 18 мая 1999 года специалистом сельского (поселкового) Совета народных депутатов Красноселькупского района Тюменской области, зарегистрированного в реестре за №332, суд приходит к следующему.

Из запроса нотариуса Садовщиковой Т.Б. следует, что данное завещание было представлено в наследственное дело наследниками умершей (том 1 л.д. 159/оборотная сторона).

Согласно архивной справке Архивного отдела (муниципального архива) Администрации муниципального образования Красноселькупский район от 19.06.2018 №288-2018/Т, предоставленной по запросу нотариуса (том 1 л.д. 151), в документах архивного фонда Красноселькупского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета в книге регистрации нотариальных действий за 1999 года под №332 от 18.05.1999 имеются сведения в отношении завещания Радионовой Александры Николаевны (<данные изъяты>).

Согласно пункту 3 статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, в редакции, действовавшей на дату удостоверения завещания (18 мая 1999 года) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, вправе удостоверить завещание.

В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания архивной справки от 19.06.2018 №288-2018/Т ненадлежащим доказательством.

Доказательств нарушения правил, касающихся формы и порядка совершения завещания, а также иных нарушений норм гражданского законодательства, влекущих недействительность завещания, истцом суду не представлено.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания - в соответствии с прежним завещанием (п. 3 ст. 1130 и п. 5 ст. 1131 ГК РФ). При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником Родионовой Александры Николаевны в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не заявлял, то есть не выразил свою волю на принятие наследства, доказательств фактического принятия истцом наследства суду не представлено, в связи с чем оснований для возникновения права на наследственное имущество у него не имеется, он не наделен правом обжалования завещания Родионовой А.Н.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Родионова Владимира Николаевича Родионова Владимира Николаевича к нотариусу Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титову Сергею Владимировичу, Михальцову Александру Николаевичу о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Родионова Владимира Николаевича Родионова Владимира Николаевича к нотариусу Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Титову Сергею Владимировичу, Михальцову Александру Николаевичу о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Председательствующий судья                           /подпись/                Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>