Решение по делу № 2-5560/2024 от 12.07.2024

№2-5560/43-2024

46RS0030-01-2024-010087-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация <адрес> к Кныжову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Кныжову Д.В., в котором просила взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> денежные средства в сумме 832 822 руб. 33 коп. в качестве возмещения материального ущерба причиненного имуществу, принадлежащего муниципальному образованию «<адрес>» <адрес>.

Представитель истца по доверенности Смолякова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кныжов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела следует, что Кныжов Д.В. осужден приговором Рыльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу за Администрацией <адрес> признанно право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного им муниципальному образованию «<адрес>» <адрес>.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по уголовному делу № г., что сумма ущерба, причиненного преступлением Кныжовым Д.В. муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> составляет 832 822 руб. 33 коп.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного преступлением Кныжовым Д.В., проверив представленный истцом расчет, в отсутствие расчета ответчика, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 528 руб. 22 коп., от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации <адрес> к Кныжову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

    Взыскать с ответчика Кныжова Дмитрия Владимировича в пользу Администрации <адрес> денежные средства в сумме 832 822 руб. 33 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, принадлежащему муниципальному образованию «<адрес>» <адрес>.

Взыскать с Кныжова Дмитрия Владимировича государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере 11 528 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года.

И.о.судьи Василенко И.В.