Решение от 24.03.2022 по делу № 2-330/2022 (2-2834/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-330/2022

УИД № 59RS0035-01-2021-004278-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                                                              город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Басалаевой А.В.,

с участием представителя истца Тукачева С.А., действующего на основании письменной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Аржевитина Дениса Александровича к Елфимовой Ларисе Александровне о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    Аржевитин Денис Александрович обратился в суд с иском к Елфимовой Ларисе Александровне о взыскании неустойки, процентов. В обоснование иска указывает, что решением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> по делу № с Елфимовой Ларисы Александровны в пользу <данные изъяты> взыскан долг по кредитному договору № от <дата> в размере 1 511 239, 69 руб., расходы по оплате госпошлины 19 756, 20 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу <...>, принадлежащую Елфимовой Ларисе Александровне, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 058 836 руб. проценты взысканы по состоянию на <дата>.

<дата> между <данные изъяты> и Аржевитиным Денисом Александровичем заключён договор купли-продажи закладной №, в соответствии с которым <данные изъяты> уступил Аржевитину Денису Александровичу право (требование) по кредитному договору № от <дата>, в том числе залогодержателя в отношении имущества в полном объеме, а также право начисления процентов до конца кредитования.

        Согласно представленному расчету задолженность по срочным процентам за период с ноября 2013 года по август 2021 года составляет 440 177, 76 руб. Задолженность по процентам за период с сентября по ноябрь 2021 года составляет 6 058, 36 руб.

        Для защиты своих прав Аржевитин Д.А. был вынужден обратиться за юридическими услугами в <данные изъяты> Стоимость услуг по консультированию, подготовке искового заявления с формированием комплекта документов для передачи искового заявления, с последующей передачей в суд и представительству в суде 1-й инстанции составила 15 000 руб.

            Истец Аржевитин Денис Александрович просит взыскать с ответчика Елфимовой Ларисы Александровны проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 446 236, 12 руб., продолжить начисление процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы задолженности по кредитному договору, начиная с <дата> по <дата>. Продолжить начисление процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы задолженности по кредитному договору, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7 662, 36 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15 000 руб.

     Истец Аржевитин Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание.

     Представитель истца Тукачев С.А., действующий на основании письменной доверенности ООО Юридическая фирма «Легатим», в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Елфимова Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <...>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений официального сайта Почта России. Адрес регистрации ответчика подтверждается адресной справкой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчик не заявила, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка такого лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений за истечением срока хранения после надлежащих попыток их вручения признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами, установленными гл. 22 ГПК РФ.

      В судебном заседании, изучив исковое заявление и приложенные документы, материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

       В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствие со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

     В силу статьи 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

     Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В судебном заседании установлено, <дата> между <данные изъяты> и Аржевитиным Денисом Александровичем заключён договор купли-продажи закладной №, в соответствии с которым <данные изъяты>» уступил Аржевитину Денису Александровичу право (требование) по кредитному договору № от <дата>, в том числе залогодержателя в отношении имущества в полном объеме, а также право начисления процентов до конца кредитования.

         Согласно представленному расчету задолженность по срочным процентам за период с <дата> составляет 440 177, 76 руб. Задолженность по процентам за период с сентября по ноябрь 2021 года составляет 6 058, 36 руб.

        Для защиты своих прав Аржевитин Д.А. был вынужден обратиться за юридическими услугами в <данные изъяты>». Стоимость услуг по консультированию, подготовке искового заявления с формированием комплекта документов для передачи искового заявления, с последующей передачей в суд и представительству в суде 1-й инстанции составила 15 000 руб.

На момент рассмотрения настоящего спора задолженность по договору ответчиком в добровольном порядке не погашена. Иного судом не установлено и ответчиком не доказано.

     Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не представил в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, размер задолженности на день рассмотрения дела и положения кредитного договора не оспорены.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 6) суд находит верным, ответчиком расчет не оспорен.

    С учетом вышеизложенного, исковые требования Аржевитина Дениса Александровича к Елфимовой Ларисе Александровне о взыскании неустойки, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 662,36 руб., оплате юридических услуг в размере ё15 000 руб. за составление искового заявления, предъявление его в суд, представление интересов истца в двух судебных заседаниях суда первой инстанции подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 446 236 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 662 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░