Судья Елапов Ю.В.                                                        Дело №7-423/2021

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск                             13 октября 2021 года

    Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы К, инспектора группы по исполнению административного законодательства 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Щука Е.Е. на решение судьи Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова И. И.,

    установил:

    постановлением инспектора по АИЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску Щука Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Колесников И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Колесников И.И. обжаловал указанное постановление в суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

    Решением судьи Заельцовского районного суда города Новосибирска от 23 июля 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, потерпевший К обратился с жалобой в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела, неверно оценены доказательства.

Решение судьи районного суда по аналогичным доводам также обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении - инспектором группы по исполнению административного законодательства 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Щука Е.Е.

    Изучив доводы жалоб, которые поддержал представитель потерпевшего (участника ДТП) КГутников Р.Н., проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, судья областного суда приходит к следующему.

Исходя из положений статей 30.1, 30.9 КоАП РФ, решение судьи районного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано потерпевшим и должностным лицом, вынесшим указанное постановление.

Порядок рассмотрения таких жалоб судьями регламентирован статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, т.е. осуществляется в порядке, предусмотренном для разрешения жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (частью 3 статьи 30.9 данного Кодекса).

Учитывая это, судья вышестоящего суда по результатам рассмотрения таких жалоб на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ вправе вынести решение об отмене решения судьи районного суда, которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях, предусмотренных данной нормой.

При этом следует иметь в виду, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в статье 4.5 данного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс не предусматривает возможности перерыва данного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, может истечь и на момент рассмотрения судьей вышестоящего суда жалобы, поданной на решение судьи районного суда, которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 года (вопрос 6), исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица, не вступило в законную силу.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 данного Кодекса, составляет два месяца.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Колесникова И.И. к административной ответственности, имели место 24 апреля 2021 года, то указанный срок истек на момент рассмотрения жалобы судьей Новосибирского областного суда, в связи с чем возможность возобновления производства по делу, правовой оценки действий указанного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения и разрешение вопроса относительно административного наказания утрачена.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 23 июля 2021 года не имеется.

Вместе с тем, обстоятельства, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, степени вины его участников, к вопросам причиненного ущерба и т.д., могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░

7-423/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Колесников Игорь Иванович
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
30.08.2021Материалы переданы в производство судье
13.10.2021Судебное заседание
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее