Решение по делу № 1[1]-162/2019 от 24.05.2019

Уг. дело № 1(1)-162/2019 УИД 560007-01-2019-0011176-86 <данные изъяты>

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                      05 июля 2019 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Устименко Ю.А., подсудимых Арутюнян Н.Г., Зайцева Д.П., защитников Шумилова И.Г., Крейка А.В., при секретаре Волженской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева Дениса Петровича, <данные изъяты>,

Арутюнян Наталии Георгиевны, <данные изъяты>

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

установил:

Арутюнян Н.Г. и Зайцев Д.П. до 25 июля 2018 г. приобрели в неустановленном месте не менее 6 литров спиртосодержащей жидкости, на которую отсутствовали документы, подтверждающие её безопасность для жизни и здоровья потребителей, и, осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, хранили в своём жилище, расположенном по <адрес>, и реализовывали гражданам для употребления в качестве алкогольной продукции. Вырученными денежными средствами от продажи спиртосодержащей продукции Арутюнян Г.Г. и Зайцев Д.П. распорядились по своему усмотрению.

25 июля 2018 г., около 11:30 часов, Арутюнян Н.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Зайцевым Д.П., из <адрес>, расположенного на <адрес>, сбыла путём продажи за 100 рублей ФИО7, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

26 июля 2018 г., около 18:30 часов, Зайцев Д.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Арутюнян Н.Г., из <адрес>, расположенного на <адрес>, сбыл путём продажи за 100 рублей ФИО7, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

01 августа 2018 г., в период от 17:45 часов до 18:40 часов, Арутюнян Н.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Зайцевым Д.П., из <адрес>, расположенного на <адрес>, путём продажи за 100 рублей сбыла ФИО7, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

18 декабря 2018 г., в около 12:00 часов, Арутюнян Н.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Зайцевым Д.П., из <адрес>, расположенного на <адрес>, путём продажи за 100 рублей сбыла ФИО7, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оставшуюся спиртосодержащую жидкость Арутюнян Н.Г. и Зайцев Д.П., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на последующий сбыт оставшейся спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции, осознавая, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве алкогольного напитка, что документы, подтверждающие безопасность этой жидкости для жизни и здоровья потребителей отсутствовали, с целью сбыта хранили в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> ул., <адрес>.

18 декабря 2018 г. в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут в ходе производства оперативно-разыскного мероприятия - обследования помещений - в доме Арутюнян Н.Г. и Зайцева Д.П., расположенном по адресу: Комсомольская ул., <адрес>, обнаружены и изъяты 8 пластиковых бутылок емкостью по 0,5 литра, заполненные спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на исследование жидкость во всех бутылках является спиртосодержащей: водно-спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового непищевого и воды. Представленная на исследование жидкость из всех бутылок изготовлена из спирта этилового непищевого сырья. Количественное содержание микропримесей в данных жидкостях составляет: этиловый эфир - около 0,3 мг/дмЗ; ацетальдегид - около 2,7 мг/дмЗ, метилацетат - около 1,2 мг/дмЗ; этилацетат - около 0,5 мг/дмЗ; метанол - около 0,008 % об.; изопропанол - около 0,6 мг/дмЗ. Представленная на исследование жидкость во всех бутылках по своим физико-химическим показателям (посторонние включения, крепость, наличие этилового эфира) не соответствует стандартным показателям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» Федеральным законам № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Образцы жидкости из каждой бутылки не соответствуют нормативным документам (ГОСТ) на водку, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей согласно: п. 2 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 №171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»; п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; Постановления Правительства РФ от 16.04.2001 № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п.1 ст.15 указанного федерального закона, предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических веществ и их соединений.Таким образом, исследуемая спиртосодержащая жидкость не соответствует ст.15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, согласно которой пищевые продукты не должны оказывать вредное воздействие на человека. Пищевые продукты должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Продукт изготовлен в неизвестных условиях из спирта этилового непищевого и воды, без официального разрешения уполномоченных организаций, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качестве продукта и другим данным, предусмотренным нормативными документами (Законами, ГОСТ, СанПиН), представляет опасность для здоровья человека при его употреблении в качестве пищевого продукта и в совокупности усиливает токсическое действие алкоголя. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени.

В судебном заседании подсудимые Зайцев Д.П. и Арутюнян Н.Г. каждый вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимые пояснили, что вину в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, признают полностью.

Защитники Шумилов И.Г. и Крейк А.В. ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель Устименко Ю.А. не возражал против ходатайства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Зайцев Д.П. и Арутюнян Н.Г. обвиняются в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным, их виновность в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Характер, порядок и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора подсудимым разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия Зайцева Д.П. и Арутюнян Н.Г. по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Назначая подсудимым наказание в соответствие с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Зайцев Д.П. и Арутюнян Н.Г. не судимы, они впервые совершили оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. По месту жительства подсудимые характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении органам предварительного следствия сведений о месте приобретения предмета преступления, а также сообщенные сведения о совершении преступления группой лиц, изобличение других соучастников преступления.

Санкция ч.2 ст.238 УК РФ предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Как установлено в суде, Зайцев Д.П. и Арутюнян Н.Г. имеют доходы в виде заработной платы Зайцева Д.П.. и пенсии по возрасту Арутюнян Н.Г., что дает суду основание для назначения наказания в виде штрафа.

Санкцией ч.2 ст.238 УК РФ предусмотрен размер штрафа от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трёх лет.

Суд признаёт в отношении каждого подсудимого исключительными обстоятельствами совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, и даёт суду основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.238 УК РФ.

Определяя меру наказания, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимых, размер их ежемесячного дохода.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа Зайцеву Д.П. в размере 40000 рублей, а Арутюнян Н.Г. в размере 36000 рублей будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При решении вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд исходит из обстоятельств совершения преступления. Подсудимые довели преступный умысел до конца, каждый из подсудимых, совершая преступление в соучастии, являлся исполнителем, предметом преступления стала алкогольная продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбываемая по доступным ценам, и суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░: ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░ 40101810200000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ – 045354001, ░░░ – 41711621010016000140, ░░░░░░░░░░ – ░░░ 5610137566, ░░░ 561001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. 04531░59000), ░░░░░ 53701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░