РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2019 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-512/2019 по иску Андроповой Т.А. к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,
установил:
Истец Андропова Т. А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами характерных точек: №
В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Большеглушицкого района Королевой Е. В. от 22.09.2017 г., реестровый номер №, по наследственному делу №№ после смерти супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. По её заявлению в отношении спорного земельного участка были проведены межевые работы, по результатам которых изготовлен план с указанием точных координат местонахождения и установления точной площади участка, однако кадастровый инженер отказал ей в подготовке межевого плана для последующей уточненной постановки на кадастровый учет со ссылкой на требования п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающие, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В связи с тем, что в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании, она лишена возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Площадь изменяемого земельного участка согласно данным камеральной обработки полевых измерений составила № кв. м, в правоустанавливающих документах и в сведениях ЕГРН значится площадь № кв. м.
Частью 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
В судебное заседание истец Андропова Т. А. и третье лицо – кадастровый инженер Дернова И. В. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Андроповой Т. А. третьего лица - кадастрового инженера Дерновой И. В.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области Щербакова Н. В. (по доверенности от 09.01.2019 г. б/н) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андроповой Т. А. удовлетворить.
Признать за Андроповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок из земель населённых пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий