Решение от 14.06.2019 по делу № 2-46/2019 от 26.09.2018

Дело № 2-46/2019 Мотивированное решение составлено 19 июня 2019

УИД 76RS0023-01-2018-002096-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Терентьеву Дмитрию Николаевичу, индивидуальному предпринимателю Селезневу Александру Васильевичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд в порядке суброгации с иском, с учетом уточнения, к водителю Терентьеву Д.Н. и его работодателю ИП Селезневу А.В. о взыскании 132 845 руб., расходов по государственной пошлине 3 856 руб. 90 коп.

В обоснование иска указано о том, что 21.10.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля 1, под управлением водителя Батина Л.А. (в административном материале ГИБДД в сведениях о принадлежности данного автомобиля указаны ООО «Астра-Трейд», ООО «Басик»), автомобиля 2, под управлением водителя ФИО, и автобуса 3, принадлежащего Селезневу А.В., под управлением водителя Терентьева Д.Н.. Истец указал, что причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД. В ДТП получило механические повреждения транспортное средство 1, которое является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования ТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

ООО «СК «Согласие» выплатило потерпевшему по полису КАСКО страховое возмещение в размере 532 845 рублей по следующему расчету: 950 000 руб. стоимость поврежденного автомобиля потерпевшего (равная страховой сумме по полису КАСКО) минус 381 980 руб. стоимость годных остатков, минус 9 500 руб. уменьшение страховой суммы на дату ДТП (это значение не учитывается при определении рыночной стоимости автомобиля в судебном порядке, минус 25 675 руб. сумма повреждений при страховании = 532 845 руб.

Истец указал, что гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ПАО СК «Росгосстрах», которое возместило истцу ООО «СК «Согласие» 400 000 руб. Оставшуюся невозмещенной часть ущерба 132 845 руб. (532845-400000) истец заявил ко взысканию, с учетом уточнения, с надлежащего ответчика, которого истец просит определить суд.

По делу в качестве третьих лиц в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечены ООО «Басик», ООО «Астра-Трейд», Батин Л.А., ПАО СК «Росгосстрах».

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кутырова Т.В. поддержала в полном объеме исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик Терентьев Д.Н. иск не признал по доводам своих письменных возражений на иск о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, т.к. на период ДТП он являлся работником ИП Селезнева А.В. по трудовому договору. Автобус 3 также принадлежит ИП Селезневу А.В., который является страхователем по договору ОСАГО. Кроме того, Терентьев Д.Н. обратил внимание на то, что не имеется его вины в ДТП, произошедшем на льду, постановлением от 22.12.2017 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО прекращено в отношении него производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, считает, что лимита ответственности страховой компании на сумму 400 000 руб. достаточно для возмещения ущерба за автомобиль. Просит в иске отказать.

ИП Селезнев А.В. личного участия в разбирательстве дела не принял. Его представитель по доверенности Пестерев Д.И. иск не признал в полном объеме, пояснил, что лимита ответственности страховой компании 400 000 руб. достаточно для возмещения ущерба потерпевшему за автомобиль. Просит в иске отказать.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли, мнения, пояснений по иску не представили, процессуальных ходатайств не заявили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, дело рассмотрено при имеющейся явке участников.

Заслушав представителя истца, возражения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оценив все представленные доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не являются законными и обоснованными, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По гражданскому спору согласно разъясненной судом участникам статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В суде установлено и никем не оспариваются обстоятельства того, что владельцем источника повышенной опасности – автобуса 3, является Селезнев А.В., а не водитель Терентьев Д.Н., который на момент ДТП являлся работником ИП Селезнева А.В.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Соответственно, Терентьев Д.Н. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению иск и к ИП Селезневу А.В.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При разбирательстве дела по ходатайству ответчика ИП Селезнева А.В., не согласного со стоимостью автомобиля 1 на заявленную истцом сумму 950 000 руб., проведена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Техэксперт». Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.01.2019 ООО «Техэксперт», стоимость транспортного средства 1, по состоянию на дату ДТП 21 октября 2017 года составляет 754 434 рубля (л.д.104-122).

Со стоимостью автомобиля, определенной экспертом ООО «ТехЭксперт», заслушанного в судебном заседании 27.03.2019г., был не согласен истец. При этом

не имеется спора в части стоимости годных остатков автомобиля потерпевшего.

РџРѕ ходатайству истца РћРћРћ «СК «Согласие» РІ отношении стоимости автомобиля 1 проведена судебная автотехническая экспертиза РІ РћРћРћ «Эксперт-Инвест». Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН РѕС‚ 15.052019 РћРћРћ «Эксперт-Инвест», рыночная стоимость транспортного средства 1, РЅР° дату ДТП 21.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 793 529 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ.195-211).

░ќ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· (░є░°░є ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°) ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 1, ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░”░ў░џ 21.10.2017, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… 754 434 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ - 793 529 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░µ░»░Њ░·░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░░░‚░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 1, ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░”░ў░џ 21.10.2017, ░Ѕ░ѓ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ 1 072 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ-░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░«░њ░­░ў░ ░» ░ѕ░‚ 12.04.2018, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░·░°░є░°░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» (░».░ґ.154-162), ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 381 980 ░Ђ░ѓ░±., ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░ј░°░Џ ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ 03.04.2018 (░».░ґ.27), ░° 220 437,50 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ. (░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░‡░µ░ј ░І░‹░€░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░‚░µ░ј ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І, ░░ ░Ѕ░°░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚, ░‡░µ░ј ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░‚░µ░ј ░±░ѕ░»░Њ░€░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І). ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░°░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░љ░ђ░Ў░љ░ћ ░ї░Ђ░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ 27.09.2017░і. ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І░‹░€░µ, ░‡░µ░ј 950 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░ѓ ░Ѕ░° ░».░ґ.15. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░­░ў░¦ ░«░њ░­░ў░ ░» ░ѕ░‚ 12.04.2018░і. ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░‚.░є. ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░€░»░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 1 ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… 754 434 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ - 793 529 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░»░░░ј░░░‚░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ 400 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░ѓ ░љ░ђ░Ў░љ░ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ: 754 434 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ (1 ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ) ░ј░░░Ѕ░ѓ░Ѓ 381 980 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І, ░ј░░░Ѕ░ѓ░Ѓ 25 675 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░) = 346 779 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ < 400 000 ░Ђ░ѓ░±.; 793 529 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (2 ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ) ░ј░░░Ѕ░ѓ░Ѓ 381 980 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І, ░ј░░░Ѕ░ѓ░Ѓ 25 675 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ = 385 874 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ < 400 000 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░џ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░  ░µ ░€ ░░ ░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░є ░ў░µ░Ђ░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░µ░є░ѕ░ї░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░“. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░ѕ░І░°