Решение по делу № 2-463/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-463/2022

УИД № 43RS0021-01-2022-000568-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года      г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к Шишкиной Алевтине Алексеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкиной Алевтине Алексеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и Шишкина Алевтина Алексеевна 27.05.2021 заключили кредитный договор № 605189 по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 под 14,9% годовых на срок по 27.05.2026. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету, заявлением на банковское обслуживание, выпиской из системы «Мобильный банк», сведениями о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн». Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

    27.05.2021 Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн».

    02.11.2012 ответчик Шишкина А.А. обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором был указан номер счета карты, принадлежащий ответчику № 40817 810 7 2700 6086813. На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта № VISA8981 со счетом <данные изъяты>, что подтверждается Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн». Должник с момента заключения ДБО не выразил, в соответствии с п. 1.6 ДБО, своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). В заявлении на получение банковской карты должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. В заявлении от 19.06.2020 ответчик Шишкина А.А. выразила согласие на подключение номера телефона <данные изъяты> к системе «Мобильный банк». 27.06.2017г. заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте VISA8981 по номеру телефона <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из «Мобильного банка.

    Ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 27.05.2021 ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27.05.2021 ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был веден клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27.05.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27.05.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 600 000 руб. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14242,48 руб. в платежную дату 30 числа месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № 605189 от 27.05.2021 задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09.08.2022 за период с 31.01.2022 по 09.08.2022 составляет 597087,45 руб., из которых: основной долг 549325,91 руб., проценты за пользование кредитом 47761,54 руб.

    08.07.2022 кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование осталось не выполнено. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

    На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № 605189 от 27.05.2021 заключенный с Шишкиной Алевтиной Алексеевной и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Шишкиной Алевтины Алексеевны задолженность по кредитному договору № 605189 от 27.05.2021 года по состоянию на 09.08.2022 года включительно в размере 597087,45 руб., в том числе основной долг 549325,91 руб., проценты в размере 47761,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9170 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишкина А.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи с чем, в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    На основании ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

    Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Частью 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

На основании ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 27.05.2021 кредитного договора № 605189 выдало потребительский кредит Шишкиной Алевтине Алексеевне в сумме 600 000 рублей под 14,9% годовых на срок по 27.05.2026 (60 месяцев).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится в виде 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 14242,48 рублей. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата: 30 число месяца. При несоответствии Платежной даты дню фактического предоставления Кредита, а также в случае её последующего изменения размер платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования, с которыми заемщик ознакомлен и согласен, общие условия кредитования выдаются Кредитором по требованию заемщика (п.16,17 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью 27.05.2021, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно Протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» по кредитному договору № 605189 от 27.05.2021 по состоянию на 27.05.2021 заемщику принадлежала карта № VISA8981 со счетом №. С заявлением на банковское обслуживание ответчик Шишкина А.А. обращалась в Банк 02.11.2012 с номером счета карты №. В заявлении на получение международной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ Шишкина А.А. выразила согласие на подключение номера телефона <данные изъяты> системе «Мобильный банк». Шишкина А.А. 27.06.2017 самостоятельно подключила полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте VISA8981, что отражено в Выписке из «Мобильного банка». Шишкиной была самостоятельно осуществлена удаленная регистрация в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79127302202, получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, где указана сумма и срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены Шишкиной А.А. аналогом собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил денежные средства по кредиту в сумме 600 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Пунктом 1.2 Условий банковского обслуживания установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по Договору).

Согласно с п. 4.3.1 Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования). Согласно п. 3.1, 3.1.2, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком платежей в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа. Согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Ответчик Шишкина А.А. обязательства по своевременному погашению данного кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597087,45 руб., из которых основной долг 549325,91 руб., процента за пользование кредитом 47761,54 руб. (приложение № к расчету задолженности). Сумму платежей, предусмотренных по кредитному договору ответчик в нарушение графика платежей не вносил.

Из истории погашений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком Шишкиной А.А. была внесена общая сумма погашения 103896,73 руб., дата последнего платежа в погашение задолженности выполнена ДД.ММ.ГГГГ в установленной договором сумме 14242,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1999 руб. (приложение № к расчету задолженности).

В соответствии с п. 4.3.6 Общих условий кредитования, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец направил ответчику Шишкиной А.А. Требование (претензию) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, указав общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен срок для досрочного возвращения задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данным Требованием Шишкина А.А. предупреждена, что в случае неисполнения требований по возврату задолженности в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме с возмещением судебных расходов. Требование (претензия) о досрочном возврате кредита остались без удовлетворения.

Судом установлено, что Шишкиной А.А. платеж в счет погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме и с нарушением сроков, после этой даты - не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленного истцом Расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана общая сумма задолженности по договору 602407,62 руб., из них: задолженность по процентам 47761,54 руб., задолженность по кредиту 549325,91 руб., неустойка по кредиту 2926,21 рублей, неустойка по процентам 2393,96 рублей. К взысканию с ответчика задолженности по кредиту истцом заявлено: 597087,45 рублей, в том числе основной долг 549325,91 рублей, проценты 47761,54 рублей.

Предоставленный истцом Расчет задолженности по кредиту судом проверен, не противоречит закону. Ответчиком возражений по данному расчету задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался. Доказательств погашения ответчиком Шишкиной А.А. задолженности по указанному кредиту суду не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании заявленной суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Шишкиной А.А. - в общей сумме 597087,45 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Шишкиной А.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ответчик Шишкина А.А. существенно нарушила условия кредитного договора, принятые на себя обязательства, предусмотренные данным договором не исполняла, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина по иску к Шишкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9170 рублей 87 копеек, что соответствует цене иска.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9170 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к Шишкиной Алевтине Алексеевне удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № 605189, заключённый 27.05.2021г. между ПАО Сбербанк и Шишкиной Алевтиной Алексеевной.

    Взыскать с Шишкиной Алевтиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору № 605189 от 27.05.2021г., за период с 31.01.2022 по 09.08.2022 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 087 рублей 45 копеек, в том числе:

- основной долг 549325 рублей 91 копейка,

- проценты 47761 рубль 54 копейки,

также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9170 рублей 87 копеек,

а всего в размере 606 258 (шестьсот шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные лицами, участвующими в деле.

Судья                          А.А. Петров