Решение по делу № 1-16/2020 от 09.01.2020

Дело № 1-16/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск                                      21 сентября 2020 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

    при секретаре Малышевой Н.Н., Диденко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Николаевского района Волгоградской области Вдовенко С.В., заместителя прокурора Николаевского района Волгоградской области Карташова С.В.,

подсудимого Джумагазиева К.П.,

защитника Джумагазиева К.П. – адвоката Муковнина В.В.,

подсудимого Арыстанова Е.А.,

защитника Арыстанова Е.А. – адвоката Гниловщенко М.Ю.,

подсудимого Муканова И.К.,

защитника Муканова И.К. – адвоката Никишкина А.В.,

потерпевшего Саиева Д.Ш., его представителя Гура В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джумагазиева Каната Пачпалиевича, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, юридически не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ,

Арыстанова Ергали Амангельдеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, юридически не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ,

Муканова Исбулата Куспановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джумагазиев К.П., Арыстанов Е.А., Муканов И.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено на территории Николаевского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

Джумагазиев Канат Пачпалиевич в ноябре 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на территории <адрес>, совместно со своими знакомыми Арыстановым Е.А. и Мукановым И.К. вступил в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш., которые выпасались без присмотра на пастбище в районе <адрес>, при этом распределив роли каждого из участников в запланированном преступлении.

Согласно разработанному плану и отведенной роли Джумагазиев К.П. должен был обеспечить согласованные действия с остальными участниками, предупредить Арыстанова Е.А. и Муканова И.К. в случае возможного обнаружения совершаемого преступления, помогать перегонять похищенных лошадей, договориться о месте временного хранения похищенных лошадей и организовать их продажу. Арыстанов Е.А. и Муканов И.К., в свою очередь должны были прибыть к месту совершения преступления верхом на лошадях, отбить от основного табуна, выпасавшегося в степи примерно около двух десятков лошадей и перегнать их к месту временного хранения.

Местом хранения похищенных лошадей была выбрана животноводческая точка, принадлежащая Бержанову А.П., являющегося знакомым Джумагазиева К.П., расположенная в <адрес>.

В ноябре 2018 года, точной даты следствием не установлено, в утреннее время, Джумагазиев К.П. реализуя общий преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере и желая их наступления, с цель совершения тайного хищения чужого имущества, проследовал на принадлежащем ему автомобиле на трассу <адрес> в район <адрес> <адрес>, где встретился с Арыстановым Е.А. и Мукановым И.К. Последние в свою очередь прибыли к указанному месту верхом на принадлежащих им лошадях. Встретившись в указанном месте, Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. направились верхом на лошадях к месту совершения преступления в район <адрес>, а Джумагазиев К.П. стал ожидать их в районе <адрес>, что бы встретить их на обратном пути с похищенными лошадьми, согласовать дальнейшие действия, направить их к месту хранения лошадей.

Прибыв к месту выпаса лошадей, расположенному в районе <адрес>, обнаружив в поле безнадзорно выпасавшийся табун лошадей, принадлежащий Саиеву Д.Ш., Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. верхом на лошадях, используя подручные средства, отбили от основного табуна 25 голов лошадей, из которых 15 голов взрослых лошадей, возрастом от двух до трех лет стоимостью 63 000 рублей за голову, на сумму 945 000 рублей, 6 голов возрастом полтора года, стоимостью 55 000 рублей за голову, на сумму 330 000 рублей и 4 головы возрастом около 1 года, стоимостью 31 000 рублей за голову, на сумму 124 000 рублей. Похищенных лошадей на общую сумму 1 399 000 рублей в этот же вечер погнали в обратном направлении в район <адрес>, где их ожидал Джумагазиев К.П. Перегнав лошадей через трассу «Николаевск-Палласовка», Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. продолжили гнать лошадей к животноводческой точке Бержанова А.П., расположенной вблизи <адрес>, а Джумагазиев К.П. направился их встречать к вышеуказанной животноводческой точке. Пригнав похищенных лошадей к животноводческой точке, Арыстанов Е.А., Муканов И.К., совместно с Джумагазиевым К.П. и Бержановым А.П. загнали похищенных лошадей в закрытый баз, распложенный на территории точки, тем самым спрятав их от посторонних лиц. Похищенными лошадьми распорядились по своему усмотрению, продав их в конце ноября 2018 года, точной даты не установлено, жителю <адрес> Дулатову Р.Ф. живым весом по цене 105 рублей за 1 кг, на общую сумму 600 000 рублей. Тем самым, своими преступными действиями Джумагазиев К.П., совместно с Арыстановым Е.А. и Мукановым И.К. причинили потерпевшему Саиеву Д.Ш. материальный ущерб на общую сумму 1 399 000 рублей, что в соответствии с примечанием ч.4 ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

В конце ноября 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш., безнадзорно выпасавшихся на пастбище в районе <адрес> Джумагазиев К.П. совместно с Арыстановым Е.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вновь решили совершить хищение лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш. по ранее разработанному плану.

Реализуя общий преступный умысел, в середине декабря 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере и желая их наступления, Арыстанов Е.А., согласно отведенной ему роли, верхом на принадлежащей ему лошади направился к месту совершения преступления в район <адрес>, а Джумагазиев К.П. остался ожидать его в районе <адрес> <адрес>, что бы встретить его на обратном пути с похищенными лошадьми, согласовать дальнейшие действия, направить его к месту хранения лошадей. Прибыв к месту выпаса лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш., расположенному в районе <адрес>, Арыстанов Е.А. обнаружив в поле безнадзорно выпасавшийся табун лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш., верхом на лошади при помощи подручных средств отбил от основного табуна 20 голов лошадей, из которых 7 голов взрослых лошадей, возрастом от трех до четырех лет стоимостью 64 000 рублей за голову, на сумму 448 000 рублей, 13 голов возрастом от полутора до двух лет, стоимостью 55 000 рублей за голову, на сумму 715 000 рублей. Похищенных лошадей на общую сумму 1 163 000 рублей в этот же день погнал в обратном направлении в район <адрес> <адрес> <адрес>, где его ожидал Джумагазиев К.П. Перегнав лошадей через трассу «Николаевск-Палласовка» Арыстанов Е.А. продолжил гнать лошадей к животноводческой точке Бержанова А.П., расположенной вблизи <адрес>, а Джумагазиев К.П. направился их встречать к вышеуказанной животноводческой точке. Пригнав похищенных лошадей к животноводческой точке, тем самым спрятав их от посторонних лиц.

В третьей декаде декабря 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш., безнадзорно выпасавшихся на пастбище в районе <адрес> Джумагазиев К.П. совместно с Арыстановым Е.А. и Мукановым И.К., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вновь решили совершить хищение лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш. по ранее разработанному плану.

Реализуя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере и желая их наступления, Арыстанов Е.А. и Муканов И.К., согласно отведенной им роли, каждый верхом на своих лошадях встретились в <адрес>, откуда направились к месту совершения преступления в район <адрес>, а Джумагазиев К.П. остался их ожидать в районе <адрес>, что бы встретить на обратном пути с похищенными лошадьми, согласовать дальнейшие действия, направить их к месту хранения лошадей. Прибыв к месту выпаса лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш., расположенному в районе <адрес>, обнаружив в поле безнадзорно выпасавшийся табун лошадей, принадлежащий Саиеву Д.Ш., Арыстанов Е.А. и Муканов Е.А. верхом на лошадях при помощи подручных средств отбили от основного табуна 23 головы лошадей, из которых 20 взрослых лошадей, возрастом от пяти до семи лет, стоимостью 63 000 рублей за голову, на сумму 1 260 000 рублей, 3 головы возрастом около одного года, стоимостью 31000 рублей за голову, на сумму 93 000 рублей. Похищенных лошадей на общую сумму 1 353 000 рублей в этот же вечер погнали в обратном направлении в район <адрес> <адрес>, где их ожидал Джумагазиев К.П. Перегнав лошадей через трассу «Николаевск-Палласовка» Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. продолжили гнать лошадей к животноводческой точке Бержанова А.П., расположенной вблизи <адрес>, а Джумагазиев К.П. направился их встречать к вышеуказанной животноводческой точке. Пригнав похищенных лошадей к животноводческой точке, Арыстанов Е.А., Муканов И.К., совместно с Джумагазиевым К.П. и Бержановым А.П., загнали похищенных лошадей в закрытый баз, распложенный на территории точки, тем самым спрятав их от посторонних лиц.

Похищенными лошадьми распорядились по своему усмотрению, продав 20 голов лошадей ДД.ММ.ГГГГ жителю <адрес> Свидетель №12 живым весом по цене 105 рублей за 1 кг на сумму 600 000 рублей. Оставшихся 23 головы лошадей оставили на хранение на территории животноводческой точки Бержанова А.П., где в последующем они были обнаружены.

Таким образом, за период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ Джумагазиевым К.П., Арыстановым Е.А. и Мукановым И.К. было похищено 68 голов лошадей, принадлежащих Саиеву Д.Ш. на общую сумму 3 915 000 рублей, что в соответствии с примечанием ч. 4 ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Ущерб не возмещен.

Допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает виновными Джумагазиева К.П., Арыстанова Е.А., Муканова И.К. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из показаний потерпевшего, свидетелей и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимые Джумагазиев К.П., Арыстанов Е.А., Муканов И.К. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, себя не признают.

Подсудимый Джумагазиев К.П. в судебном заседании показал, что первый раз увидел бесхозяйных лошадей весной 2018 года. Точно не помнит, но где-то в мае. Они ездили напрямую через <адрес> в <адрес> за запчастями к знакомому в <адрес>, и видели этих лощадей. Это где третье отделение, <адрес>. Лошадей видел вдалеке примерно 30 голов. Точно не может сказать. Уже осенью они опять ездили к другу на точку, тоже в <адрес> и тоже видели лошадей, но они уже ходили ближе, примерно от 20 до 30 голов. Решили забрать их к себе на зиму, чтобы они не пропали, не умерли. Предыдущая зима была сильная, снежная. Много лошадей умерло, был большой падёж. Джумагазиев К.П. недели за две примерно предупредил Бержанова, у которого намеривались содержаться лошадей, что пригонит их. В середине ноября 2018 года он совместно с Мукановым и Арыстановым решили перегнать данных лошадей, последние уехали часов в 9:00 или в 10:00 утра, а он после обеда. Уже начало темнеть, осенью рано темнеет, смеркалось, время он не помнит. Они позвонили и сказали, чтобы он помог им перегнать через трассу, чтобы под машину не попали, там же машины ездят. Он просто смотрел. Машин не было, чисто. Когда они их пригнали совместно с Арыстановым и Мукановым, 25 голов, лошади начали ещё сильнее сдавать, худеть. Они и так были не справные, средние, даже можно сказать, что худые. Они решили их продать, купить зерно и пригнать ещё лошадей. Бержанову сказали, что лошади Джумагазиева К.П. Первую партию продали через неделю как пригнали ФИО22 Свидетель №12. У него (Джумагазиева) давно был его номер, он Свидетель №12 как-то встречал на весовой. Он покупал лошадей в их стороне. Свидетель №12 приезжал на фуре, взвешивал, точный вес не помнит, но помнит, что на 600 000 рублей продали лошадей. Денежные средства от продажи разделили поровну. С продажи первой партии Свидетель №6 сразу отдали 160 000 за сено и за содержание. Когда ездили за этими, он понял, что были ещё лошади, но дальше. За ними никто не смотрел, пастуха не было. Осенью, когда они их видели, было тоже самое. Через какое-то время он (Джумагазиев К.П.) совместно с Арыстановым решили поехать за второй партией. Инициатива по перегону второй партии была общая с Арыстановым. Он когда приехал, они с ним разговаривали, сказал, что ещё видел лошадей. За лошадьми поехал Арыстанов утром в 9 часов, в начале 10-го, через трассу перегоняли вечером, смеркалось уже. Арыстанов дальше погнал через трассу, а Джумагазиев поехал на автомобиле на точку Свидетель №6. Пригнали 20 голов лошадей беспородных, в основном молодняк. Эти 20 лошадей стояли в базу до конца декабря. Кормились зерном, сеном. Потом третий раз они ездили в декабре, где-то с начала до середины декабря. Был снег, уже где-то около 40-50 см. Инициатива по третьей партии была также общая с Арыстановым, а Муканова просто попросили помочь перегнать. Это было где-то в начале декабря, ближе к середине. 10-го или 15-го числа. Перегоняли также Арыстанов верхом на Ласточке, Муканов на своей лошади, Джумагазиев на машине. В такое же время уехали и ближе вечеру возвращались. Только уже был снег. В третьей партии было 23 головы лошадей беспородные, без опознавательных знаков, без тавро, без веревок, без пут на ногах, ничего такого не было. Пригнали, стали содержать, пошёл очень большой расход корма. 20 голов молодняка продали в возрасте от года до полутора лет. Разбег в возрасте 3-4 месяца. Оставили всех жеребых кобыл, которых была возможность содержать. Также поместили у Свидетель №6 в один и тот же баз. Джумагазиев договорился с Свидетель №12 о продаже по телефону. Он приехал из Елюзани. Все, кто приезжает, они, в основном, все Елюзаньские. 31 декабря была продажа, продали 20 голов молодняка, 105 рублей за живой вес. Взвешивали в Палласовке, на пекарне. Получили 600 000 рублей, которые распределили поровну. Свидетель №6 отдали 160 000 рублей. В метрах 800-900 от отделения точка, они свободно паслись на ней. Люди, которые приезжали к Свидетель №6 их видели. Все три раза лошадей к Свидетель №6 привозили, у него было около 300 рулонов сена. Они заплатили ему за сено и за содержание 320000 руб. Сено было его личное, он же тратил свои корма. На тот момент в зиму, сено стоило по 2000 - 2500 за рулон. Они считали, что если найдется хозяин, то он заберёт остатки своих лошадей, они вернут деньги, какие есть, возьмут за их содержание и всё и никаких проблем. А если хозяин не найдётся они оставят их себе. Порядок при обнаружении бесхозных лошадей он не знал, даже не слышал. У них, если к любому на животноводческую точку прибивается, например корова, то он соседей обзвонит, спросит, есть ли пропавшие животные. Если есть, то приезжайте и смотрите. Правда он никому не звонил, но вокруг все знали, что есть лошади. Там даже ФИО86 есть у них в совхозе <адрес>, ФИО87, он искал весной своих лошадей, подъезжал к этому косяку. То есть, они свободно на улице паслись, он приехал, посмотрел и уехал. Никаких проблем не было. Весной он пригнал к Свидетель №6 своих 13 лошадей. Вернее не 13, а 12. Чёрная кобыла уже там ожеребилась. Черная кобыла Анфиска – иноходка, она принадлежит его тестю – Свидетель №22, Ласточка – кобыла, обученная верховой езде, рыжая с белым лбом и с белыми задними ногами, Лада – гнедая красная кобыла, это полутяж, её тесть дарил сыну на первый класс, потом Сабрина - серая кобыла с жёлтым отливом, она принадлежит тестю. Селёдка – не знает как описать – гнедая. Из взрослых всё. Из молодняка Рада – красная с серым отливом, от Ласточки, ей три года, в то время было где-то год и 2 месяца, ее тесть подарил младшему сыну тоже на первый класс. Буян – рыжий жеребчик от кобылы Лады. Мальчик – красный жеребчик. От Селёдки рыжий жеребчик, от серой Сабрины чёрный жеребчик. Черная кобыла ожеребилась уже у Свидетель №6. Рыжий жеребчик, его Спирит назвали. Потом он свои 12 голов перегнал на точку к ФИО88, с этим жеребчиком 13 голов. Так как Свидетель №6 сказал, что у него не хватает воды, они много пьют, чтобы он их забирал. Он сказал, что пока этих перегонит, а найдет место заберет и тех. 23-х лошадей фермера ездили видели и люди видели. Руслан их видел, когда своих лошадей искал, приезжал, смотрел. Он перегнал своих лошадей к Свидетель №25, на Битюковскую точку, километров 5-6. Саиев Д.Ш. потом в начале июля забирал этих лошадей. После того, как его выпустили, тогда он видел Свидетель №25 и Свидетель №24 и они сказали, что приехал Саиев Д.Ш. и сказал, что забирает этих лошадей. Он обращался в суд, суд признал их собственниками лошадей. Саиев Д.Ш. был в качестве ответчика. Предъявлял иск об истребовании лошадей из чужого незаконного владения, решение суда вступило в законную силу. Саиев Д.Ш. решение не исполнил. Джумагазиев К.П. знает, что это решение вступило в законную силу 27 августа. Среди тех бесхозных лошадей, которых они обнаружили, не было чёрной иноходной кобылы. Саиев опознал своих лошадей по иноходной кобыле Анфиске, которая принадлежит семье Арыстановых. В администрацию он обратился поздно потому, что не знал этот порядок, не знал вообще, что так нужно. Если бы он сразу обратился, тогда проблем не было бы абсолютно. К Саиеву они предъявляли иск на 100 000 рублей. Безусловно доверять Саиеву, что лошади, которых они обнаружили его нельзя, потому, что он их лошадей объявил своими. Саиев приехал и сказал, что это его лошади, что он их заберёт. Потом уехал. Потом приехал с Бержановым и забрал. Свидетель №25 отбил только свои четыре головы. Получается, что две головы вменяют ему его же - Анфиску и Ладу. Здесь, уже в зале суда, он узнал, что Саиев дает показания о том, что узнал своих лошадей именно по Анфиске и по Ладе. В 23 лошадях не было ни одной полутяжной кобылы. Лошадей на опознание ему не предъявляли. Он бы опознал своих лошадей. Покупателям выгоднее взять лошадь по весам, потому что они не обманутся. Допустим, что они с ним договорились грубо говоря на 50 000 рублей, а лошадь на этот вес не тянет. Лошади были не упитанные. Можно договориться, когда лошадь упитанная, тогда еще можно договориться на глаз. А так лучше через весы. Общий вес лошадей он не помнит, но где-то 10 тонн все вместе. Денег выручили 1 200 000 рублей. Деньги находятся у них. Если объявится собственник, они готовы передать ему эти деньги. Потерпевший №1 какие-либо доказательства того, что лошади которых они продали, и те которых 23 он изъял, это его лошади не предъявлял. Лошади ФИО9 К.П. сейчас находятся у ФИО78, по его словам, но точно он знать не может. Если суд укажет, то он готов вернуть ему деньги. В краже вину свою не признает. Лошадей они обнаружили вместе с Арыстановым. Вместе приняли решение. В первой партии было 25 голов, перегоняли верхом на своих лошадях Арыстанов и Муканов. На Ласточке перегоняли. А Муканова лощадь он не знает. Муканов работал на животноводческой точке, у него тоже были свои лошади. Когда Джумагазиева задержали ДД.ММ.ГГГГ, ему сказали, что это лошади Саиева, с ним они знакомы не были. У Свидетель №6 изъято было 23 лошади и 10 новорожденных жеребят. Когда перегоняли лошадей, иноходки не было. Считает что его действия образуют состав административного правонарушения, если бы он совершил кражу, он бы не оставил ни одну голову, а продал бы всех. Он бы их прятал от людей, они бы не паслись вольно. Заявление в администрацию о находке писал адвокат, у него была доверенность на ведение дела. С их согласия. С мая 2018 по июль 2019 года никаких действий, чтобы найти собственника осуществлено не было. Они не планировали в мае их забирать. То что есть бесхозные лошади никому не сообщали, ни у кого не спрашивали. Третью партию не продавали потому что, там были жерёбые кобылы и маленькие жеребята. Продавать их не планировали, по весу можно было и их продать, но на этот остаток хватало и зерна и кормов, то есть 100% какая бы тяжёлая зима не была, они бы их выкормили. Хотел их подкормить. Если бы стоял вопрос о выгоде, продали бы всех. Оставить решили потому, что эти люди забирают скот на откорм, потом режут. Не продали третью партию, потому, что планировали их содержать. Если бы обнаружился собственник отдали бы ему, а если не обнаружился оставили бы. 1 июля когда привезли следователя не было, были только из уголовного розыска. Ребята из уголовного розыска начали говорить, что они украли Саиевских лошадей. Джумагазиев К.П. сказал, что не знает, чьи это лошади, что он их нашёл. Там же не было ни пастуха, ни меток на них. До Саиевской точки не близко. Признательные показания дал, потому что они сказали, что если не признается, то они сделают ОПГ и у него будет не от ноля наказание, а от десяти лет. Джумагазиев К.П. испугался и в связи с этим дал такие показания. Когда он давал показания, то был уже задержан. Если бы находился на свободе, таких показаний бы не дал. Заявление в полицию о применении к нему угроз, на действия сотрудников полиции он не подавал, поскольку опасался, что будут последствия ОПГ, это было мотивом, чтобы подписать. Изначально никто не разъяснял статью 51 Конституции РФ. Узнал, что Саиев претендует на этих лошадей когда их привезли. Лошади были в открытом доступе, любой мог их увидеть, кто искал, тот мог подъехать и сказать, что это его лошади и проблем с этим не было бы. В гражданском процессе, когда он истребовали своих лошадей, Саиев сказал, что он изъял всего 36 лошадей, это вместе с их лошадьми. Саиев изъял 36 лошадей, считая и их лошадей своими. Получается, что своих лошадей Саиев не знает. Ну стал бы человек приезжать 3 раза чтобы смотреть лошадей? Эти 23 головы они ходили, он приехал сам посмотрел, потом привёз своего рабочего посмотрел, потом привёз своего знакомого посмотрел. Покажите ему около 30 голов лошадей 3 раза, по 15 минут, он на них посмотрит и через неделю 70 % лошадей из любого косяка узнает. Когда задержали Джумагазиев К.П. был один, его забрали из дома, потом забрали ребят. Показания давал отдельно от всех. Говорили, что остальные дают признательные показания. Когда ему разъяснили порядок действий при обнаружении животных, он сразу принял решение обратиться в администрацию. Заявление подписал самостоятельно. Первый раз его допрашивали в начале июля, первого числа. Вечером он приехал из города и его сразу забрали. В качестве обвиняемого допрашивали в середине августа. Сначала про своих лошадей допрашивал Табульда, а потом его уже Марченко допрашивала и он ей говорил тоже, что говорит сейчас.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний подсудимого Джумагазиева К.П., данных им ходе предварительного следствия (т.1 л.д.127-130, т.2 л.д.117-119), последний вину свою признал полностью и пояснял, что более года назад от жителей <адрес> ему стало известно, что на территории Барановского сельского поселения <адрес> в районе <адрес> и <адрес> выпасаются без какого-либо присмотра лошади в большом количестве. Указанные лошади принадлежали жителю Барановского сельского поселения гр. Саиеву Д.Ш., которого все называют Жорой. Он по национальности чеченец. Его животноводческая точка находилась в том же районе, где и выпасались указанные лошади. Осенью 2018 года он решил воспользоваться тем, что за лошадьми никто не смотрит и украсть часть лошадей из табуна Саиева Д.Ш. Для того, что бы похитить лошадей необходимо было верхом на лошадях отбить от табуна небольшое количество лошадей и перегнать их в определенное место. Далее в один из дней, в ходе общения со своим родственником Арыстановым Е.А. (Ермеком), проживающим в <адрес> <адрес> они стали обсуждать данную тему и договорились с тем похитить небольшое количество лошадей из табуна Саиева Д.Ш. Идея о краже лошадей была их общей с Арыстановым Е.А. Для этого им понадобился еще один человек, который мог ездить верхом на лошади, что бы помогать перегонять лошадей. Они решили привлечь общего знакомого Муканова И.К., который в то время работал на животноводческой точке ФИО36 недалеко от <адрес>. Так примерно в ноябре 2019 года, он и Арыстанов Е.А. направились к Муканову И.К. на точку, где предложили тому принять участие в краже лошадей, рассказав ему, в чем будет заключаться его роль. На их предложение тот согласился. После чего он и Арыстанов Е.А. стали искать место для временно хранения похищенных лошадей. Для этого он решил воспользоваться животноводческой точкой его знакомого жителя <адрес> Свидетель №6, которого все называют Курмантай. Так в один из дней в ноябре 2018 года, он направился к нему на животноводческую точку и спросил сможет ли тот за определенную сумму денег подержать лошадей на территории его животноводческой точки. При этом он пояснил, что ничего криминального в этом нет, что лошади принадлежат ему. На данное предложение тот согласился. После чего они договорились, что он позвонит тому, перед тем как гнать лошадей. Так в ноябре 2018 года, с целью хищения лошадей Арыстанов Е.А. направился в сторону <адрес> <адрес>, куда должен был приехать на лошади Муканов И.К. Он поехал туда на своем автомобиле марки №. Недалеко от <адрес> <адрес> <адрес> в степи они встретились втроем, обсудили куда им, т.е. Муканову И.К. и Арыстанову Е.А. нужно следовать и договорились, что он их будет ждать на трассе, когда те будут гнать похищенных лошадей обратно. Далее он поехал домой и стал ожидать их звонка, а они направились дальше за лошадьми. В этот же день, уже ближе к ночи они позвонили ему и сказали, что гонят лошадей. Он направился к <адрес> на трассу, где стал их ждать. Далее он помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке Свидетель №6, куда необходимо было пригнать лошадей. Прибыв на точку, он и хозяин точки Свидетель №6 дождались Муканова И.К. и Арыстанова Е.А. После чего они загнали в баз 25 голов лошадей и он поехал домой, сказав Свидетель №6, что скоро заберет их. После чего он стал искать покупателя. Для этого он решил воспользоваться старыми связями, а именно услугами скупщика скота по имени ФИО22. Ранее тот неоднократно приезжал в <адрес> <адрес> с целью скупки скота. Ему известно, что тот из <адрес>, из населенного пункта Елюзань. Созвонившись с ним, они договорились, что тот приедет и приобретет у него лошадей. О том, что лошади краденные, он тому не говорил. Сказал тому, что скупает лошадей по более дешёвой цене. Примерно через пять дней после их разговора тот приехал к точке Свидетель №6 вместе со своими знакомыми. Приехал на грузовой фуре. Лошадей он продавал живым весом по цене 105 рублей за кг. Перед тем как загнать лошадей в фуру, они взвешивали на весовой сначала пустую, а затем уже с лошадьми. Общего веса лошадей он не помнит. Лошадей помогали загонять в фуру Муканов И.К. и Арыстанов Е.А. За 25 лошадей знакомый ФИО22 заплатил ему около 600 000 рублей. Деньги он разделил поровну с Мукановым И.К., Арыстановым Е.А. и Свидетель №6 С ФИО22 он договорился созвониться, если у него будут еще лошади. После чего примерно в конце ноября 2018 года он и Арыстанов Е.А. снова решили похить по вышеуказанной схеме лошадей у Саиева Д.Ш. На этот раз Муканов И.К. участия в краже не принимал, так как по какой-то причине не захотел. После чего он снова съездил на животноводческую точку к Свидетель №6 и снова предложил за определенную сумму денег временно подержать лошадей на территории его животноводческой точки. При этом он пояснил, что ничего криминального в этом нет, что лошади принадлежат ему. На данное предложение тот согласился. После чего они договорились, что он позвонит тому, перед тем как гнать лошадей. Через несколько дней, с целью хищения лошадей по их договоренности Арыстанов Е.А. последний направился в сторону <адрес>, где должен был отбить от табуна и пригнать около 20 голов лошадей. Он же по их договорённости должен был встречать того на своем автомобиле на трассе, когда тот будет гнать лошадей. Далее он поехал домой и стал ожидать его звонка, а Арыстанов Е.А. направился за лошадьми. В этот же день, уже ближе к ночи тот позвонил ему и сказал, что гонит лошадей. Он направился к <адрес> на трассу, где стал его ждать. Далее он помог ему перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке Свидетель №6 Прибыв на точку он и Свидетель №6 дождались Арыстанова Е.А. После чего они загнали в баз 20 голов похищенных лошадей и он поехал домой, сказав Свидетель №6, что скоро заберет их. После чего примерно в конце декабря 2018 года, он Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. снова решили похить по вышеуказанной схеме лошадей у Саиева Д.Ш. С целью хищения лошадей Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. по их общей договоренности направились верхом на лошадях в сторону <адрес> за лошадьми. А он стал ожидать их звонка у себя дома. В этот же день, уже ближе к ночи они позвонили ему и сказали, что гонят лошадей. Он направился к <адрес> на трассу, где стал их ждать. Далее он помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке Свидетель №6, с которым заранее договорился придержать у того лошадей. Прибыв на точку, он и хозяин точки Свидетель №6 дождались Муканова И.К. и Арыстанова Е.А. После чего они загнали в баз 23 головы похищенных лошадей и поехали домой, сказав Свидетель №6, что скоро заберут их. После чего он созвонился с ФИО22 и они договорились с ним, что тот приедет и приобретет у него лошадей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ за лошадьми на точку Свидетель №6 приехали знакомые ФИО22 на двух автомобилях типа «Газель» с будкой. Лошадей он продавал живым весом по цене 105 рублей за кг. Лошадей помогал загонять в кузов автомобиля Муканов И.К. и Арыстанов Е.А. Они продали 20 лошадей из 43 похищенных. За 20 лошадей знакомый ФИО22 заплатил ему около 600 000 рублей. Он написал ФИО22 две расписки о продажи 20 голов лошадей. В каждой расписке указал о продаже 10 голов. Даты поставил разные намеренно, так как наличие 10 голов лошадей он бы мог объяснить в случае проверки. А наличие у него одновременно 20 голов лошадей вызвало бы подозрение. Деньги он разделил поровну с Мукановым И.К., Арыстановым Е.А. и Свидетель №6 Остальные 23 лошади так и остались на точке Свидетель №6 Их они планировали продать осенью 2019 года. Из общего числа похищенных ими лошадей принадлежащих Саиеву Д.Ш., около 20 голов было взрослых, возрастом от 5 до 12 лет, весом около 400 кг, 13-15 возрастом до 1 года весом до 200 кг, остальные лошади возрастом от 1-2 года от 200 до 300 кг. Не все похищенные ими лошади были взрослыми. Они были разной возрастной категории и соответственно размера. На них не было никаких меток, тавро. Лошади были обычные, беспородные, не объезженные, не упитанные. Масти лошадей были разные. Среди лошадей, которых он не успел продать, около 14 лошадей было взрослых. Среди них был жеребец 2-3 года темно-коричневого масти. Три черные кобылы, одна белая, две серые в яблоко, три или четыре рыжие, а так же темно-коричневые. Вес указанных лошадей был 400-500 кг. Указанные лошади были упитанные. Остальные были жеребята возрастом чуть более года, весом около 200 кг. Так же были жеребята 2019 года рождения. Покупателям продавали лошадей разной масти и возраста. На часть похищенных денег он приобрел автомобиль марки «Нива» 97 года выпуска за 140 000 рублей.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний подсудимого Джумагазиева К.П. (т.3 л.д.231-234, т.4 л.д.111), последний показал, что вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ признает частично, не согласен с предъявленным ему обвинением в части того, что ему не было известно о том, кому принадлежат лошади в количестве 68 голов которых он, Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. в период времени с ноября по декабрь 2018 года нашли в районе <адрес> и перегнали на животноводческую точку к Свидетель №6, часть из которых реализовали Свидетель №11 и Свидетель №12 в количестве 45 голов на общую сумму 1 200 000 рублей. Среди обнаруженных ими лошадей из общего поголовья, жеребят до 1 года было 14 голов, взрослых лошадей возрастом от 5 до 10 лет было около 20 голов, остальные лошади в количестве 34 голов, были возрастом от 1,6 до 2 лет. Ими было продано 45 голов лошадей, живым весом 105 рублей за 1 кг. Первых 25 голов лошадей они взвешивали на весовой расположенной около АЗС вблизи <адрес>. Остальных 20 голов лошадей они взвешивали ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на весовой принадлежащей со слов жителей данного города «туркам», которая находится вблизи элеватора. Общий вес всех лошадей составил приблизительно 11,5 тонн, средний вес каждой лошади приблизительно составил 254 кг. Более года назад от жителей <адрес> ему стало известно, что на территории <адрес> <адрес> в районе <адрес> и <адрес> выпасаются без какого-либо присмотра лошади в большом количестве. Осенью 2018 года он решил воспользоваться тем, что за лошадьми никто не смотрит и взять часть лошадей из табуна, так как подумал, что они бесхозные. Для того, что бы забрать часть лошадей, необходимо было верхом на лошадях отбить от табуна небольшое количество лошадей и перегнать их в определенное место. Далее в один из дней в ходе общения со своим родственником Арыстановым Е.А. (Ермеком), проживающим в <адрес> они стали обсуждать данную тему и договорились с ним перегнать небольшое количество лошадей из табуна. Идея была их общей с Арыстановым Е.А. Для этого им понадобился еще один человек, который мог ездить верхом на лошади, что бы помогать перегонять лошадей. Они решили привлечь их общего знакомого Муканова И.К., который в то время работал на животноводческой точке ФИО36 недалеко от <адрес>. Так, примерно в ноябре 2019 года, точной даты он не помнит, он и Арыстанов Е.А. направились к Муканову И.К. на точку, где предложили тому принять участие в перегоне лошадей. На их предложение тот согласился. После чего он и Арыстанов Е.А. стали искать место для содержания лошадей. Для этого он решил воспользоваться животноводческой точкой своего знакомого жителя <адрес> Свидетель №6, которого все называют Курмантай. Так, в один из дней, в ноябре 2018 года, он направился к последнему на животноводческую точку и спросил сможет ли тот за определенную сумму денег подержать лошадей на территории его животноводческой точки. При этом он пояснил, что ничего криминального в этом нет, что лошади принадлежат ему, чтобы не было лишних вопросов. На данное предложение Бержанов А.П. согласился. После чего они договорились, что он позвонит тому, перед тем как будет гнать лошадей. Так в первой декаде ноября 2018 года, с целью перегона лошадей Арыстанов Е.А. направился в сторону <адрес>, куда должен был приехать на лошади Муканов И.К. Он поехал туда на своем автомобиле марки №. Недалеко от <адрес> в степи они встретились втроем, обсудили куда им, т.е. Муканову И.К. и Арыстанову Е.А. нужно следовать и договорились, что он их будет ждать на трассе, когда те будут гнать обнаруженных лошадей обратно. Далее он поехал домой и стал ожидать их звонка, а они направились дальше за лошадьми. В этот же день, уже ближе к ночи они позвонили ему и сказали, что гонят лошадей. Он направился к <адрес> на трассу, где стал их ждать. Далее он помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке Бержанова А.П., куда необходимо было пригнать лошадей. Прибыв на точку, он и хозяин точки Бержанов А.П. дождались Муканова И.К. и Арыстанова Е.А. После чего они загнали в баз 25 голов лошадей и он поехал домой, сказав Свидетель №6, что скоро заберет их. После чего он стал искать покупателя, так как у него не было корма. Для этого он решил воспользоваться старыми связями, а именно услугами скупщика скота по имени ФИО22. Номер телефона последнего был записан в его телефоне. Ранее тот неоднократно приезжал в <адрес> с целью скупки скота. Фамилии его он не знает, известно, что тот из <адрес>, из населенного пункта Елюзань. Созвонившись с тем, они договорились, что тот приедет и приобретет у него лошадей. Примерно через пять дней после их разговора тот приехал к точке Свидетель №6 вместе со своими знакомыми. Приехал на грузовой фуре. Лошадей он продавал живым весом по цене 105 рублей за кг. Перед тем как загнать лошадей в фуру, они взвешивали на весовой расположенной вблизи <адрес> ФИО27 <адрес> около АЗС, сначала пустую, а затем уже с лошадьми. Общего веса лошадей он не помнит. Лошадей загонять в фуру помогали ФИО12 и Арыстанов Е.А. За 25 лошадей знакомый ФИО22 заплатил ему около 600 000 рублей. Деньги он разделил поровну с Мукановым И.К., Арыстановым Е.А. и Бержановым А.П. С ФИО22 он договорился созвониться, если у него будут еще лошади. После чего примерно в конце ноября 2018 года, он и Арыстанов Е.А. снова решили перегнать обнаруженных ими бесхозных лошадей, по вышеуказанной схеме. На этот раз Муканов И.К. участия не принимал, так как по какой-то причине не захотел. После чего он снова съездил на животноводческую точку к Свидетель №6 и снова предложил за определенную сумму денег временно подержать лошадей на территории его животноводческой точки. При этом он пояснил, что ничего криминального в этом нет, что лошади принадлежат ему. На данное предложение тот согласился. После чего они договорились, что он позвонит тому, перед тем как гнать лошадей. Через несколько дней, в конце ноября 2018 года, точного числа он не помнит, по их договоренности, Арыстанов Е.А. направился в сторону <адрес>, где тот должен был отбить от табуна и пригнать около 20 голов лошадей. Он же по их договорённости должен был его встречать на своем автомобиле на трассе, когда тот будет гнать лошадей. Далее он поехал домой и стал ожидать его звонка, а Арыстанов Е.А. направился за лошадьми. В этот же день, уже ближе к ночи последний позвонил ему и сказал, что гонит лошадей. Он направился к <адрес> на трассу, где стал его ждать. Далее он помог ему перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке Свидетель №6 Прибыв на точку, он и Свидетель №6 дождались ФИО1 После чего, они загнали в баз 20 голов найденных лошадей и он поехал домой, сказав Свидетель №6, что скоро заберет их. После чего, примерно во второй декаде декабря 2018 года он, Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. снова решили по вышеуказанной схеме перегнать найденных лошадей. Арыстанов Е.А. и Муканов И.К. по их общей договоренности направились верхом на лошадях в сторону <адрес> за лошадьми. А он стал ожидать их звонка у себя дома. В этот же день, уже ближе к ночи они позвонили ему и сказали, что гонят лошадей. Он направился к <адрес> на трассу, где стал их ждать. Далее он помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке Свидетель №6, с которым заранее договорился придержать у того лошадей. Прибыв на точку, он и хозяин точки Свидетель №6 дождались Муканова И.К. и Арыстанова Е.А. После чего они загнали в баз 23 лошади и поехали домой, сказав Свидетель №6, что скоро заберут их. Свидетель №6 пояснил, что у него не хватит кормов, чтобы продержать данных лошадей. После чего он созвонился с ФИО22 и договорился с тем, что тот приедет и приобретет у него лошадей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ за лошадьми на точку Свидетель №6 приехали знакомые ФИО22 на двух автомобилях типа «Газель» с будкой. Лошадей он продавал живым весом по цене 105 рублей за кг. Лошадей помогал загонять в кузов автомобиля Муканов И.К. и Арыстанов Е.А. На этот раз они продали 20 лошадей из 43 пригнанных ими на точку. За 20 лошадей знакомый ФИО22 заплатил ему около 600 000 рублей. Деньги он разделил поровну с Мукановым И.К., Арыстановым Е.А. и Бержановым А.П. Остальные 23 лошади так и остались на точке Свидетель №6 Их они планировали продать осенью 2019 года, если не найдется хозяин. На часть денег вырученных от продажи лошадей он приобрел автомобиль марки «Нива» 97 года выпуска за 140 000 рублей. Если хозяин лошадей обнаружиться, то готов возместить ущерб.

Подсудимый Арыстанов Е.А. в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления не признает. Он у Саиева ничего не похищал, даже умысла не было это делать. Он вместе с Джумагазиевым ездил в мае 2018 года в Палласовку за запчастями. Увидели лошадей, что они ходят. Забыли об этом. Позже осенью ездили к знакомому на точку. Увидели лошадей и решили перегнать. Приняли решение совместно с Джумагазиевым. Он поехал туда, где были осенью. Выехал из колхоза вместе с Мукановым. Муканова попросили помочь. Там ходили лошади - голов 20. После погнали их к Биржанову на точку. Когда лошадей забирали, они ходили чуть дальше, он видел. Позже пригнали вторую партию 18го - 20го, в конце ноября. Первых лошадей загнали в баз. Они были не совсем упитанные. Посмотрели, решили, что без зерна не обойтись. Кормили зерном, сеном. Позже третью партию погнали. Вторую партию гнал он один, а третью с Мукановым. 20 голов продали 31 декабря. Был новый год, он хорошо запомнил. 23 головы остались на содержании у Биржанова. В дальнейшем весной они продолжали пастись в открытом доступе, все их могли видеть. Никто их ни от кого не скрывал, не прятал. Даже когда своих лошадей искал один человек - Руслан, он их видел. Саиева он в первый раз увидел на судебном заседании. Вторая и третья партия лошадей содержалась вместе. Когда первую партию гнали, он говорил, что видел тех, которые ходили немного дальше, небольшой косячок ходил. Тогда зима была. Где-то в конце ноября, видел что там кто-то ходит ещё, они бы всё равно сдохли, потому что снег был уже и предыдущая зима была тяжелая. Много скота полегло. Оставили жеребых кобыл и маленьких жеребят. Остальной молодняк продали. Лошади были даже хуже среднего, худые лошади. Лошади на вольном выпасе в таком состоянии не переживают зиму. Когда его задержали 1 числа и привели в отделение полиции, это было в 12:00 или в 1:00, ещё светло было, они стали говорить о том, что вот владелец Саиев, он сказал, что не знает никакого Саиева. A 4 или 3, не помнит точно какого числа, в ИВС пришел следователь Табульда и дал ему показания Джумагазиева и Муканова, и сказал, если он также не напишет, то больше всех получит. Он почитал и по этим показаниям дал свои показания. В это время он находился в Николаевском ИВС. Когда забрали сотрудники полиции говорили про ОПГ, спросили, сколько ему лет, он сказал, что 41. Они сказали, что в 52 года он выйдет на свободу. Сказали, что 10 лет дадут, если не будет разговаривать. Он сказал, как говорить, если он ничего не знает, они сказали, чтобы он писал, потому что его там уже все говорят, а он остался один. Свои показания изменил когда Марченко следователем стала. Он был под домашним арестом или под подпиской. Показания изменил, потому что он не знал кто такой Саиев и он у него ничего не брал. Поздно подали заявление об обнаружении безнадзорных животных, потому что не знал как это всё делается. Ему никто не объяснял. Насколько он знает, кто потерял сами ищут скот. Заявление подал, чтобы нашелся хозяин, а если в течение полугода не находится, скот становится его по закону. Саиев Д.Ш. присвоил его лошадей, его сына, кобылу, Джумагазиевских и отцовских. В конце марта или в начале апреля, он уже не помнит когда, они перегнали их Бержанову, он попросил их забрать, потому что было мало воды. Они перегнали их к Битюкову. Джумагазиев договорился. 12 кобыл и маленький жеребёнок. Отцовская кобыла Анфиска ожеребилась у Бержанова. Саиев объявил их своими, он сказал, что это его лошади. Обращались в суд к Саиеву с исковыми требованиями, чтобы он вернул деньги, которые они отдавали Бержанову за корм и за присмотр. Оплачивая Биржанову за корм, они полагали возместить с хозяина, если он объявится, а если хозяин не объявляется, то лошади останутся у них. Хозяин объявился, и они предъявили к нему иск. Саиев никакие документы в судебной инстанции или в правоохранительные органы не предъявлял о том, что он является собственником этих лошадей. В суд они предоставляли документы о том, что эти лошади принадлежат им. Саиев говорил о том, что чёрная иноходка его. Ей 7 или 8 лет, кличка Анфиска, она принадлежит отцу Арыстанова Е.А. Суд выносил решение где-то в мае, отец предоставил все справки, всё было записано в сельсовете. Саиеву в том, что все лошади, которых он называет своими, принадлежат ему он не доверяет, потому что если он объявил их лошадей своими, получается, чтобы все лошади в районе его. Саиев показания давал, что опознал их по чёрной иноходке отцовской и по полутяжеловозке, которая принадлежит сыну Джумагазиева Дамиру. Отец Арыстанова Е.А. ему дарил на первый класс. Саиев приезжал к Бержанову три раза смотреть лошадей. Кого-то привозил, своего рабочего возил туда. Из этого можно сделать вывод о том, что он не знал своих лошадей. Лошадей продавал Джумагазиев. Они вместе. Арыстанов Е.А. грузил, помогал ему. Возраст проданных лошадей от года до двух. Рыжие, чёрные, кобылки, жеребчики. Лошадей взвешивали. Продали по 105 руб. за 1 кг живого веса. Первый раз 600 000 рублей и второй раз 600 000 рублей получили. 31 декабря такая же цена была. Общий вес лошадей не помнит. Если собственник объявится, готов передать эти деньги, которые получили от продажи лошадей и требовать компенсацию и возмещение расходов. Умысла на хищение не имел. Изначально Саиев сказал, что у него было 420 голов лошадей. У ФИО80 столько нет лошадей, он такого косяка не видел. Лошадей не отбивали, первый раз поехали, они ходили там. Вот сколько их там было и всё. Их и перегнали всех. Опасаясь за свое будущее, за неблагоприятные последствия подписал показания. Они сказали, что они уже все признали, один Арыстанов Е.А. молчит, значит получит больше всех. Подсудимый Джумагазиев приходится Арыстанову зятем. Он муж родной сестры. Арыстанов Е.А. в собственности имеет лошадей, лично его и его семьи 2 кобылы, 2 жеребёнка. Общее количество пять голов. Отец всегда занимается с лошадьми. Коров пасёт. Как он подарил ему лошадь, так и занимается. Сыну подарили лошадь. Так и остаётся. Что осталось, что зарезали на мясо, что продали. В <адрес> до этой зимы был крупный падеж. И у ФИО80, и везде. Он знал, что эти лошади сдохнут в степи. От Раздольного до лошадей километров 40, может побольше, совхоз Вербенский, третье отделение. Это <адрес>. Лошадей перегнали, что они бы сдохли в степи. Биржанов мог их содержать. У Свидетель №6 корм был заготовлен. Из трех партий – 68 голов лошадей. Когда в баз загнали, 25 голов было. Увидели с Джумагазиевым, первый раз лошадей в мае месяце, от 20 до 30 голов. Они проезжали мимо, и лошади ходили там. Продали лошадей потому что потом, когда загнали их в баз и посчитали, поняли, что они не выживут в зиму. Лошадей погнали когда уже договорились с Биржановым. У личных лошадей Арыстанова Е.А. есть особые приметы, тавро нет. На тех лошадях, которых гнали тавро, уздечек не было. Если ищут лошадей, то ищут. Все знают, что ищет человек. Джумагазиев сопровождал его на трассе, Джумагазиев ехал на машине на десятке, а он на отцовской лошади Ласточке. Они приехали к Муканову, сказали ему об этом, он согласился. Когда пригнали к Биржанову, он увидел, что лошади без зерна зиму не выживут, решили продать. В первой партии было 25 голов лошадей. Когда первую партию пригнали, он видел, что дальше там ещё ходили лошади. Первую партию пригнали и продали через неделю. Купили зерно. Привезли к Свидетель №6. Потом решили пригнать вторую партию. Пригнали вторую партию. Вторую партию продали 31 декабря. Когда пригнали третью партию, их много было. Видят, сена много уходит. Поняли, что они их не выходят. Не отогнали их на поле потому что в конце декабря уже снега было много. Вторую партию он отгонял один, 20 голов. Джумагазиев помогал перегонять лошадей через дорогу. Перегоняли вечером, только сумерки начинались. Также загнали в баз к Свидетель №6. Собственника найти не пытались, никуда не сообщали, если бы он появился, отдали бы. Денежные средства от продажи поделили поровну. Он с Джумагазиевым покупали зерно. Лошадей продали первую партию и купили зерно. Зерно у него было и ещё купили в Палласовке, 22 тонны. Покупателей подыскивал Джумагазиев. Он помогал при загрузке. Третью партию продали 31 декабря, а забирали 16 или 17 декабря. До середины декабря. Поехали с Мукановым, на тех же лошадях. Он не считает, что совершил кражу. Его лошади терялись, находили сами. Третью партию лошадей продать не пытались, жерёбые были и они их оставили. Думали, найдётся собственник, заберёт. От Ершей до <адрес> км. Продавали молодых лошадей, от года до двух. Оставили взрослых кобыл, тех которые 23 у Свидетель №6 остались. Потом их изъяли. Заявление в администрацию написали, потому что по закону нужно так. Если бы знал раньше, тоже так сделал бы. Найденных 23 лошади осматривал чеченец Руслан,он своих лошадей искал. Свидетель №6 показал, он поехал посмотрел, вернулся и сказал, что это не его лошади. Они лошадей не прятали, лошади ходили на вольном выпасе. Они подали заявление в суд на ФИО78. Своих лошадей регистрировали, как это положено, в сельском совете. Эти документы предъявлялись в суд, также предъявлялись документы что собственником является сын Арыстанова Е.А. Его отец подарил ему. Дарственную предъявляли, приметы лошадей указывали. Лошадь отца иноходка. Ласточка отцовская тоже верховой езде обучена. И Сабрина тоже. В 2016 году Сабрина, которую отец подарил сыну Арыстанов Е.А., участвовала в мероприятии. Его брат выиграл на ней грант. Приезжали корреспонденты и снимали. И брат там верхом на Сабрине. Именно эту Сабрину в числе других лошадей забрал Саиев. Суд вынес решение об истребовании имущества из чужого незаконного владения. У Арыстанова Е.А. есть две кобылы и три жеребчика. Саиев говорит, что они у него. Он сказал, что эти лошади его, он изъял не 23, a 36 лошадей. Решение вступило в законную силу, Саиев его не исполнил. Третью партию он обнаружил когда поехал один, когда уже вторую партию пригнал. Он же объяснял, что чуть-чуть дальше видел что ходят. Он приехал и сказал Джумагазиеву, что они там ходят. Уехал когда пригнал вторую партию. 12 кобыл и один жеребчик, в числе этих 12 лошадей, 5 лошадей его. Содержали всех вместе. Джумагазиевы и Арыстановы содержали лошадей вместе, так легче справляться, смотреть за ними. У Джумагазиева Дамира Лада, отцовская Анфиска, Ласточка, Сабрина - лошадь сына, Селёдка его кобыла, Рада - лошадь Джумагазиева Амира, жеребчики - Малыш, Мальчик, маленький Спирит от чёрной иноходки Анфиски, Буян. На его лошадях и на лошадях Джумагазиева тавр не было. На Ласточке был ошейник. Она верховая, её так ловить легче. На Анфиске точно такой же был ремешок на шее. У Сабрины был сплетенный из верёвки. Своих лошадей и лошадей Джумагазиева он опознать сможет, они же все вместе паслись. В <адрес> волки водятся. Слышал что были случаи нападения волков на лошадей. В 2018 годубыл большой снежный покров, дорогу чистили на Кировце. В зимний период лошади если большие снега, лошади не могут корм найти. Он слышал, что кто-то прямо из степи продавал лошадей. Они там стояли как статуи, потому, что не могли пройти. Ни корм себе не могли найти, ни выйти. Лошади погибают в таких условиях. Это про 2018 год, а в 2019 году не было зимы холодной. Без подкормки животные в этих условиях погибают. С 20ДД.ММ.ГГГГ год для скота зима была хорошая. Отец всю зиму свой скот пас. Сейчас его 13 животных находятся у Саиева. В 2016 году лошади Джумагазиева и Арыстанова они ходили на точке у Свидетель №7. Это <адрес>, около 7 км. от его дома. У него своя точка, они там ходили в 2016- 2017 году. Паслись все вместе и Джумагазиева и его лошади. В 2018 году они ходили на точке у Ахметкалиева. Это 20 км от совхоза. Это нормальное расстояние. У него были выпаса, всего хватало.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний подсудимого Арыстанова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.133-136), последний вину в инкриминируемом ему деянии признал, показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает и показывает, что более года назад от жителей <адрес> <адрес> ему стало известно, что на территории Барановского сельского поселения <адрес> в районе <адрес> выпасаются без какого-либо присмотра лошади в большом количестве. Указанные лошади принадлежали жителю Барановского сельского поселения гр. Саиеву Д.Ш., которого все называют Жорой. Осенью 2018 года в ходе общения со своим родственником Джумагазиевым К.П., проживающим в <адрес> они стали обсуждать данную тему и договорились с ним похитить небольшое количество лошадей из табуна Саиева Д.Ш. Идея о краже лошадей была общей с Джумагазиевым К.П. Для этого им понадобился еще один человек, который мог ездить верхом на лошади. Они решили привлечь их общего знакомого Муканова И.К., который в то время работал на животноводческой точке ФИО36 недалеко от <адрес>. Так примерно в ноябре 2018 года он и Джумагазиев К.П. направились к ФИО12 на точку, где предложили тому принять участие в краже лошадей, рассказав тому, в чем будет заключаться его роль. На их предложение тот согласился. После чего они стали искать место для временного хранения похищенных лошадей. Для этого Джумагазиев К.П. решил воспользоваться животноводческой точкой своего знакомого жителя <адрес> Свидетель №6, которого они называли Курмантай. С Свидетель №6 договаривался Джумагазиев К.П. Так в ноябре 2018 года, с целью хищения лошадей по их общей договоренности он направился в сторону <адрес> <адрес>, куда должен был приехать на лошади Муканов И.К. Джумагазиев К.П. поехал туда на своем автомобиле марки ВАЗ-2110. Недалеко от <адрес> ФИО27 <адрес> в степи они встретились втроем, обсудили куда тем нужно следовать и договорились, что когда будут гнать похищенных лошадей обратно, встретятся на трассе. После чего он и ФИО12 продолжили путь в сторону <адрес>. Он хорошо ориентировался на местности, знал куда им нужно следовать. Прибыли к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него, в низине. Табун лошадей был большой, на его взгляд более 400 голов. Каких-либо пастухов поблизости не было. Дождавшись темноты, он и ФИО12 отбили от основного табуна около 25 голов лошадей разной масти и возраста. После чего погнали их в сторону <адрес> ФИО27 <адрес> в обратном направлении. На трассе «Николаевск-Палласовка» их встретил ФИО9 К.П., который помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего тот направился к животноводческой точке, куда необходимо было пригнать лошадей. Ближе к ночи они пригнали похищенных лошадей к животноводческой точке около <адрес>. Там их встретил ФИО9 К.П. и хозяин точки Свидетель №6 После чего они загнали похищенных лошадей в баз и поехали по домам. Примерно через неделю он, ФИО9 К.П. и ФИО12 поехали на автомобиле ФИО9 К.П. на точку Свидетель №6 Там он и ФИО12 стали загонять из база в грузовую фуру похищенных ранее лошадей. Автомобиль был грузовым с кузовом-фурой. Покупателей было несколько человек, трое или четверо из <адрес>, а сами были татарами по национальности. Их он видел впервые. Одного из них звали ФИО22. Ему было известно, что тот был знакомым ФИО9 К.П. С покупателями все время общался ФИО9 К.П. После продажи лошадей ФИО9 К.П. разделил деньги, поровну между всеми. Ему тот передал 150 000 рублей. После чего примерно в конце ноября 2018 года он и ФИО9 К.П. снова решили похитить по вышеуказанной схеме лошадей у Потерпевший №1 На этот раз ФИО12 участия в краже не принимал. По их договоренности он направился в сторону <адрес> верхом на лошади, где должен был отбить от табуна и пригнать около 20 голов лошадей. ФИО9 К.П. должен был встречать его на своем автомобиле на трассе, когда он будет гнать лошадей. После чего он верхом на своей лошади направился в сторону <адрес>. Прибыл к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него. Каких-либо пастухов поблизости не было. Дождавшись темноты, он верхом на лошади отбил от основного табуна около 20 голов лошадей разной масти и возраста. После чего погнал их в сторону <адрес> ФИО27 <адрес> в обратном направлении. На трассе «Николаевск-Палласовка» его встретил ФИО9 К.П., который помог перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего тот направился на животноводческую точку Свидетель №6, а он продолжил гнать туда похищенных лошадей к точке Свидетель №6 Ближе к ночи он пригнал похищенных лошадей к животноводческой точке Свидетель №6 и загнал их в баз, после чего они поехали по домам. Примерно в конце декабря 2018 года он, ФИО9 К.П. и ФИО12 снова решили похитить по вышеуказанной схеме лошадей у Потерпевший №1 С целью хищения лошадей он и ФИО12 по общей договоренности направились верхом на лошадях в сторону <адрес> за лошадьми. А ФИО9 К.П. остался ожидать их звонка у себя дома. Прибыли они к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него. Каких-либо пастухов поблизости не было. Дождавшись темноты, он и ФИО12 отбили от основного табуна 23 головы лошадей разной масти и возраста. После чего погнали их в сторону <адрес> ФИО27 <адрес> в обратном направлении. На трассе «Николаевск-Палласовка» их встретил ФИО9 К.П., который помог им перегнать лошадей через трасу на другую сторону. После чего они продолжили гнать похищенных лошадей к точке Свидетель №6 Пригнав их к точке, они загнали похищенных лошадей в баз и поехали по домам. Примерно ДД.ММ.ГГГГ за лошадьми на точку Свидетель №6 приехали покупатели на двух автомобилях типа «Газель» с будкой. Он и ФИО12 помогали загонять лошадей в кузова автомобилей покупателей. С покупателями все время общался и договаривался ФИО9 К.П. На этот раз они продали 20 лошадей из 43 похищенных. Деньги они разделили поровну с ФИО12, ФИО9 К.П. и Свидетель №6, по 150 000 рублей каждому. Остальные 23 лошади так и остались на точке Свидетель №6 Их они планировали продать осенью 2019 года.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании показал, что вину в совершении кражи лощадей не признает. В начале ноября 2018 года ФИО9 и ФИО71 предложили пригнать лошадей. Они приезжали, когда он на точке работал у ФИО80. Точка находилась 8 км. от села Раздольное. Они приехали, сказали, что нужно помочь перегнать лошадей. Сказали, что они ходят безнадзорные. Он согласился. Через неделю позвонили и вместе на лошадях поехали в сторону Барановки, в сторону трассы. Приехали, встретились. Это место около 15-20 км от Барановки. Там только <адрес>. Потом он с Арыстановым поехали на лошадях в Шульцы. Это в Вербенском, третье отделение. Там 25 лошадей ходило, они погнали их туда. Лошадей они не отбивали. Ходили примерно 25 голов. Потом они их погнали в сторону трассы. Сразу они их не считали. Лошади были разные, не сказать, чтобы они упитанные были. Худоватые все. Обычной породы. Перегнали лошадей на точку около <адрес> к Свидетель №6. До этого Свидетель №6 он не знал. ФИО9 и ФИО71 договорились с Свидетель №6. Они попросили перегнать туда, но он не знал к кому. От того места, где увидели лошадей и до точки Свидетель №6 прогнали километров 30-40. Он ничего не расспрашивал, ему сказали, что лошади давно там ходят без присмотра. Это ему сказал ФИО9 с Арыстановым. ФИО9 с Свидетель №6 встретили их. Лошадей загнали в баз. Потом уехали домой верхом. Гнали лошадей потихоньку, часов 6-7. Он не помнит через какое время потом ему позвонили ФИО9 или ФИО71 и предложили пригнать ещё лошадей. Приехал на точку к Свидетель №6, КАМаз приехал и загрузили лошадей, продали. При реализации лошадей считали, их было 25. ФИО9 ездил взвешивать лошадей. Денежные средства потом ФИО9 поделил поровну. Ему досталось 150 000 рублей, которые он потратил на личные нужды. Деньги забрали и домой поехали. Второй раз поехали с Арыстановым в декабре 2018 года. Туда же поехали, они сказали, что там ещё ходят лошади. Так же пригнали. Лошади чуть-чуть в другой стороне ходили. Примерно там же. Так же верхом пригнали к Свидетель №6 на точку. Какое количество пригнали лошадей не считали. Потом, когда продавали посчитали. 20 голов. Кому реализовали лошадей он не знает. Продали перед новым годом. Грузили также все вместе. Ему дали также 150 000 <адрес> в инкриминируемом деянии не признаёт. Ему сказали, что они безнадзорные, что они там ходят без присмотра. Попросили его перегнать и он согласился. Умысла на хищение чужого имущества не было. На лошадях не было опознавательных знаков. Никто не охранял лошадей и не выпасал их. В последний раз при перегоне лошадей снег лежал, сантиметров 20 наверное. Это большой покров для лошади. При таком снежном покрове лошадь может найти себе прокорм, но сильно не наестся. Им тогда подкорм нужен. Ему никто о собственнике лошадей не сообщал. Узнал, что эти лошади принадлежат ФИО78 от сотрудников, когда их уже забрали. Его тогда стали допрашивать, стали говорить, что ОПГ, от 10 лет наказание дадут если не признает вину, поэтому дал признательные показания. Если собственник найдётся, то готовы вернуть ему деньги. Безусовно доверять ФИО78, что он собственник лошадей нельзя, потому что

ничего не зарегистрировано на нём. Он присвоил лошадей ФИО9 и ФИО71, объявил что это его лошади и забрал их. Как поступают с безнадзорными животными он не знал. Когда узнали, обратились в сельский совет, в администрацию района. Когда ему предложили перегнать животных, ФИО71 с ФИО9 сообщили, что данные животные безнадзорные. Как они рассказывали, что когда они ездили в ту сторону, давно видели, что животные ходят без присмотра. Никто их даже не пасёт вообще. Они попросили перегнать лошадей, он согласился, сказали, что если что, отблагодарят. Первую партию перегнали в где-то в начале ноября 2018 года, числа 15-го. Продали животных через неделю 25 голов. Он ездил перегонять лошадей только дважды. Еще в ноябре ФИО9 и ФИО71 перегоняли лошадей сами.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний подсудимого ФИО12 (т.1 л.д. 121-124, т.2 л.д.120-121), последний показал, что вину в инкриминируемом ему деянии предусмотренном п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ признает, частично. Не согласен с предъявленным ему обвинением, в части возраста лошадей и их принадлежностью гр. Потерпевший №1 Также не согласен с суммой оценки лошадей, так как считает, что она завышена и показывает, что осенью 2018 года примерно в ноябре 2018 года он находился на территории животноводческой точки ФИО36, расположенной в 8 км от <адрес> ФИО27 <адрес>, где работал и проживал, к нему приехали ранее знакомые ему жители <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО9 К.П. и ФИО1, которого все зовут Ермеком. Последние приехали на автомобиле марки ВАЗ-2110, принадлежащем ФИО9 К. П. Ранее он с ними поддерживал дружеские отношения. Их телефоны записаны в телефонной книге его сотового телефона, обозначены как Ермек и ФИО2. В ходе общения с ними, ФИО9 К.П. и ФИО1 рассказали, что в районе <адрес> ФИО27 <адрес> в поле пасется без какого-либо присмотра табун лошадей в большом количестве. После чего они предложили ему перегнать часть лошадей с указанного табуна. При этом ему необходимо было прибыть к месту выпаса лошадей на своей лошади, отбить от основного табуна небольшой косяк лошадей и совместно с ФИО34 перегнать их на животноводческую точку к Свидетель №6 в районе <адрес>. За работу последние предложили ему денежное вознаграждение. На данное предложение он согласился. После чего те сказали, что позвонят ему в день, когда нужно будет перегнать лошадей и уехали. Примерно через неделю ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который сказал, что ему необходимо следовать верхом на лошади в район <адрес> ФИО27 <адрес> к автотрассе «Палласовка-Николаевск», где тот будет ждать его на своей лошади. Примерно в 10 часов этого же дня он выдвинулся верхом на лошади, принадлежавшей ФИО36 к назначенному месту. Примерно в 12 часов они встретились с ФИО34 и медленно поехали верхом на лошадях в сторону <адрес> по степи. В пути следования их ожидал ФИО9 К.П. на своем автомобиле. После чего они продолжили путь в сторону <адрес>. Прибыли к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него, в низине. Табун лошадей был большой, на его взгляд, более 400 голов. Каких-либо пастухов поблизости не было. Дождавшись темноты, он вместе с ФИО34 отбили от основного табуна около 25 голов лошадей разной масти и возраста. После чего погнали их в сторону <адрес> в обратном направлении. На трассе «Николаевск-Палласовка» их встретил ФИО9 К.П., который помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего тот направился к животноводческой точке, куда необходимо было пригнать лошадей. После 24 часов они пригнали лошадей к животноводческой точке около <адрес>. Там их встретил ФИО9 К.П. и хозяин точки Свидетель №6, которого они называли Курмантай. После чего они загнали похищенных лошадей в баз и поехали по домам. Данные лошади были разной возрастной категории и размера. Более точно всех примет (возраст, размер, вес, масть) он сказать не может, так как их было много, он не запомнил. На них не было никаких меток, тавро. Лошади были обычные, беспородные, не объезженные, не упитанные. Они не были стреножены. Масти лошадей были разные. Примерно через неделю за ним на автомобиле приехали ФИО9 К.П. и ФИО1, которые пояснили, что необходимо ехать на точку в <адрес>, что бы загнать ранее пригнанных ими лошадей в кузов грузового автомобиля. Далее они поехали с ними на указанную точку. Там он и ФИО1 стали загонять из база в грузовую фуру данных лошадей. Автомобиль был грузовым, иностранного производства, кузов – фура (полуприцеп). Покупателей было несколько человек, трое или четверо, из <адрес>, а сами были татарами по национальности. После того как лошадей загрузили в автомобили, то ФИО9 К.П. совместно с покупателями направился к весовой, расположенной около АЗС <адрес> ФИО27 <адрес>, чтобы их взвесить. Данных лошадей тот продавал живым весом, по 105 рублей за кг. Какой был вес 25 лошадей, которых реализовал ФИО9 К.П. он не знает. После чего покупатели ему передали деньги и ФИО9 К.П. разделил деньги поровну между всеми. Ему тот он передал 150 000 рублей. После чего он поехал с ними домой. Примерно через месяц, ситуация повторилась. К нему на точку снова приехали ФИО9 К.П. и ФИО1 В ходе общения с ними ФИО9 К.П. и ФИО1 снова предложили ему перегнать часть лошадей с вышеуказанного табуна на точку в район <адрес>. т.е. выполнить все по старой схеме. На данное предложение он согласился, так как нуждался в деньгах. Через несколько дней ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил приехать в <адрес>, где тот будет ждать его. Прибыв верхом на лошади в <адрес> он встретил ФИО1 и они вдвоем направились каждый на лошадях в сторону <адрес>. Прибыли к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него, но немного ближе чем ранее. Дождавшись темноты он вместе с ФИО34 отбили от основного табуна около 20 голов лошадей разной масти и возраста. После чего погнали их в сторону <адрес> в обратном направлении по старой схеме. На трассе «Николаевск-Палласовка» их встретил ФИО9 К.П., который помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего тот направился к животноводческой точке, куда необходимо было пригнать лошадей. После 24 часов они пригнали лошадей к животноводческой точке около <адрес>. Там их встретил ФИО9 К.П. и хозяин точки Свидетель №6 Они загнали лошадей в баз. Примерно через неделю за ним на автомобиле приехали ФИО9 К.П. и ФИО1, которые пояснили, что необходимо ехать на точку в <адрес>, что бы загнать вышеуказанных лошадей в кузов автомобилей покупателей. Далее он поехали с ними на указанную точку. Там он и ФИО1 стали загонять из база в кузова двух автомобилей типа «Газель» 20 голов лошадей. Покупателей было несколько человек, трое или четверо, татарами по национальности.С покупателями все время общался ФИО9 К.П. После чего он, ФИО9 К.П. и покупатели направились в <адрес>, чтобы взвесить на весовой расположенной на окраине данного города около элеватора, данных лошадей вместе с автомобилями. Данных лошадей Джумагазиев К.П. продавал живым весом, по 105 рублей за кг. После чего покупатели передали тому деньги. Джумагазиев К.П. разделил деньги поровну между всеми. Ему тот передал 150 000 рублей. После чего он поехал с ними домой.

Согласно показаниям Муканова И.К. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.133-136), вину в инкриминируемом ему деянии признал, показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает и пояснил, что осенью 2018 года, примерно в ноябре, когда он находился на территории животноводческой точки ФИО36, расположенной в 8 км от <адрес>, где работал и проживал, к нему приехали ранее знакомые ему жители <адрес> <адрес> Джумагазиев К.П. и Арыстанов Е.А., которого все зовут Ермеком. Они приехали на автомобиле марки ВАЗ-2110 принадлежащем Джумагазиеву К.П. Ранее он с ними поддерживал дружеские отношения. Их телефоны записаны в телефонной книге его сотового телефона, обозначены как ФИО89 и ФИО2. В ходе общения с ними Джумагазиев К.П. и Арыстанов Е.А. рассказали, что в районе <адрес> <адрес> в поле пасется без какого-либо присмотра табун лошадей в большом количестве. После чего они предложили похитить ему часть лошадей с указанного табуна. При этом ему необходимо было прибыть к месту выпаса лошадей на своей лошади, отбить от основного табуна небольшой косяк лошадей и совместно с Арыстановым Е.А. перегнать их на животноводческую точку в районе <адрес>. За работу они предложили ему денежное вознаграждение. На данное предложение он согласился. После чего они сказали, что позвонят ему в день, когда нужно будет совершить кражу и уехали. Примерно через неделю на сотовый телефон ему позвонил Арыстанов Е.А., который сказал, что ему необходимо следовать верхом на лошади в район <адрес> к автотрассе «Палласовка-Николаевск», где тот будет ждать его. Примерно в 10 часов этого же дня он выдвинулся верхом на лошади, принадлежавшей ФИО36 к назначенному месту. Примерно в 12 часов они встретились с Арыстановым Е.А. и медленно поехали верхом на лошадях в сторону <адрес> по степи. В пути следования их ожидал Джумагазиев К.П. на своем автомобиле. После чего они продолжили путь в сторону <адрес>. Прибыли к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него, в низине. Табун лошадей был большой, на его взгляд, более 400 голов. Каких-либо пастухов поблизости не было. Дождавшись темноты, он вместе с Арыстановым Е.А. отбили от основного табуна около 25 голов лошадей разной масти и возраста. После чего погнали их в сторону <адрес> в обратном направлении. На трассе «Николаевск-Палласовка» их встретил Джумагазиев К.П., который помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего он направился к животноводческой точке, куда необходимо было пригнать лошадей. После 24 часов они пригнали похищенных лошадей к животноводческой точке около <адрес>. Там их встретил Джумагазиев К.П. и хозяин точки Свидетель №6, которого они называли Курмантай. С ним он ранее был знаком, однако каких-либо отношений с ним не поддерживал. После чего они загнали похищенных лошадей в баз и поехали по домам. Примерно через неделю за ним на автомобиле приехали Джумагазиев К.П. и Арыстанов Е.А., которые пояснили, что необходимо ехать на точку в <адрес>, что бы загнать похищенных ими ранее лошадей в кузов грузового автомобиля. Далее он поехал с ними на указанную точку. Там он и Арыстанов Е.А. стали загонять из база в грузовую фуру похищенных ранее лошадей. Автомобиль был грузовым, иностранного производства, кузов – фура (полуприцеп). Покупателей было несколько человек, трое или четверо. Их он видел впервые, которые были из <адрес>, а сами были татарами по национальности. С покупателями все время общался Джумагазиев К.П. После чего покупатели тому передали деньги и Джумагазиев К.П. разделил деньги, поровну между всеми. Ему тот передал 150 000 рублей. После чего он поехал с ними домой. После чего примерно через месяц, когда уже выпал снег, ситуация повторилась. К нему на точку снова приехали Джумагазиев К.П. и Арыстанов Е.А. В ходе общения с ними Джумагазиев К.П. и Арыстанов Е.А. снова предложили ему похитить часть лошадей с вышеуказанного табуна и перегнать их на точку в район <адрес>, т.е. выполнить все по старой схеме. На данное предложение он согласился. Через несколько дней, ему на сотовый телефон позвонил Арыстанов Е.А., который попросил приехать в <адрес>, где тот будет ждать его. Прибыв верхом на лошади в <адрес> он встретил Арыстанова Е.А. и они вдвоем направились каждый на лошадях в сторону <адрес>. Прибыли к табуну лошадей, когда стало темнеть. Указанный табун пасся в районе <адрес>, в нескольких км не доезжая до него, но немного ближе чем ранее. Дождавшись темноты он вместе с Арыстановым Е.А. отбили от основного табуна около 20 голов лошадей разной масти и возраста. После чего погнали их в сторону <адрес> в обратном направлении по старой схеме. На трассе «Николаевск-Палласовка» их встретил Джумагазиев К.П., который помог им перегнать лошадей через трассу на другую сторону. После чего тот направился к животноводческой точке, куда необходимо было пригнать лошадей. После 24 часов они пригнали похищенных лошадей к животноводческой точке около <адрес>. Там их встретил Джумагазиев К.П. и хозяин точки Свидетель №6 Они загнали похищенных лошадей в баз. Примерно через неделю за ним на автомобиле приехали Джумагазиев К.П. и Арыстанов Е.А., которые пояснили, что необходимо ехать на точку в <адрес>, что бы загнать похищенных ими ранее лошадей в кузов автомобилей покупателей. Далее он поехал с ними на указанную точку. Там он и Арыстанов Е.А. стали загонять из база в кузова двух автомобилей типа «Газель» похищенных ранее лошадей. Покупателей было несколько человек, трое или четверо. Они были татарами по национальности. С покупателями все время общался Джумагазиев К.П. После чего покупатели передали тому деньги. Джумагазиев К.П. разделил деньги, поровну между всеми. Ему тот передал 150 000 рублей. После чего он поехал с ними домой. Из общего числа похищенных ими лошадей у Саиева Д.Ш., около 20 голов было взрослых, возрастом от 5 до 12 лет, весом около 400 кг, остальные были жеребята. Не все похищенные ими лошади были взрослыми. Они были разной возрастной категории и размера. На них не было никаких меток, тавро. Лошади были обычные, беспородные, не объезженные, не упитанные. Они не были стреножены. Масти лошадей были разные. За лошадьми никто не присматривал. На часть похищенных денег он приобрел трактор Т-16 за 80 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в <адрес> он проживает с 2001 года. Заниматься хозяйством начал также в 2001 году, прописался в <адрес> 2004 году. Садулаев Сайхан был у него управляющим пока до 2004 года он жил в Уфе. КРС он (Саиев Д.Ш.) в основном приобретал в совхозе Вербинский во время реализации имущества конкурсным управляющим. Купил 26 бычков в <адрес>. В 2007 году начал заниматься лошадьми. Партию приобрел в 2007 году в <адрес> в <адрес>. Купил тогда 23 головы лошадей. Потом ещё в совхозе <адрес> в <адрес> у ФИО90 покупал лошадей. Точное количество не помнит, но там было 7-8 конематок и жеребята. В том же году купил 45 голов лошадей у Юсупова Саида. Потом ещё приобретал 30 голов лошадей. П.Торгун находится в Барановском сельском совете. Лошади находятся на свободном выпасе. Садулаев помогает ему (Саиеву Д.Ш.), он знает всех лошадей. Он живет в поселке <адрес>. Землю он (Потерпевший №1) арендует 250 Га. Животных на учет ставил. В 2017 году было 140 конематок и жеребята. Но жеребят не принято ставить на учет. На учет ставят основное поголовье, но не молодняк. Учет ведется следующим образом: в декабре приезжаешь в сельский совет и с твоих слов записывают столько, сколько назовешь. В 2018 году сотрудница сельского совета, фамилию он не помнит, зовут ее ФИО23, когда он приехал, её на месте не было, а другая сотрудница сказала, что не имеет права записывать. Когда он приехал в 2019 году, ее опять на месте не было, у нее умерла мать и она была на похоронах. Глава сельского совета сказал, что вызывать ее не будет. Потом погодные условия изменились и он приехать не смог, было очень много снега. Поэтому последний раз он сообщал о поголовье в 2017 году. В <адрес> станцию по борьбе с болезнями животных по поводу лечения животных не обращался. Они проводят обследование на договорной основе у КРС, но многие лошади у него практически дикие. Когда он обращался на станцию, они приезжали, смотрели, некоторым лошадям в нос что - то пшикали. Это было тогда, когда собирался везти конину на Сенной рынок в Саратов. Приезжал к ФИО91, он выписал справку. Сколько лошадей у него было в 2018 году и какие именно лошади не помнит, назвать не может. В последний раз считали лошадей в ноябре. Его лошади паслись у ФИО92, на его полях, на сорго. Он ходил среди лошадей в табуне и пересчитывал их. Своим лошадям тавро не делал. Весной, когда начинается гон, жеребцы со своими кобылами расходятся, а зимой пасутся вместе. Земельного участка 250 га на такое количество лошадей было достаточно. Корм своим лошадям он не закупал. Лошадь такое животное, она сама корм добывает. Когда большой слой снега на земле, они заходят в посадки и ветки едят. Если их загнать в баз, они доски съедают. В табуне у него был небольшой падёж, 1 – 2 головы, но на такое стадо это не считается падёж. Когда кобыла ожеребилась и образуется семейка – кобыла, жеребенок прошлого года и жеребенок этого года. Полуторогодовалой кобылке мать не дает покрываться, гоняет жеребцов. Вот эта семейка ходит и руководит ей их жеребец. Жеребец не покрывает кобылку, которая от него родилась. Если кобыл мало для удовлетворения потребностей, то тогда жеребцы начинают драться между собой, а за счет того, что табун большой, они не расходились. В 2018 году было примерно 180 голов конематок, кобыл возрастом до 2 лет приблизительно 70 голов, жеребцов приблизительно 12 голов. Есть жеребец, от него еще жеребчик годовалый. Вот этот молодой жеребчик себе формирует табунчик, но это все внутри большого табуна. Прирост поголовья в процентном соотношении за год составил 90 – 95% приплода. 2 – 3 головы падеж. Отсутствие лошадей он заметил в ноябре, он их пересчитал, лошадей было 420 голов, а 6 декабря он ехал на тракторе, на Кировце, вёз сено. Видел табун на расстоянии 150 – 200 м. Ещё тракторист сказал ему: «смотри Жора, лошади». Он (Потерпевший №1) сказал, что это его табун ходит там. Это было поближе к <адрес>. Визуально он определил, что основные видные жеребцы на месте, а так он их не считал. Если от 420 голов отделить 10-20 голов, это как из стакана с семечками взять 15 семечек. Этого не будет видно. Если бы он знал, что они их будут воровать, он перегнал бы их к себе. Но он же не знал. Он (Потерпевший №1) никогда сам и 10 копеек не взял ни у одного человека. И у государства не брал никаких кредитов. Весной он едет, смотрит, есть маленький жеребёнок или родился и тут же сдох, такие были случаи. Но он не думал, что будут воровать. Он позвонил Биндюкову, это начальник уголовного розыска, сказал ему, а он сказал, что не может быть. Он (Потерпевший №1) сказал, что факт в том, что нету. Он сказал, что может быть ушли подальше. Потерпевший №1 потом начал искать на границах Саратовской и Астраханской областей, практически везде их искал, нигде ничего не нашел. А потом проходит определенное время, Биндюков звонит ему (Потерпевший №1) и говорил, что на такой - то точке есть лошади, поедь, посмотри. Он (Потерпевший №1) поехал, посмотрел. Там были его лошади. С заявлением в полицию о краже лошадей обращался, какого числа не помнит. Звонил он в апреле. Он сначала приехал в <адрес> РОВД к дежурному. Дежурный сказал, что Биндюкова нет, потом приедете. Потом Биндюков позвонил сказал, что завтра приедет в Вербенский и в сельском совете он напечатал заявление на компьютере, он (Потерпевший №1) его подписал и все. Далее он (Потерпевший №1) поехал на машине на точку к Свидетель №6, смотрит - лошади прямо на точке находятся. Он решил, что не будет лишний раз привлекать внимание и не останавливаясь уехал в Ревпуть. После обеда, ближе часам к 5 – 6 вечера, когда лошади пошли на выпас, он ехал и лошади находились в районе точки Битюкова. Он подъехал посмотрел – этот весь табунчик был его. Он (Потерпевший №1) потом позвонил Жене и сказал, что это его лошади. Он сказал, что как бы не ошибиться. Он (Потерпевший №1) сказал, что хорошо, давай тогда он своего рабочего привезет. Фамилия рабочего Свидетель №20. Он (Потерпевший №1) повез его туда на 2 день. Они с ним посмотрели и он сказал, что вот смотри, вон кобыла пасется вот эта, вот эта, которая ходила там - полностью дал весь расклад. Они оттуда уехали и он (Потерпевший №1) ему позвонил опять, сказал, что это его лошади, что он их заберет. Биндюков сказал нет, что может он (Потерпевший №1) ошибается. Он (Потерпевший №1) сказал, что свозит туда Садулаева Сайхана. Он тогда работал в <адрес>. Он ему позвонил, он на автобусе приехал. Он (Потерпевший №1) был в Волгограде, встретил, привез, посмотрели. После этого они поехали к Биндюкову. Он (Потерпевший №1) сказал, что это его лошади, что он их заберет. А Биндюков сказал, что нужно подождать, сейчас их пока нельзя трогать. Потом он через 2 – 3 дня перезвонил и он (Потерпевший №1) приехал. Биржанов у них сидел в машине, давал показания, о том, когда воровали, сколько воровали, сколько пригоняли, сколько ему денег давали. Ему заплатили 2 раза по 160000 р – 320000 р. Не знает за что. Точка Свидетель №6 находилась в <адрес> в <адрес>. От его точки больше 50 км. Сотрудники полиции отдали ему 23 головы лошадей. Там были и кобылы и молодняк. Он перегнал их к себе. Потом он (Потерпевший №1) приехал к Свидетель №6. Он сказал, что жеребца загнали к нему в кашару, а 12 лошадей на Битюковскую точку. Он поехал и оттуда забрал своих лошадей. Сейчас идет спор в гражданском порядке. Некоторые кобылы стоят и 90000, и 100000 рублей. Он лично покупал 4 лошади по 150000 рублей, чтобы осеменять. У него там были такие кобылы, которые на сегодняшний день примерно 100 000 будут стоить. Однако приведена средне рыночную стоимость, 70000 рублей конематка. В 2018 году он реализовывал около 50 голов лошадей. До года стоимость 1 лошади составляет 35000 рублей, полтора – ДД.ММ.ГГГГ0-55000 рублей, от 2 до 3 лет 60000 – 65000 рублей, от 3 до 4 лет составляет 60000 – 70000 рублей, от 5 до 10 лет 70-90000 рублей. Ущерб для него значительный. С подсудимыми он не знаком, их никогда раньше не видел. То, что подсудимые давали показания о том, что забрали лошадей с вольного выпаса и перегнали, писали заявление в администрацию района ему не известно. Они пытаются ввести в заблуждение суд. Указал, что лошадям для содержания ничего не надо. Лошади были ученые. Вольно пасутся. У него есть несколько кобыл, которые подходили к нему чесаться, когда он ходил в табуне с железной чесалкой, друг друга отталкивали. А дикие лошади, это те, к которым человек никогда не прикасался. В <адрес> <адрес> не существуют диких и бесхозных лошадей. Он реализовывал лошадей в основном узбекам из Казахстана или пензенским татарам. Он продавал им за голову полутора годов в пределах 50000 рублей. Ущерб не возмещен, к нему с этим вопросом никто не обращался. Лошадей он разводит для продажи, в основном как мясо, селекцией не занимался. С 2007 года начал регистрировать лошадей, потому что такой порядок. Структуру поголовья регистрировал ежегодно в Барановском поселении, что соответствовало действительности. Сколько конематок было в 2008, 2009, 2010 году не помнит. В декабре 2017 года была последняя запись. В 2017 году у него было 140 конематок, а жрецов не записывал. Примерно было 5 жеребцов. Данных о том, что у него было 150 лошадей из них 70 конематок, 2 жеребца в 2008 году, в 2009 году 81 лошадь 50 конематок, в 2010 году 70 лошадей 35 конематок, в 2011 году 73 лошади из них 50 конематок он не давал, откуда они взялись он не знает. 95% производительность это от конематок. Не от всего табуна. Если бы он знал, что эти люди будут у него воровать, он бы записывал каждый день. Он занимается сельским хозяйством, производством КРС, он не занимается учётом. С главой Барановского поселения Свидетель №15 он не знаком. ФИО80 и ФИО23 Свидетель №28 знает. Когда он приезжал в администрацию в 2018 и в 2019 году, ни к ней, ни к ФИО80 по вопросу регистрации не подходил, потому что их не было. Когда приезжал до Нового года, когда велась эта запись, Исингалиевой там не было. А когда он обратился к ФИО80, она сказала, что она не будет ничего записывать. Он развернулся и уехал. Регистрировать всех животных его никто не обязывал. О том, что приказом № областной ветеринарной комитет обязал регистрировать всех животных он не знал. У его животных было заболевание бруцеллез, которое было придумано ветеринарной службой. Он с ними судился. Не регистрировал КРС, потому, что не считал нужным. «Обработать лошадь» значит взять кровь. Лошадей его никогда не обрабатывали и не вакцинировали. У него на точке постоянно ходят типа домашние лошади. Есть жеребец и с ним ходят около 12 голов кобыл. Они едят 2 раза в день зерно, утром и вечером. Он держит их так, чтобы была возможность запрягать, хотя он этим никогда не пользовался, но держит их так, чтобы они приходили домой. Они приходят, зерно едят. От таких лошадей брали примерно 10 голов, кровь брали, смотрели. Во-вторых, когда ему нужно произвести забой молодняка, допустим, полутора – 2 годовалых жеребцов, он приезжает или звонит и говорит, что ему нужно продать столько - то лошадей. Они приедут, сделают обследование на саап - это болезнь у лошадей такая, и потом после этого он забивал. Мясо привозил Белитченко, он делал осмотр, выписывал ему справку и он с этим мясом ехал в Саратов и сдавал его на рынок. В каком году это было не помнит. Обработанных лошадей от необработанных никак не отделял. Сколько оплачивал по квитанции, сколько раз в 15, 16, 17 году и когда именно в 18 году специалисты приезжали обрабатывать он не помнит. Договора и квитанции он отдавал следователю Марченко. Есть они в деле или нет, он не может знать. Регистрировали ли специалисты какие-либо данные о его лошадях он не знает. Врача Свидетель №18 знает. Он приезжал, лошадей смотрел, кровь брал. У скольких лошадей не помнит, может 10, может 15 голов. Приезжал осенью 2018 года. Вернулось 70 голов и 10 было у него на точке. Сколько конематок и в каком возрасте он не помнит, по конематкам не считал. Полиция осмотрев установила, сколько вернулось весной лошадей. Какие документы составлялись он не знает, работоспособностью полиции не интересуется. Администрация не осматривала, не фиксировала, какое количество лошадей пришло. Сопоставляла ли полиция сколько вернулось лошадей с зарегистрированными данными он не знает. Структура табуна сейчас соответствует учётным данным в сельсовете. Наверно 113 лошадей, 70 конематок. Он приехал и посчитал 36 голов. Сколько там конематок и сколько жеребят он не смотрел. Когда он приехал, ему отдали 23 головы, но жеребца не было. Жеребец был загнан в кошару к Биржанову. 36 голов изъяли и сейчас они находятся у него. Сколько они продали он не знает. 300 голов у него не хватает. Сколько вменяют подсудимым проданных голов он не знает, ему не интересно. Факт в том, что украли его лошадей. Оформляли ли как – нибудь изъятие 13 лошадей он не знает. Следствию об обнаружении еще 13 лошадей сообщал. А почему полиция не вменяет им все эти 36 лошадей он не знает. Проводилась ли проверка показаний о подсчёте лошадей на месте он не знает. Лошадей похитили с арендуемого земельного участка. Конюшен нет, у него не стойловые лошади стоят, у него вольные выпасаются. Есть только загон, в который можно загнать 600-700 голов. Он идёт Г- образный. В одну сторону 42 метра и в другую 42 метра. Кошара идёт, а дальше сколько метров он не знает. Пастбища животных ни с кем не согласовывал, никто его ничем не обязывал. Поголовье в 410 лошадей и 200 КРС выпасает на участке в 200 Га. Выпасает животных круглый год. Специально травы для корма лошадей не сажал. Целевое использование приезжает, проверяет инспектор с администрации, вот эти 250 га пашет он или не пашет, сеет или не сеет. Зимняя пасьба от осенней ничем не отличается. Зимнюю пасьбу специально не организовывает. Сколько травяной массы потребляет одна лошадь в день никто сказать не может. Если бы его лошади содержались бы в конюшне и если бы там кормили их с рук, тогда другой разговор. <адрес> пастбища необходима для прокорма одной лошади летом, зимой, осенью не знает, 250 га достаточно. Лошади у него разной породы. Донские, орловские, рысаки, он селекцией не занимается. Отличие лошадей на откорме и на вольном выпасе одного возраста в том, что то которые откормлены зерном, упитаннее. Сколько весит лошадь 5 лет он не знает, он не взвешивал. Он видел Захаровский табун. Где пасутся лошади ФИО80 он не знает. Лошади его ничем не отличаются от Захаровских. У лошадей имеются клички, которые нигде не записаны. Самый доходный вариант использования лошадей в основном на мясо. В октябре 2018 года он продавал лошадей, примерно 55 000 рублей голова. У него упитанные лошади, неупитанных не было. Бывает, что если у лошади лопнуло копыто, то она плохо ест, тогда может сдать в весе, так как на трёх ногах передвигаться тяжеловато, но таких может быть одна или две. Остальные упитанные. Краденные 25 лошадей, которых у него украли в октябре выпасывались на его участке. В 2018 году решения о взыскании с денежных средств, обращении взыскания на имущество судом не выносилось, исполнительные производства не возбуждались. Указывает, что в жизни никогда такого не было за 62 года. Он сейчас только начал видеть судебных приставов, когда начал появляться в суде, больше никогда нигде не видел судебных приставов. В ноябре у него осталось 420 лошадей. В октябре татарам продавал 45 голов. Деятельность не зарегистрирована в государственных регистрирующих органах, у него личное подсобное хозяйство на территории Барановского сельского совета. На территории <адрес> <адрес>, соседних районов такое большое количество лошадей только у него и у ФИО80. Может быть, у Сибукова. За предоставление недостоверных сведений в администрацию сельского поселения по наличию скота никакой ответственности. Всё записывается со слов. Никто не перепроверяет представленную информацию. Сотрудники администрации, участковые, иные уполномоченные лица видели у него такое количество лошадей, на Тургуне все видели, он их ни от кого не прятал. Последний раз в администрацию Барановского поселения он подавал сведения о наличии лошадей в 2017 году и в 2019 году был, подавал сведения. Что касается 13-ти лошадей, которых он забрал с ОТФ Битюковой, по данному факту к нему приезжал оперуполномоченный. Результатов этого визита не известны. Они приехали, составили материал, подъехали к табуну, сфотографировали. А что дальше ему не известно. Сведения записей администрации Барановского поселения относительно поголовья, где указано количество, пол, возраст лошадей он не проверял. Приходил, записали, ушёл. Последний раз, как бы не ошибиться, в ноябре… нет, в декабре 2019 года, вроде приходил и записывала эта ФИО23. Это сотрудник администрации. Она записала и всё. А то, какие данные они предоставляют, он не может об этом знать. Информацию, записанную администрацией он не проверял. Пропажу лошадей он обнаружил в марте 2019 года. Какое количество поголовья пропадало ежемесячно с ноября 2018 года по март 2019 года он не знает.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т.3 л.д.160-163), последний показал, что с 2004 года он постоянно проживает на животноводческой точке, расположенной на территории Барановского сельского поселения, примерно в 3-4 км от <адрес>, где на протяжении длительного времени занимается разведением крупно рогатого скота, лошадей. Весь учет принадлежащего ему скота он записывал в администрации Барановского сельского поселения в хозяйственную книгу. Последнюю запись о наличии скота он делал в 2017 году. На тот момент у него находилось примерно около 140 голов конематок. Жеребцов на тот момент никто не записывал, так как запись жеребцов обычно делали, когда возраст жеребцов достигал полтора года. Коров на тот момент было около 100 голов. До конца 2018 года поголовье его скота составляло 410 голов лошадей и около 200 голов КРС. Черновые записи по количеству своего поголовья, их пересчет он не составлял. Между ним и Администрацией <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор № с/х аренды земель расположенных в 23,7 км на северо-восток от х. ФИО8, на территории Барановского сельского поселения <адрес>, для выпаса сельскохозяйственных животных общей площадью 250 га, где расположена принадлежащая ему животноводческая точка. В связи, с чем ежегодно к нему на животноводческую точку приезжает специалист с Администрации <адрес> муниципального района, который осуществляет проверку о целевом использовании сельскохозяйственных земель, по окончании которой составляет акт, в котором он расписывается. Данные земли он использует только для выпаса своего поголовья скота, как лошадей, так и КРС. На указанной территории у него пасется принадлежащее ему поголовье скота, которое в 2018 году составляло 410 голов лошадей и 200 голов КРС. В настоящее время поголовье КРС составляет 200 голов и 120 лошадей. На договорной основе с ГБУ ВО «<адрес>» с 2008 года ежегодно осенью и весной к нему приезжают специалисты, которые оказывают ветеринарные услуги в виде обработок, вакцинации КРС и лошадей. За оказанные услуги он производит оплату наличными деньгами, которые в свою очередь выдают ему на руки квитанцию, в которой отражены сведения о количестве поголовья скота, которого они обработали или провели вакцинацию. Сведений в ГБУ ВО «<адрес>» о количестве принадлежащего ему поголовья скота он не подавал. Сотрудники ГБУ ВО «<адрес>» контроль за размещением на пастбище сельскохозяйственных животных не осуществляли. Ветеринарно-санитарного паспорта на лошадей и КРС у него нет, так как получают его по заявлению хозяина поголовья, которое он не писал, так как не нуждается в нем. Если ему необходимо было продать или реализовать на мясо лошади, то он обращался к специалистам ГБУ ВО «<адрес>», которые на коммерческой основе брали у животных, которых он намеревался продать анализы крови, с целью подтверждения, что скот здоровый. Принадлежащий ему крупно–рогатый скот имеет индивидуальные номера (бирки). На лошадях отсутствую какие-либо бирки с индивидуальными номерами. Специалисты ГБУ ВО «ФИО10 райСББЖ» принадлежащих ему лошадей и крупно-рогатый скот с целью их идентификации и учета не осматривали. Условия содержания, ухода, кормления, выпас и использование лошадей в его хозяйстве правильные. Каких-либо нарушений зоотехнических правил содержания лошадей ГБУ ВО «<адрес>» и другими инстанциями не выявлено. Массового падежа лошадей в 2018-2019 годах в его хозяйстве не было. Какие-либо безнадзорные лошади или лошади других собственников из <адрес> и соседних районов прибиться к его табуну лошадей не могли, так как их не примет жеребец табуна. Лошади из его табуна прибиться к табуну другого собственника <адрес> и других соседних районов не могут, так как поблизости нет ни у кого лошадей. Близлежащие животноводческие точки занимаются разведением мелкого рогатого скота и крупного рогатого скота. Поиск потерявшихся лошадей он осуществлял своими силами. Строго учета возраста принадлежащих ему лошадей в возрасте от рождения до 1,5 лет он не вел. Осенью 2018 года у него приблизительно было 180 голов конематок, кобыл возрастом более 2-х лет, приблизительно составляло 70 голов, табунных жеребцов приблизительно составляло 12 голов. Разведением и выращиванием лошадей он занимается давно, поэтому узнает их по повадкам, масти, внешним признакам. В принадлежащем ему табуне среди лошадей находился «иноходный» жеребец возрастом 12-13 лет, черной масти «вороной», а также 10-12 голов «иноходных» кобыл разной масти. Все эти лошади были от одного жеребца, который находится у него 12-13 лет. В <адрес> ни у кого в собственности не имеется «иноходных» лошадей. «Иноходную» кобылу он приобрел примерно в 2004 году у бывшего директора <адрес> ФИО37, от которой в 2009 году появился «иноходный» жеребец от которого стало появляться потомство «иноходных» лошадей. Вышеуказанную «иноходную» кобылу обучал житель с/з Вербенский Барановского сельского поселения. Прирост лошадей в его хозяйстве приблизительно составляет 90-95%. Практически все лошади жеребиться приходили к животноводческой точке, за исключением 5-7 голов которым тяжело было добраться из-за погодных условий. Забитых лошадей и выбытых из табуна не было. В основном все лошади ежегодно начинают жеребиться с марта месяца, в связи с чем с указанного месяца он осуществляет объезд принадлежащих ему земель, с целью обнаружения новорожденных жеребят, которые не смогли добраться с кобылой из-за погодных условий. Лошадей возвращенных ему в ходе следствия, которые были изъяты у Свидетель №6, в количестве 23 голов, он опознал по внешнему виду, повадкам, масти. Среди них находилась «иноходная» кобыла черной масти «вороной». С целью исключить свои сомнения, на следующий день он с собой взял своего рабочего Свидетель №20 и направился вместе с ним на животноводческую точку к Свидетель №6 По прибытию на место Свидетель №20, также опознал принадлежащих ему лошадей по их повадкам, масти внешним признакам, так как помогал ему по хозяйству с лошадьми, отбивал нужных ему лошадей от табуна, загонял табун в загон в момент их реализации, регулярно подгонял их к точке. Количество поголовья до 400 голов у него увеличилось в период с 2007 по 2018 год. Он не является индивидуальным предпринимателем, а также участником, соучредителем какого-либо юридического лица. В 2007 году в <адрес> у жителя данного села - Юсупова Саида он приобрел 45-50 голов лошадей, и у его соседа Хагаева Супена приобрел 10 голов лошадей. Также в 2007 году в <адрес> с/з Степной он приобрел 23 головы лошадей. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что хищение принадлежащих ему лошадей с осени 2018 года до весны 2019 года, совершали Муканов И.К., Джумагазиев К.П., Арыстанов Е.А. С последними он лично не знаком и с ними не встречался. Какого-либо разрешения на перегон своих лошадей, а также распоряжаться ими по своему усмотрению он им не давал. В виду того, что последние кражу лошадей совершали частями, то сразу уменьшение количества поголовья он не замечал в указанный период, так как лошади пасутся косяками и за ними он наблюдал в бинокль, ему казалось, что все лошади находятся на месте, часть из которых могли пастись за лесопосадкой. Когда лошади стали возвращаться домой весной 2019 года, то он обнаружил их кражу. Принадлежащие ему лошади были высшей упитанности, так как на момент хищения принадлежащих ему лошадей - ноябрь, декабрь 2018 года, это время наивысшей упитанности лошадей в связи с тем, что животные нагуливают на зимний период жировой запас. В его табуне не было больных лошадей и худых лошадей. В 2018 году он реализовывал принадлежащих ему лошадей поштучно, по рыночной стоимости, где стоимость за 1 голову лошади возрастом до 1 года составляла 35 000 рублей; возрастом от 1,5 до 2 лет – 50 000 -55000 рублей; от 2 до 3 лет, составляла 60 000 -65000; от 3 до 4 лет, составляла 60 000 -70000 рублей; от 5 до 7 лет – составляла 70 000-90 000 рублей. Он и как большинство лиц занимающихся выращиванием лошадей, реализовывал их не живым весом, а поштучно, по вышеуказанной цене. В связи, с чем похищенных у него лошадей, оценивает, поштучно с учетом их возраста, без учета их половой принадлежности, породы и других характеристик.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании суду показал, что он с 2013 года содержит подсобное хозяйство: КРС, овцы, лошади. Лошадей 10 голов. Его ОТФ расположена между <адрес> и <адрес>. Рядом есть ОТФ в <адрес>. С Саиевым Д.Ш. они знакомы. Между собой Саиева Д.Ш. зовут Жорой. Точка Саиева Д.Ш. приблизительно 10 км. от его. Он с Саиевым Д.Ш. почти не общаются, очень редко. Когда лошадей ищет, то заезжает, спрашивает, а так нет. Своих лошадей Саиеву Д.Ш. он не продавал. Какой скот он содержит не знает, не был у него на точке. Но коровы у него есть и лошади. По поводу лошадей общаться с Потерпевший №1 приходилось весной 2019 года, когда он искал своих лошадей, Свидетель №3 его видел. Саиев Д.Ш. спросил у Свидетель №3 видел ли он его лошадей. Он сказал, что последний раз видел их в начале декабря, видел, что его лошади паслись. Тогда Свидетель №3 видел больше 100 голов, наверное. Сколько он вообще содержал лошадей не знает. Лошади в прошлом году у Свидетель №3 не пропадали. Уходили, но приходили сами. Лошадь - это лошадь, она может куда хочет забрести. Свидетель №3 в эту зиму лошадей кормил, а в прошлом году они бродили. При встрече весной 2019 года Потерпевший №1 не говорил о том, какое количество голов у него пропало. Когда они общались с Саиевым Д.Ш. на счёт воровства разговора не было, о количестве пропавших голов тоже не говорил. Он просто подъехал и спросил, Свидетель №3 сказал, что видел вдоль дороги, за посадкой паслись. Потерпевший №1 лошадей выпасал бесконтрольно, бродили где хотели. Лошади в основном пасуться косяками. Подсудимые Свидетель №3 не известны. Он просто в курсе, что из совхоза Николаевого, а так нет. Они не общаются. Цена взрослой лошади зависит от возраста, от веса. Жеребца он зарезал на мясо, и продал, он потянул на 70 000 рублей. Его возраст был 2,5 года. Свидетель №3 по 280 продавал, а какая цена в среднем он не знает. Продавал он своим. Лошади Свидетель №3 не прибивались к табуну Саиева Д.Ш., жеребец же не пустит чужую лошадь. 100 голов это не маленький табун. Лошади Свидетель №3 не биркованные, он не бирковал, своих знает, они рябые. В бирковании не было необходимости. Свидетель №3 продал одну лошадь, зарезал ее на мясо и продал. Своих лошадей он не приобретал, началось все с одной кобылы в 90-х годах. Покупал ее за голову. Лошади Свидетель №3 занесены в администрации в похозяйственной книге, записан весь скот. С какой целью это делается он не знает, видимо, чтобы был контроль за поголовьем. Эти сведения о количестве лошадей сотрудники администрации узнали потому что он сам записал. Сказали, чтобы пришёл в сельский совет, он пошёл, записал поголовье. Сотрудники администрации сведения не перепроверяли. К Свидетель №3 неоднократно приходили лошади Потерпевший №1 Он звонил Потерпевший №1 и говорил: - «Жора, пожалуйста, забери своих лошадей, они всю воду выпили». К Свидетель №3 приходил один маленький косячок, где был лысый жеребец. Свидетель №3 звонил Потерпевший №1 и говорил, потому что он платит 8 рублей киловат, а Потерпевший №1 не платит, у него света и воды нет, вода в речке течет. Этой зимой в декабре они были от Свидетель №3 33 км через поле, он на них в бинокль смотрел. Приходили в позапрошлом году, в прошлом году. И 300 голов там было, и 200, Свидетель №3 не считал. Они косяками приходили по 20, 13, 25, 30, 50 и за 100 голов. Там такой табун, что может там и за 300 голов, кто его знает. Факт в том, что он их гонял. Лезли ногами в корыто. Наверно это были лошади Потерпевший №1, больше таких табунов больших нет, значит его. Он видел примерно 100 голов, может больше, пускай на 20. Пускай 120, он не считал. В 2017 году у Потерпевший №1 был такой табун лошадей, какое поголовье он не знает. Они постоянно там ходят. Где-то больше, где-то меньше. У Потерпевший №1 лошади обыкновенные, простые, всякой масти. Он же не разводит их. Вес взрослой лошади такой породы около 400 кг., если конематка, то легче. Жеребёнок полутора лет живым весом за 200 кг, наверное. А годовалый бывает за 100 кг, но не мясом, живым весом. В декабре 2018 года видел табун приблизительно на расстоянии 3 км. Свидетель №3 смотрел в бинокль, они были в посадке вдоль дороги.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании суду показал, что его КФХ находится на Таловке. Пос. Таловка относится к Барановскому сельскому поселению. В собственности есть 15 голов лошадей, около 10 лет. Последний раз лошадей в сельском совете на учет ставил год назад. Надо было продать, делал справки. Лошадей не вакцинирует, они у него здоровы. У него 1 табун лошадей, было 2 жеребца, 1 жеребца он продал. Лошадьми занимается один, сам корма заготавливает на зиму. Подножного корма сейчас достаточно, а в прошлом году запасался. Было много снега, лошадям зимой на вольном выпасе кормиться было нечем. Землю арендует. Площадь земли 293 га. Потерпевший №1 знает. Зовут его Жорой. Просто знает, что он живет на 5 отделении. Он держит лошадей. Слышал от людей, что они с ним ругались, так как его лошади пасутся на их участках, приходят, выпивают воду. Точно знает, что к Жумашеву приходили, он ему жаловался, что они у него всю воду выпивают. На его участок лошади не приходили. До его участка от речки 8 км. Лошадей Потерпевший №1 видел, когда на речке рыбачил, то тут, то там ходили кучками. Приблизительно их было около 200 голов. Наверное, у него много жеребцов, он не считал. Какие у Потерпевший №1 лошади он не разглядывал, у него свои лошади красивые. Лошадей держит в основном на мясо. Каждый год продает. Покупатели в основном ребята из Пензы. В прошлом году продал 8 голов через весы, 115 рублей за 1 килограмм живым весом, на весы загнал и взвесил. Годовалая лошадь стоит 25000 – 30000 рублей, а полуторогодовалая 30000 – 40000 рублей, в прошлом году полуторагодовалую кобылку мясом продал за 40000 рублей. Ему известно о том, что у Потерпевший №1 пропали лошади. Весной к нему приезжал следователь Биндюков, спрашивал видел ли он лошадей Потерпевший №1, от него и узнал. Последний раз лошадей Потерпевший №1 видел в ноябре. Потом пришла зима, степь. Так следователю и рассказал. О количестве пропащих лошадей не знает. Биндюков спросил, видел ли он косяк лошадей Потерпевший №1, а сколько там лошадей в косяке было, я не знает. Барановка от Вербенского находится около 18 км. Через его точку лошади Потерпевший №1 не ходили, к его лошадям не прибивались. У них в округе лошадей держат по 3-5 голов. Если чья-то лошадь уходит, то сразу звонят и сообщают. Если украдёшь, богатым не станешь. Подсудимых просто знает, что живут в Вербенском. Чтобы он принял лошадей подсудимые не обращались. Потерпевший №1 держат лошадей лет 5 или 7. Если ли у него помощники, он не в курсе, просто знает, что он держит лошадей. В ФИО27 <адрес> диких лошадей нет. Если бы он увидел чужих лошадей, звонил бы, искал бы хозяина. Гнать таких лошадей к себе смысла нет, а зачем их кормить, чтобы потом пришел хозяин забрал. Табун лошадей без хозяина может дойти домой, если жеребец старый, то дорогу домой найдет. Но бывает, что если прибиваются к чужому табуну, то жеребец может не выпустить. Какой породы лошади у Потерпевший №1 он не знает. Полуторагодовалая лошадь весит примерно где-то 350 кг. Своих лошадей он всех знает. Есть нормы, что на овцу надо 3 га, на корову 5 га. Думает, что на лошадь тоже не меньше 5 га. Летом и зимой количество площади для прокорма одной лошади будет разным, зимой нужно больше. Лошадь в 3 года может весить около 400 килограмм, а полугодовалый жеребёнок 100-150 кг. Иногда бывают жеребята, которые весят 200 кг. Лошадей Потерпевший №1 он видел их издалека, а с такого расстояния это невозможно определить их количество. Если подойти к табуну на расстояние 5-7 метров, посчитать нельзя, они не подпускают к себе близко, убегают. В этом году видел лошадей Потерпевший №1, их было около 200 годов. В этом году был падёж лошадей, он сам видел, обращался с администрацию, говорил, что видел, как трупы лошадей в степи лежат, в реке лежат. Около 20-ти голов дохлых лошадей видел. Кому принадлежали погибшие лошади не знает, но люди говорят, что Потерпевший №1 Сказали, что это его лошади. Кто скажет, что это его лошади, он говорил ветврачу, в администрации говорил, что в речке лежали лошади. Никто ничего не сделал. В ФИО27 <адрес> нет бесхозных лошадей. Если бы у него был большой табун и пропало 15 лошадей, он бы это ощутил. Только у них такого количества лошадей ни у кого нет. У кого 3 лошади, у кого 5, у него 15. Кроме ФИО78, такого количества лошадей нет ни у кого. Если бы он содержал лошадей на вольном выпасе зимой 2018 года, был бы падёж. Он сам нанимал Кировец, чтобы пробить дорогу в степи, когда пурга дорогу замела. Нашёл своих лошадей в посадке. Лошади деревья грызли. Если бы ещё не приехал, они все погибли бы. Грызя ветки не выживешь. Это было в середине декабря 2018 года. Он их нашёл в посадке, они стояли там, как зайчики. Всех спас. Взрослой лошади требуется много травы, чтобы быть упитанной. Лошадь ест круглые сутки, по 20 кг съедает легко.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании суду показал, что у него есть животноводческая точка. Она расположена за х.ФИО8 Мелиратор, на территории Бараносвкого сельского поселения. Он содержит скот КРС, для себя 2-3 головы лошадей. Про ФИО78 слышал. Общался с ним только по телефону. Он звонил ему, когда лошадей искал. В декабре 2018 года видел лошадей, люди говорили, что это лошади ФИО78. Они на точке за посадками ходили, в степи. Животноводческая точка ФИО78 находится возле пятого отделения. Ближе к х.ФИО8 Мелиратору, <адрес>. Примерное количество лошадей, которое он видел около 100. Они на расстоянии 6-7 километров от них ходили, их никто не пас. Лошади сами ходили. То туда, то туда передвигаются. Он их круглый год видел. Видел в том числе и в декабре, он с 2016 года там на точке. Соседи Чкалов, Серик говорили, что это лошади ФИО78. Они знают, Серик давно работает и там живёт. На точку к Свидетель №5 эти лошади не приходили. В апреле 2019 года, ФИО78 к нему обращался о том, что у него лошадей украли, он звонил. Потом приезжал на тракторе. Свидетель №5 в тот момент на точке не было, звонили рабочие. ФИО78 искал лошадей. Про количество ничего не говорил, спросил, видел ли он лошадей. Как он может сказать, украли или не крали. Может они ушли куда-то. Свидетель №5 не знает, вопросов не задавал. В округе на территории Барановского поселения еще Свидетель №27 владелец таких крупных табунов. Свидетель №27 это директор совхоза с Раздольного. Кому принадлежат лошади он не знает, не спрашивал. Находятся на территории села Раздольное. Про размер табунов у ФИО78 и ФИО80 не может совершенно точно сказать. Он не знает, крупные, не крупные. Больше 100 голов в округе не было лошадей. В пределах ФИО27 <адрес> дикие лошади были только на острове. Их люди туда загнали, долгое время не могли выгнать. Дикие лошади может и проживают, но он не слышал. Бесхозных лошадей он не видел. В 2018 году никто из подсудимых по поводу бесхозных табунов на территории Барановского поселения не обращался. Ходят ли сейчас на данной территории лошади ФИО78 он не видел. Посчитать лошадей невозможно, они же уходят, не на полметра же, они же на расстоянии. Своих животных он регистрирует в сельсовете. В ветслужбе записано поголовье, они приезжают, проводят обработки, всё фиксируется. Свои лошади есть, у него две головы рабочие и всё. Каждую осень и весну проводится обработка. Животных определяют по бирке. У лошадей кровь берут, но не по биркам. Ветврач записывает по кличке. Ветпаспорта не существует, там записано, что кобыла, такой - то масти. Ветврач записывает в журнале, если он проводит анализы, и позже отдает его в клинику. Ветврач подает в свою службу анализы и указывает от какого они животного, и в том числе от лошадей. Весной и осенью перепись животных. Два раза в год. Табун лошадей видел, они каждый год ходят, он там с 2016 года. Менялось ли поголовье табуна с 2016 года сказать не может, он не подъезжал, не смотрел, не считал. Они придут, появятся и уйдут. Какой породы лошади пояснить не может, не разбирается в лошадях. Взрослая лошадь весит по - разному. Его лошади где 300 кг живым весом, где 400 кг., а жеребята в полгода, до 100, наверное, 120-130. А полтора года 200-250, не знает, по - разному. Взрослая в 7-8 лет 300-400. Сколько лошадь ежедневно потребляет корма он не знает, не взвешивает, дает в общем. Для выпаса лошади необходимо до 5 гектар. Если будет меньше, то лошадь наверное будет впроголодь. Сказали, что овце нужно до 3 гектар, а взрослой КРС до 5 гектар, чтобы она была нормативной упитанности. В 2018-2019 годах был массовый падёж. В зиму когда рыбаки ездили, они по дороге валялись, лошади. На охоту, на рыбалку. Свидетель №28 говорил, что рыбаки ездили и видели, что там валялись в воде, над берегом, в заливе. Сам он не видел. Рыбаки едут, заезжают, сказали, что там валяются. Это со слов. Для своей скотины его дядька сеял зерновые. Дядька жаловался, что приходили лошади. Зинченко несколько раз приезжал к ним, хотел штраф выписать. Хозяина лошадей искали, говорили чьи лошади. К нему приехали и спрашивали у кого такое количество лошадей. Он сказал – что у него максимум 3 кобылы и 2 жеребёнка. Он не спрашивал нашли они или не нашли.

Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании суду показал, что он проживает на территории Барановского сельского поселения. Содержит скот: коров, овец. В этом году брат уехал, оставил двух лошадей на передержку. Точка его находится в 10 км северо-западнее хутора ФИО8. Потерпевший №1 знает. Между собой зовут его Жорой. Он содержит лошадей. Все говорили, что ходит его табун. С Потерпевший №1 он общался только 2-3 раза, он заезжал, спрашивал, не видел ли он его лошадей. Это было осенью 2018 года. Их с ФИО78 земельные участки между собой не граничат. Лошадей ФИО78 видел, они приходили на водопой. Такое количество лошадей, как у Потерпевший №1 есть только у ООО «ФИО10». У ФИО78 лошадей 200 голов, может больше. К нему (Свидетель №28) приходило около 40 голов. Он их прогнал и они пошли в сторону его участка. Это было где-то в 2018 году. Там были жеребята и взрослые лошади. Потерпевший №1 не обращался за помощью к нему. Он работал, и его брат подменял, Имангалиев. Может он к нему приезжал. О том, что у него пропало большое количество лошадей, он узнал по слухам. Сколько пропало все говорили по разному. Люди какие - пропадёт одна, скажут 20, пропадёт 3 скажут 50. Ему зять сказал, но он слухам не верит. У него две лошади, но они не его, брат оставил на передержку. Лошадей ФИО78 в декабре 2018 года видел, но точно уже не помнит, перед тем, как начались метели, он видел в бинокль табун. Он пас коров, поднялась метель, он ушёл, а потом два дня был на работе. Когда приехал, лошадей уже не видел. Они снова появились в феврале. В количестве приблизительно от 100 голов, он не пересчитывал. Через его участок никто лошадей не гонял. Барановка от его участка приблизительно 25 км. Он (Свидетель №28) был маленький, когда к ним прибилась корова. Отец кормил её, говорил, что хозяин всё равно найдётся. Хозяин приехал за ней через год. Отец не возражал. Сообщал ли отец в сельсовет об этом, он не знает. С Потерпевший №1 они знакомы давно. Отца уже 8 лет нет, умер, а Потерпевший №1 ещё лет за 5 до этого приехал. Он давно знает о том, что у него лошади. Он его даже ещё не видел, а отец за столом как-то сказал, что есть такой Жора и у него большое количество лошадей. Он лошадей не держал, но думает, что пересчитать большое количество лошадей или коров, не прогоняя через раскол не возможно. В степи их пересчитать не вариант. Не знает, он никогда не считал сам, но думает, что 300-500 голов посчитать в степи невозможно. В декабре ехали двое верховых, он увидел, что что-то двигается, залез на крышу посмотреть. Думал, может охотники, но они были без собак. Ему стало интересно, он поехал к ним. Подъехал, они в посадке стояли. Сказали, что ищут лошадей, одного он знает как ФИО21. Он сказал, что лошадей не видел и позвал их пить чай, если они замёрзли. Было уже темновато, когда они уехали. Это было в декабре 2018 года. Лошадей видел в декабре, а Потерпевший №1 обратился к нему в апреле. Лошади паслись сами, без пастуха. Через 2 дня он их уже не видел. Раньше они тоже приходили. Потерпевший №1 приезжал, забирал их и потом они возвращались через месяц или больше. Он не говорил, что лошади бесхозные. Он сказал, что они паслись без пастуха. В декабре искали лошадей Норимана. В декабре на бугре было около 100 голов, а сколько было в низине он не знает. На глазок определить 100 голов или 90 голов нельзя. В породах не разбирается. Сколько весят взрослые лошади у Потерпевший №1 он не знает. Отогнал со своего участка 40-45 лошадей. Они смешались с табуном и ушли в сторону точки Жоры. На территории ФИО27 или соседних районов диких лошадей никогда не видел. К себе лошадей Потерпевший №1 не загонял, он прогонят - они пойдут к хозяину, могут весь баз сломать. Это же не коровы.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №28 (т.1 л.д.43), последний показал, что на территории Барановского сельского поселения <адрес> у него есть животноводческая точка, где он занимается разведение скота. Так в декабре 2018 года он видел табун лошадей принадлежащих Потерпевший №1, всем известного как ФИО78 Жора, вблизи <адрес>. После этого он больше данный табун не видел. В начале апреля 2019 года к нему на животноводческую точку приехал ФИО78 Жора, который стал интересоваться, не видел ли он его табун лошадей. На что он ответил Потерпевший №1, что видел их только в декабре 2018 года. Лошади у Потерпевший №1 выпасались без присмотра, ходили сами по себе, ориентировочно их было более 100 голов. Часто его лошади разбивались на небольшие табуны, прибивались к другим животноводческим точкам, в том числе и к его. В последний раз к его точке прибивался небольшой табун лошадей Потерпевший №1 примерно в ноябре 2018 года, он их тогда прогнал. После этого он видел указанных лошадей перед буранами в декабре 2018 года в степи между <адрес> и <адрес>, примерно в 3 км от его животноводческой точки.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании суду показал, что с подсудимыми он находится в хороших отношениях. Проживают в одном селе. Разводит скот. В прошлом и позапрошлом году разводил лошадей, сейчас – нет. Везде зерновые. Содержал их для продажи, чтобы мясо, чтобы кушать. Продавал когда как, когда в аулы, когда за пределы области. Когда резал, когда живым весом продавал. С покупателями до сих пор общается. Участие в совершении краж у ФИО78 он не принимал. Ему стало известно, что подсудимые причастны к совершению кражи лошадей у ФИО78, когда их забрали. Первого июля 2019 года. Общался с их родственниками. ФИО9, ФИО71 или ФИО77 спрашивали у него фамилии для продажи лошадей. Они держали лошадей на его точке до этого, это было давно. Они хотели продать кобылу какую – то что ли. Спрашивали номер, он дал номер своих покупателей. Сын с отцом работают, покупают лошадей. Рушан и Ильяс. Дал номер Ильяса. Он проживает Верхняя Елюзань или Средняя Елюзань в <адрес>. ФИО9 свою какую – то кобылу хотел продать. Лошадей он не продал, они не договорились. Осенью 2018 года у ФИО9 были лошади,

но в каком количестве не может сказать. Он не помнит в 2018 году сколько у него лошадей было. Голов 10 – 20. В 2016-2017 году лошади ходили у него на точке. Потом в связи с проблемами с кормами они забрали их. Максимальное количество лошадей закупает скупщик из <адрес>, 10-12 голов. Они ездят на Валдай. Такое количество потому, что больше не влезают в машину. Они могут одну купить у него, одну купить у другого. Они ездят, собирают. Это же не каждый может сейчас позволить 10 или 20 голов продать. Приезжали ли осенью 2018 года покупатели из <адрес> он точно не может знать. Они ему звонят и спрашивают, есть ли у него лошади на продажу. Это было 2 года назад. Он точно не может знать. Они иногда в месяц по два раза сюда приезжают. Какое поголовье лошадей у ФИО78 имелось в 2018 году он без понятия, ни разу не видел. Слышал, что есть такой ФИО78 и что у него лошади есть, но он не видел его никогда. Слышал про него в связи с с хищением лошадей. До этого хищения он не знал о ФИО78. Какое количество лошадей было похищено у ФИО78, ему не известно. Взрослая лошадь весит смотря от упитанности. Взрослая может быть и 400, и 500, и 600 и 700 даже килограмм живым весом, а жеребёнок в год где-то килограмм 250-300 может весить. Это опять-таки от упитанности, а в полгода килограмм, наверное, 120, вот так где-то. 130, 150 может. Лошадь упитанность лучше набирает смотря какое время года. Если зимой, то на кормах, а в летнее время конечно на вольном. Если лошадь 230 килограмм веса она точно не взрослая. Если лошадь весит 230 кг это, наверное, не живая лошадь. Ильяс из <адрес>, когда покупали лошадей, они их на стойло ставят и потом дальше продают. Откармливают и из Казахстана приезжают и берут. Он по-разному содержал лошадей. Пот цене иногда просто договаривался, что вот эта 50 000 рублей, вот эта 40 000 рублей. Его устраивает, их устраивает и всё. Они даже не взвешивали, некоторых взвешивали, да. Стоимость 110-115 за килограмм, живой вес.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.173), последний показал, что у жителя Барановского сельского поселения <адрес> ФИО38, которого все называют Жора, пропало большое количество лошадей, он узнал от жителей <адрес> весной 2019 года.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании суду показал, что своего скота у него нет, он пасет скот ФИО80 – табун лошадей. Скот пасет на Захаровский землях и с апреля и до глубокой осени уходят на Тургун. У ФИО80 большой табун, 360 голов. Они пасут табуном, не косяками. Лошади у ФИО80 разных пород. У себя пасет один, а на отгоне посменно дежурят. По 5 суток. Если за лошадьми постоянно следить, то они подчиняются, а если бросить в степи, то они, конечно, слушаться не будут. По соседству с их табуном Кубинские лошади, постоянно их отгонял. Хозяина или табунщика не видел ни разу. Он даже звонил ФИО80, чтобы разобрались, не дай бог чужой жеребец придёт, тогда беда будет. Лошади не смешивались. Он не давал. Пас лошадей на участке на котором сказали. За ДД.ММ.ГГГГ – 2019 никто ни разу не подошел и не сказал, чтобы он ни пас там. За 2 года неоднократно подходили чужие лошади, чьи это лошади он не знаю, но народ говорил, что это лошади Потерпевший №1 Их было 100-120 голов, точно не знает, их в степи точно посчитать нельзя. У него в основном лошади тяжеловозы, а у Потерпевший №1 полутяги. В 2019 году его лошадей не видел ни разу, в 2018 году до октября видел не один раз. В 2019 году в апреле он ехал, встретил тракториста Илюсинова Кайрата, он попросил, чтобы Свидетель №9 его подвез. Кайрат сказал, что искали лошадей, спросил, приезжали к нему или нет. Он сказал, что нет. Да они сами в том году не досчитались после зимы 150 голов лошадей. Был сильный падёж. Из 200 оставшихся голов, как ни кормили, только 30 жеребят получили. Так получилось, что какое - то время не было снегохода и 10 дней они лошадей не видели. Потом снегоход подчинили, поехали за ними, а там по пути выкидышные мёртвые жеребята. Когда лошадей нашли, по пути домой еще 8 лошадей погибли и дома в базу уже сколько потом зерном не откармливали, всё равно в базу лошади погибали. Он работает у ФИО20 ФИО80. Чужих лошадей у них нет. Их лошади меченые. В 2018 году прибилась одна лошадь, но там было тавро «С.К». Жеребец оказался из <адрес>. Так он 8 месяцев у них был. Хозяина искали, нашли. Он сказал, что уже и не думал найти. Благодарил. Их лошадь тоже однажды потерялась. Ушла по пруду, пока был замёрзший. Потом им позвонили после весны, вернули её. Возвращают часто, в районе лошади в основном таврированные. Подсудимые с тем, чтобы он передержал у себя лошадей не обращались. На точке у ФИО80 работает уже 5 лет. В 2018-2019 год зима была очень нехорошая. Многие конематки поскидывали жеребят. Их лошади отличаются от Саиевских, их лошади не высокие и мясные. Свидетель №27 продает лошадей. При продаже вес имеет значение.

Их взрослая лошадь весит до 500 килограмм, а жеребенок по разному, 150 – 200 килограмм. Взрослая лошадь может весить 250 – 300 килограмм, они же разные бывают, у них такие тоже есть, прям маленькие. Разница в выпасе лошадей зимой и летом есть, летом они сами пасутся, а зимой кормят. Сколько килограмм сена требуется 1 лошади он не знает, по-разному. Лошадь такое животное, она же все время ест. Сейчас у них в табуне 236 голов. В 2018 году 84 головы сдохло, от весеннего приплода всего 30 жеребята осталось. Лошадям когда еды не хватает, они жеребят начинают скидывать. Сначала жеребят скидывают, прежде чем сами худеть начнут. Жеребенок до полугода набирает примерно до 150 килограмм, а в год уже весит до 200 килограмм. Жеребят они не продают, они маленькие, они бычков годовалых продают, а жеребят доводят до взрослого состояния. По чём Свидетель №27 продаёт лошадей он не знает, не спрашивает. Ему говорят, каких лошадей отобрать перед продажей, он отбирает, он не продает. Продуктивность табуна 95% быть не может, он за 5 лет такого не видел. Сколько на вид весят Саиевские лошади он не знает, но они отличаются от их по ногам. Тяжеловозы меньше, у них гривы, бахрома на ногах. Саиевских лошадей он видел осенью. Саиевских лошадей отличить от других нельзя, если лошадь не таврованная, он не сможет определить чья она. Своих лошадей без тавро отличить не может. Лошадь, на которой ездит, отличить сможет. Еще племенного жеребца отличить сможет. Они его отбивают и передерживают на весну. И первых жеребят от матерей тоже потом отбивают, чтобы вымя подсохло. А то первый жеребенок все время сосет мать, а следующему жеребенку молока не хватает и он может сдохнуть. Разницы в цене между кобылой и жеребцом одного возраста нет. Есть не большая разница в цене между обученной лошадью и лошадью без навыков, 15000 – 20000 рублей, но все равно есть. Лошадь за месяц обучить можно. Саиевские лошади примерно одинаковые, одной породы. Территориально свой табун он поставит от золотого поля, до места, где будка рыбнадзора, площадь приблизительно 5000 га. Находясь среди табуна, нельзя пересчитать лошадей, он так не сможет. Они же не солдаты, на месте стоять смирно. Ну такую команду не дашь. Если лошадь с жеребенком пройдет, он ведь жеребенка и не увидит. Они считают через раскол. Специально баз так построили. В их баз помещаются все лошади, длина база 30 м приблизительно, ширина метров 20. Все 360 голов полностью помещаются. Они же когда заходят, то кучкуются.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании суду показал, что у него была машина ВАЗ, белого цвета, номер не помнит, 1992 года выпуска. Технически автомобиль исправен. Этот автомобиль он продал ФИО9 в декабре 2018 года. ФИО9 видел как они эту машину делали, красили. Продали автомобиль за 140 000 рублей. 135 000 рублей он отдал сразу наличными, а 5000 сказал отдаст потом, после оформления. С ФИО9 он знаком 2 года. До этого у ФИО9 была машина ВАЗ 2110, старая. Машину сразу не оформили, потому что ФИО9 сказал, что у него на тот момент были финансовые проблемы. Машину до сих пор не оформили, он платит за неё налог. Как у ФИО9 начались проблемы, решили, что эту проблему решим потом. Договор не составляли, на ремонт он ее не пригонял.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании суду показал, что он знает, кто лошадьми занимается. То там, то там номера дают. ФИО9 позвонил. В октябре прошлого года познакомились. Лошадей взяли в прошлом году и всё. Один раз взял и всё. Когда лошадей собираются покупать, спрашивают, говорят, что позвоните этому, может он лошадей продаёт. Купил лошадей у него только один раз. В ФИО10 <адрес> добрался через паром. А до этого по трассе ехали. На длинной фуре тентованной. Её взвешивали потом. Машина была грузовая, длинномер фура, может 20-25-30 тонн. Он не был за рулем, водитель был из другой деревни, не из их села, его звали Али. С ФИО9 встретились где весы около трассы. Большие весы. Там сзади заправка была. Взвесили пустую машину и поехали в степь за лошадьми. В степь поехали на пустой машине. Загрузили, приехали и ещё раз взвешивали. Он справку дал, паспортные данные, что всё со своего подворья, на своих лошадей. Дал паспортные данные свои, что продал лошадей, число, подпись и номер телефона. Деньги отдали да и уехали. Брал лошадей по 105 рублей, наверное. Забыл уже. Да, 105 или 110 рублей за 1 кг живого веса. Лошадей было 19 или 20 голов. Сумму, которую отдал за лошадей забыл. Там же разные лошади были. ФИО9 приехал на весы. С ним там какой-то человек был. Они вдвоём были. Деньги отдали и всё. Лошади разные там были. Обычные лошади обычной породы, степные или не степные не знает. Кобылы там были, жеребята были маленькие. Ну, не маленькие, годовалые. Там разные лошади были. Какую общую сумму заплатили он не помнит. ФИО9 давал расписку, говорил что лошади с собственного подворья. О том, что лошади ему не принадлежат он не знал. ФИО9 же сказал, что это свои лошади. Этих лошадей откормил их и продал. Фотографии этих лошадей не делал. Свидетель №12 знает. Дал ему телефон ФИО2. Он у него тоже брал лошадей. Он тоже занимается скупкой лошадей и крупного рогатого скота. Какое количество он брал не знает. Это был единственный случай, когда он (Свидетель №11) покупал лошадей у ФИО2. Купленные лошади были разные, год, полтора, три, он не знает. Не помнит уже. Лошади были средние. Сколько весили лошади он не помнит, лошадей в общем взвешивали. В год лошадь весит по разному, 280, 300, 250 кг. Если жирные, то больше весят. Эти лошади были не жирные. В пять лет лошадь весит килограмм 350, наверное. Купленные лошади были обычные. Некоторые породы ему известны, рысаки есть. Они породистые же. Среди тех лошадей рысаков не было, обычные. В Донских лошадях он не понимает. Разведением и откормом лошадей занимается 4-5 лет. Откармливает и всё. Средняя закупочная цена в тот период, когда покупали лошадей была 105-110 рублей. По такой цене продавали везде. Может и подешевле где-нибудь было, он не знает. Эти лошади средние, не жирные. Там и худые были. Наиболее упитанной лошадь будет весной-летом. Если лошадь кормить зимой зерном, то набирают. Он едет не к одному продавцу. Там купил одну лошадь, у другого купил две-три, ещё у одного купил 5-6 лошадей, так и набирается полная машина. Место в машине для лошадей ещё было. Можно было бы поместить ещё 3-4 лошади. Расстояние от места его жительства до <адрес> около 550 км. По поводу общей суммы сказал приблизительно, может 599 000, может 602 000 рублей. Он уже точно не помнит.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №11 (т.2 л.д.84-87), последний показал, что в собственности у него имеется автомобиль марки ВАЗ-217030 г/н №. Живет за счет временных заработков. Регулярно осуществляет скупку лошадей, коров и другого скота, которых откармливает, а затем перепродает. Купленный скот он содержит и откармливает во дворе своего домовладения. Обычно он покупает скот в <адрес>, а именно в ФИО27, Быковском, Фроловском, Иловлинском и других районах. Для перевозки скота он нанимает частный грузовой автотранспорт. Он знаком с ФИО9 К.П. 1982    г.р., который проживает в <адрес> ФИО27 <адрес>. Примерно в ноябре 2018 года, тот позвонил ему, сказав, что ему дали его номер телефона, как скупщика скота и предложил приобрести у него лошадей. ФИО9 К.П. пояснил, что лошади у него худые, корма у него нет, поэтому он продает своих лошадей. Они договорились о закупочной цене, которая составила 105 рублей за 1 кг живого веса лошади. После чего они договорились о месте, куда необходимо будет ему приехать, а именно к <адрес> ФИО27 <адрес>. После чего он стал искать транспортное средство для перевозки лошадей. Общее количество лошадей, которых тот собирался ему продать, было примерно 20-25 голов. Для этого необходим был большегрузный автомобиль. После чего он нашел в соседнем <адрес> грузоперевозчика, а именно грузовую фуру иностранного производства марки «Дав» с кабиной белого цвета, полуприцеп бортовой с открытым верхом. Владельца грузового автомобиля зовут Али. Ранее он неоднократно нанимал того для перевозки других грузов. Примерно через 5-7 дней после их разговора он выдвинулся на нанятом им грузовом автомобиле в ФИО10 <адрес>. Ехал по маршруту от <адрес> через Саратов до <адрес>. Там он переправился через <адрес> на грузовой переправе. Далее он направился к <адрес> ФИО27 <адрес>, где его должен был встречать ФИО9 К.П. В пути следования, они с ним созванивались. Встретились с ним недалеко от заправочной станции в районе <адрес> ФИО27 <адрес>. Последний был за рулем автомобиля ВАЗ-2110 серебристого цвета. ФИО9 К.П. выглядел следующим образом: возрастом на вид 35-40 лет, полного телосложения, коротко стриженный, казахской национальности. После чего они проследовали на весовую, где взвесили тару, т.е. пустой грузовой автомобиль. После чего он поехал следом за ФИО9 К.П. Они приехали на животноводческую точку. На указанную точку они ехали по следующему маршруту: от <адрес> ФИО27 <адрес> по асфальтированной трассе до поворота на <адрес>, далее повернули направо по трассе до <адрес>, а затем налево несколько км по степной дороге. На территории указанной животноводческой точки находилось несколько мужчин казахской национальности среднего возраста 35-40 лет. Лошади содержались в кошаре, расположенной в нескольких десятках метрах от жилого дома на территории точки. После чего они стали загонять лошадей в кузов автомобиля, при этом знакомые ФИО9 К.П. помогали ему. Всего было 25 лошадей. Забирал он у него из база всех лошадей, больше лошадей в базу не видел. Из указанных лошадей примерно было 15 лошадей взрослых возрастом 2-3 года, примерно 6- 7 штук было возрастом 1,5 года, остальные до 1,5 лет. Точный возраст и вес каждой в отдельности лошади он назвать не может, так как они были худые и не соответствовали своему возрасту. Лошади не были помечены, у них не было никаких опознавательных знаков. Точное число по половому признаку назвать не может. Лошади были обычные, беспородные, разной масти. Лошади были не прирученными, первое время к себе близко не подпускали. Оценивал он их живым весом, поэтому их возрастной категории не придавал особого значения. При этом ФИО9 К.П. уверял его, что указанные лошади принадлежат тому. Погрузив лошадей в этот же день они поехали на весовую. Там они завесили фуру с лошадьми, и он рассчитавшись с ФИО9 К.П. наличными, поехал домой в обратном направлении. Всего он заплатил ФИО9 К.П. 600 000 рублей за 25 лошадей. В пользовании у него имеется один абонентский №.Указанных лошадей он привез и выгрузил во двор своего домовладения по адресу: <адрес>, после чего стал откармливать. В конце февраля, начале марта 2019 года, он продал указанных лошадей по цене 130-135 рублей за 1 кг живого веса. Продал лошадей покупателям из <адрес>. При продаже лошадей ФИО9 К.П. писал ему расписку о том, что тот продал ему лошадей в количестве 25 голов. В данной расписке тот указывал все свои паспортные данные, которые переписывал при нем со своего паспорта. Указанная расписка у него не сохранилась, так как он ее выбросил после продажи лошадей. Каких-либо других документов (справки из похозяйственной книги, ветеринарной справки) при продаже лошадей ФИО9 К.П. ему не вручал. ФИО9 К.П. объяснял это тем, что указанных лошадей тот на учет в сельском совете из-за бумажной волокиты не ставил. О том, что указанные лошади являются краденными, он не знал. ФИО9 К.П. ему об этом не говорил, утверждал, что лошади принадлежат тому. Через некоторое время, ему на сотовый телефон вновь позвонил ФИО9 К.П., который предложил ему вновь приобрести у него лошадей. Точное количество лошадей, которых тот собирался продать, не называл. Так как у него не было возможности приобрести лошадей, он отказался. Тогда ФИО9 К.П. стал интересоваться, есть ли у него знакомые, которые могли бы приобрести лошадей. Он его свел со своим знакомым, жителем его села Свидетель №12 В последующем со слов Свидетель №12 ему стало известно, что тот приобрел у ФИО9 К.П. 20 голов лошадей. У Свидетель №12 имеется автомобиль марки «Валдай» с тентованным кузовом.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании суду показал, в ФИО10 <адрес> приезжал для закупки лошадей, работа у него такая, сколько раз не помнит, может несколько раз. Зимой 2018 года лошадей у ФИО9 К.П. покупал. Ему дали номер ФИО9 К.П., сказали там-то там-то продают лошадей. Он заинтересовался. Созвонились, по цене договорились, позже и забрали 20 голов. Свидетель №11 сказал, что продают лошадей. По данному факту его допрашивали следователи. Это происходило 31 декабря. К нему приезжали на транспортном средстве на «Валдае», государственный регистрационный знак 883 64 регион, кабина серого цвета, кузов тентованный. Приезжал с другом. Встретились они в Палласовке. ФИО9 даже в лицо не помнит, он его в жизни два раза видел, больше не видел. После того, как он встретил, поехали в степь. Общее количество приобретенных лошадей около 20 голов. Не помнит по какой цене покупал лошадей, где –то 95 или 100 р. за живой вес. Общую сумму точно не помнит. 600 000 рублей. Лошади средней упитанности, обычные степные лошади. Каких-либо меток на лошадях не помнит. ФИО9 писал расписку на этих лошадей. Лошади средние, не старые и не молодые. Каких-либо других документов кроме расписки у ФИО9 не было. Свидетель №12 закупает, расписку хозяин пишет и всё. Он пояснил что лошади из собственного подворья. Денежные средства отдал наличными. Расписку себе забрал. Возраст лошадей был от 1.5 года до 4 лет. Лошадей откормили и продали. Полиция документов не требовала. ФИО9 опознать не смогу. Грузоподъемность автомобиля «Валдай» 3800. В автомобиль Валдай можно загрузить где-то 11 голов взрослых лошадей, жеребят полторашек можно где-то 14 -15 голов. В каждый автомобиль Валдай они загрузили только по 10 лошадей потому что больше не было. Все 20 лошадей загрузить в один автомобиль не смогли. Возраст лошадей определили на глаз, маленькие, большие, средние. Лошади были степные. Сколько было маленьких и сколько больших лошадей он не помнит. Лошадей они взвешивали, какой был общий вес лошадей он не помнит. За килограмм живым весом точно не помнит сколько заплатил, 95, 100, 105 может быть. Взрослая лошадь степной породы в 5 лет весит 300-330 может быть, полуторагодовалый жеребенок степной породы не знает сколько весит. Откормом лошадей занимается 6 или 7 лет. Он не только лошадьми занимается. Лошади были средней упитанности. Худую скотину никто не возьмет. Он давно скотиной занимается, откармливает овсом. Сколько стала весить лошадь после откорма он не помнит. Он не знает по какой цене покупал Свидетель №11.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании суду показала, что в ООО «Колос» Палласовский мелькомбинат» она занимает должность заведующая лабораторией, работает с 2006 года. Организация расположена в <адрес>. Это на выезде находится за городом. На территории имеется весовая для взвешивания большегрузных транспортных средств. Взвешивает машины не принадлежащие организации. В прошлом году приехали два молодых человека, следователи. Стали вспоминать было ли такое. Потом кто-то вспомнил, что 31-го, кто-то взвешивал, но записали со слов, потому что сказали, что им всё равно с чьих слов будет записано. Она написала что да, вроде бы она. Производилось ли взвешивание автомашин она не знает. Она не взвешивала. У нее в организации работают все родственники. ФИО4 - начальник производства. Если взвешивается посторонняя машина запись не ведется. Когда молодые люди следователи приехали, они сказали, что так и так, произошло вот такое дело, и у них вспомнили, что да, кто-то приезжал. Но у них через день какие-то машины, мало ли кто и что взвешивает. Когда молодые люди, которые снимали показания, объяснение, стали разговаривать, все вместе стояли и она услышала, что да, кто-то взвешивал. Кто был дежурным 31 декабря тот и взвешивал. Кто именно, понятия не имеет. Лошадей взвешивали, а кто взвешивал не знает. Записей на чужие машины не ведут. Они приехали, взвесились и уехали. Взвешивал кто-то из организации, раз на их территории. Оплату не производят никакую. Просто зашли на весовую, посмотрели вес и уехали дальше. А кто именно она не знает. На территории комбината пекарня, она работает круглосуточно, значит там постоянно кто-то есть. Услуга по взвешиванию бесплатная. Весы на территории мелькомбината максимум 60 тонн. На работу весов нареканий не было, поверку делали. Кто мог производить взвешивание она не знает.

Свидетель Лихачёв П.В. в судебном заседании суду показал, что в должности начальника он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности входит благополучие района, недопущение заболеваний животных, безопасность пищевой продукции. Потерпевший №1 знает. На его точке был последний раз в 2017 году. В 2017 году у ФИО39 на точке был бруцеллёз у КРС. В 2018, 2019 годах он на точке не был. Лошадей не видел. В 2017 году лошадей на точке не видел. Когда-то давно, в 2012-2013 году, он тогда не был начальником, был эпизоотологом, когда он приезжал, Потерпевший №1 ему предоставлял лошадей. Они обрабатывали в 2013-2014 годах. В 2017 году, когда накладывали ограничения, он спросил: – «всё, больше животных нет?». Потерпевший №1 сказал, что нет. Они сделали опись всех животных, которых предоставил Потерпевший №1 и оздоравливали это поголовье. На ветеринарной станции за Потерпевший №1 лошади не зарегистрированы. Согласно 583-му постановлению губернатора, животные регистрируются с личного заявления владельца. От Потерпевший №1 такого заявления не поступало. Это он должен был написать заявление и приложить к нему опись животных, которых они должны зарегистрировать. Регистрация происходит бесплатно, но заявления от него не поступало. Согласно ст. 18 Закона «О ветеринарии», собственник сам несёт ответственность за своих животных, равно как и производитель продукции сам отвечает за безопасность производимой продукции. Если бы он обратился за документами, надо было бы сначала поставить их на карантин, зарегистрировать их и только тогда, после этих процедур он, возможно, получил бы документы. Много бывает случаев, что забой производится без справок. Приобретение животных с другой территории, не с <адрес>, на ввоз и на вывоз требуют обязательное разрешение. В 2017 году у Потерпевший №1 не было лошадей. Он не говорил о них. А в 2012-2013 годах голов 200 было у него тогда. Но это давно уже было. Они документы хранят три года и потом их просто сжигают. КРС было от 120 до 150 голов вместе с телятами. Владелец обязан по желанию поставить животных на учёт в сельском совете. 450 ФЗ рекомендует. Если животные поставлены на учёт в администрации, они должны приехать и посмотреть их. Они обследуют и тогда уже уточняют количество поголовья с администрацией. В 2017 году был бруцеллёз и Лихачёв П.В. был обязан узнать, всех животных обследовали или не всех. Они созвонились с администрацией и администрация ответила, что лошадей нет. Поэтому он и говорит, что лошадей нет, раз он их не предоставил. Он может заключить договор с любым ветеринарным учреждением в <адрес>. В 2017 году они почистили КРС и посадили на вакцинацию. Против бруцеллёза. Поэтому они каждый год вакцинируют и ревакцинируют. Поэтому больше не было. Но опять же, они следили за КРС, за теми животными, которые были поставлены на учёт. Большого заболевания лошадей не встречал. Лошади ФИО80 все стоят на учёте. И Свидетель №27 даже просил, что у него свои земли есть, но на лето он перегонял на ту землю, где Потерпевший №1, в район Таловки. Он просил согласования и разрешения на перегон. Из соседнего в свой. Кстати, в 2017 году, чтобы Потерпевший №1 предоставил им животных, Свидетель №14 обращался в суд. Его суд в 2017 году принудил предоставить им животных. И Потерпевший №1 предоставил КРС. Это по решению суда он им предоставил. За непредоставление лошадей бывают административные санкции. Свидетель №14 подавал в суд. Ему сказали, что у него есть животные и они не подвергаются плановым обработкам. Пришлось собирать материал и подавать в суд. У Потерпевший №1 паспорт был только на КРС. Он (Лихачёв П.В.) ведёте реестр учёта. В 2017 году у Потерпевший №1 были базы для содержания скота. Тёплых кашар у него нет. Просто накрытый баз. Навес и всё. Если суровая зима, то хоть КРС, хоть лошадей там содержать не рекомендуется. Потому, что могут быть заболевания простудного характера. На счёт лошадей не может ничего сказать, но на овцу надо 3 га, на КРС надо 5 га при содержании вольным способом. Потерпевший №1 сам приезжал, в марте, наверно, сказал, что у него пропали лошади. Это было в 2019 году. Он сказал, что у него пропали лошади, спрашивал, может кто-то забивал, просил посмотреть справки, кому выдавали, они поспрашивали у ветеринаров. Весь убой, который идёт по справкам, он осуществляется только на убойных пунктах. Подворный убой они не регистрируют и никак не фиксируют. Он не запрещён. Для личных целей можно. Поэтому по убойным пунктам они просмотрели - лошадей на убое не было. Свидетель №14 спросил, когда Потерпевший №1 в последний раз видел своих лошадей, он сказал, что в декабре. Потом он в марте кинулся и не нашёл ничего. Регистрация скота необходима чтобы планировать вакцинацию. Зачем это администрации он не знает. Дикие лошади в ФИО27 или в соседних районах не водятся. На острове были, но их хозяева объединились и сдали на убой. В 2019 году сведений про падёж лошадей в степи не было. Если были бы жалобы, они бы зарегистрировали, выехали, вскрыли, посмотрели. У них журнал ведётся. В Барановском поселении ветеринарным врачом является Ералиев, но у них с Потерпевший №1 личная неприязнь, поэтому обследованием занимается ветеринарная станция, в основном Свидетель №18. В понятие «обработка» лошадей входит забор крови, исследование на бруцеллёз, на сап, на сибирскую язву. Результаты обработки фиксируются в акте о проделанной работе. Обработка одного животного стоит приблизительно 270 рублей в зависимости от набора действий. Отбор крови 48 рублей, исследование на лейкоз 50 рублей, иные исследования, вакцинация, всё согласно прейскуранту. Данные заносятся в журнал. В журнал заносятся сведения о том, какой пол, масть, возраст, сразу после обработок выписывается акт о проделанных работах. Самая простая обработка, забор крови занимает по разному времени, смотря какие фиксаторы, сколько людей. С 2017 г. он не знает о наличии лошадей у Потерпевший №1 Если бы были какие-то договора, то они бы сохранились в ветучреждении, срок хранения 3 года. И если в 2018 году обрабатывались какие-то животные, то обязательно документ ещё хранится. При выезде квитанции на месте не платит. Приезжает сюда и здесь платит. Если в ветучреждении оплачивает, бухгалтер выписывает. Всё должно сохраниться там. Выдается квитанция об оплате, а также все расписывается ещё в акте выполненных работ. Они обработки делали, там 200 голов помещалось свободно. Но, опять же, загнать в раскол и в баз загнать, из база через раскол выпускать, для обработки, или зимовать, тогда конечно, для зимовки места больше нужно. Сколько нужно места для зимовки надо смотреть нормативы, он сейчас не помнит. Кормушка 70 см. должна быть. Одна лошадь должна занимать примерно не меньше 3-4 кв.м. По нормативам выпаса на корову нужно 5 га. зимой, в принципе, корова в стойле питается. <адрес> есть нормативы, они единые. Необходимо 3-5 га, чтобы в нормативе содержать животное на вольном выпасе. Бруцеллёз у лошадей тупиковая ветвь. Он от лошадей дальше никуда не идёт. А от коров и от овец может. Первый раз Потерпевший №1 предоставил лошадей сам и были выявлены сомнительные животные. Он отказался предоставить повторно и пришлось обращаться в суд. Потерпевший №1 не согласовывал места выпаса животных. Он загнал крупный рогатый скот. Свой, принадлежащий ему. И там появились сомнительно реагирующие на бруцеллёз. Речь идёт только о КРС, и указание о бирковании тоже на КРС.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании суду показал, что ведением журнала учета личного подсобного хозяйства, находящегося у жителей сельского поселения занимается специалист администрации Свидетель №16. Если она в отпуске ее дублирует другой специалист. Постановка на учет крупного рогатого скота или другой скотины по положению это носит заявительный характер. То есть, человек приходит и говорит, что у него есть то-то и то-то. Если он не заявляет, то у него проблемы с реализацией его продукции. Он не сможет реализовать, так как они не дадим справку. Это делается для реализации и для контроля за поголовьем. По положению о ведении сельскохозяйственных книг 2 раза в год можно заявлять в начале года и в середине года, но, как правило, они заявляют данные на начало года. В течение года молодняк уходит. Большая текучка молодняка. А на начало года всё чётко. Иногда проводится сверка между тем, что человек заявил и тем, что у него в наличии. Проводится по 2 каналам – по личному хозяйству и по сверке с ветеринарным врачом. ФИО78 знает. Все недоразумения возникают тогда, когда кто – то нарушает договоренности устные или письменные, или закон нарушает. ФИО78 отказался от услуг местного ветеринарного врача. Отказался заявлять свой скот в поселении. С 2017 года он перестал фиксироваться у свой скот и отказался от услуг ветврача. Он столкнулся с ФИО78 тогда, когда его уже главой избрали. В 2014 году. До этого он с ним не общался. Следователю представлял справку заверенную о количестве до 2017 года. На 2017 год у него числилось 302 головы крупного рогатого скота, 150 голов лошадей, из которых кобылы от 3-х лет и старше, 70 голов жеребят, производителей, 2 кобылы до 3-х лет, 20 голов жеребцов до 3-х лет, 8 голов. Но потом он перестал регистрироваться, потом он отказался от услуг ветеринарного врача и третий момент- он нарушал правила содержания домашних животных. Домашние животные должны содержаться за забором и под охраной или пастух должен их пасти. Он же в своих показаниях пишет, что у него лошади были дикие. И почему-то никто не привлекал его за это. Они в 2018 году организовывали выезд полиции ветеринарных врачей. Приехали - а никого нету. В январе 2017 года ФИО78 в последний раз предоставил сведения о количестве скота и лошадей было 113 голов, но он их не считал. Если запись есть в книге, значит была сверка с ветеринарным врачом. Он ветеринарным врачом тогда еще обслуживался. Сверку проводят для себя, чтобы быть уверенными что то, что человек сообщил, соответствует тому, что есть во дворе. Хотя по положению это заявительный характер, но в декабре они делаем сверку. К следователю его не вызывали, он сделал выписку из по хозяйственной книги и с этой выпиской пришёл в суд в гражданский процесс. Он подтвердил свои показания по количеству лошадей, которое у ФИО78 было 2017 году. В2018 году ФИО78 не ставил на учет, справку не мог получать, потому, что если у них не записано, то справку не должны были выдавать. Скорее всего не выдавали. Приезжала опергруппа по поводу того, что ФИО78 написал заявление, что у него, якобы, пропало большое количество лошадей. Он написал что где – то за 500 голов. Разговор был мимоходом, в кабинет зашли – вышли. Якобы пропало большое количество лошадей. Возможно стало известно от сотрудников полиции. С ФИО78 разговора по этому поводу В 2018 – 2019 году не было. С ФИО78 последний раз пересекался где – то на улице. Группу лошадей он видел. Бывал в Тургунском поселке и дальше, у него точка чуть дальше стоит. У ФИО78 участок в аренде, до 1000 гектар. Оплату он производит в район. Раньше было поровну, а теперь им от этого ни холодно ни жарко. Кто заключает, тот платит в район. На точку у ФИО78 был осенью 2018 года, октябрь или сентябрь с визитом. Лошади паслись где – то. Он говорил: - «воооон лошади». А сколько их там. И то-ли лошади, то-ли коровы…на горизонте. Это был вопрос по скоту. Беспризорный скот ходит по степи и разносит заразу. У них массово около 100 коров погибло в 2018 году от бруцеллеза. С лошадьми не слышал, не было. Может быть и были, но люди скрывали, он этого не скажет. Массового падежа лошадей не было в сельском поселении. На территории Барановского сельского поселения в 2018 – 2019 годах крупных табунов лошадей, как у ФИО78 больше не имеется. У Свидетель №4 голов 10. Он диких лошадей видел в <адрес>. А на территории Барановского поселения таких природных нет. Это домашние лошади, которые одичали, так скажем. Про диких он не слышал, по крайней мере. В 2018 – 2019 годах люди говорили, что косяки ходят неуправляемые. Говорили, что Саиевские. Если у ФИО78 было записано в 2018 году 150 лошадей, может быть и выдавал специалист. Он так не скажет, ему надо поднимать и смотреть документы. До 2017 года ФИО78 обслуживался у них, а с 2017 года отказался. Он единожды был на точке ФИО78. На точке был один пастух, или рабочий. Всё, там больше никого не было. Точка была пустая. Хотя ФИО78 и был предупрежден под роспись, что приедет комиссия. Приехали и уехали. Вдалеке он видел пасухищся лошадей, а может это были коровы, может это мираж был. Ну, паслись лошади. Чьи они он не знает. Определить, чьи это лошади – невозможно. Если лошадь живет в степи, значит, она живет в степи. Если ее никогда в баз не загоняли, конечно она будет неуправляемая. К ней не подойдешь. Договор аренды пастбища ФИО78 он не видел. Он пришел работать 2014 году. Арендная плата шла за пастбища пополам с районом. Теперь полномочия ушли в район, деньги уходят в район, теперь всем этим занимается район. Он говорил, что там что – то паслось. Увидел и сказал: - «вон лошади. На горизонте». Это земли нашего Барановского поселения. Совсем бесхозных там не будет лошадей у нас. Они чьи-то будут лошади. Он знает, что были большие проблемы у людей, потому что снег резко выпал и лошади остались в степи и у нас и в <адрес>, и чтобы их вытащить, а лошадь не может. Вот стоит косяк – он стоит на месте. Они не могут выйти и стоят на месте. И чтобы их вытащить тяжёлой техникой пробивали дороги и вытаскивали скот на пастбище. Тот же Свидетель №4 просил у него кировца, чтобы вытащить свой косяк из снега. ФИО78, он не знает, делал это или не делал. <адрес>ней мере он к нему не обращался. О трупах падших животных весной 2019 года ему не известно. Он с подсудимыми ФИО9 К.П., ФИО34, ФИО12 лично незнакомы, но он знает, что они из Раздольного. Раздольное - это не его поселение. Кто – либо из них о том, что нашли лошадей посторонних, для сохранности к нему не обращался. Жители поселения ругали ФИО78. Он создавал проблемы, так скажем. Бесхозные лошади создавали проблемы. Ну вот, пасутся ваши лошади, прибегает косяк, начинает смешиваться, начинает драться. На него жаловались. А фамилии он не помнит. Ему надо вернуться в сельское поселение, встретиться с тем, кто мог это сказать и спросить, был ли такой разговор. Пару раз слышал жалобы. Они поступали в устной форме, на улице. По 68 краденным лошадям пояснить ничего не может, он не видел этих лошадей. В деле которые записаны показания про возраст, что кобылы, жеребята, это опять же со слов ФИО78. Когда он приходил, записывал, проводилась разбивка по породам, кобыла, жеребец, жеребёнок. Поэтому данные в деле записаны со слов того же ФИО78.

Свидетель ФИО40 в судебном заседании суду показала, что работает в администрации сельского поселения с 2007 года, занимает должность специалиста первой категории, в ее обязанности входит ведение в хозяйственной книги учёт земельных участков. ФИО78 она знает, он держит личное подсобное хозяйство. Он живет в <адрес>, данный хутор относится к их сельскому поселению. Она лично на земельном участке ФИО78 никогда в жизни не была, но знает, что данный участок расположен возле поселка Торгун, там ФИО78 разводит своё подсобной хозяйство. Договор аренды земельного участка у ФИО78 не видела. Их администрация договор аренды земельного участка не заключает, этим занимается районная администрация. Порядок регистрации ведения по хозяйственной книги ведется на добровольной основе, люди сами приходят и записывают скот. ФИО78 сам всегда приезжал и записывал скот. Но вот в 2018 и 2019 году ФИО78 не записал скот, а в 2020 году уже записал. Это не является нарушением, он может иметь скот и не записывать его. Она слышала что ФИО78 разводит лошадей, на точке у него она не была. Специалисты администрации никогда не были у него на точке, вот может быть только предыдущий глава администрации был. Она работает вместе с ФИО80, она ведущий специалист. Когда она отсутствует на рабочем месте, находится на больничном, ФИО80 ведет хозяйственную книгу, вместо нее. В 2018 году скорее всего были жалобы граждан, на то, что теряется скот, но по таким вопросам они к ним не обращаются, а обращаются к участковому, а про падеж она ничего не слышала. От людей слышала про падеж у Потерпевший №1, но от него самого она ничего не слышала. От местных жителей слышала, что у него лошади пропали. Она подтвердила свои показания данные ею на предварительном следствии относительно количества лошадей у ФИО78 на 2017 год. Ералиев ветврач, на нашей территории. Скот ФИО78 никогда не числился у их ветврача. На территории Барановского сельского поселения нет больше собственников с такими большими табунами. Обращался ли Потерпевший №1 в 2017, 2018, 2019 годах в администрацию за справкой на лошадей, для их дальнейшей реализации она не знает, не помнит. Жалоб в администрацию на табун ФИО78 не поступало. Жалобы подобного характера она не фиксирую, жалобы принимает ведущий специалист ФИО80. Ведение по хозяйственной книги нужно для того, что бы вести учёт населения, животных. По хозяйственная книга ведется на основании постановления. У них соблюдается ведение по хозяйственной книги. Переписчики это люди, которые ходят по посёлку и переписывают население и скот. До ФИО78 они не ездили, потому что он на точке, туда не доедешь. Сколько сейчас записано лошадей у ФИО78 на память не помнит. ФИО78 наверное разводит КРС, раз ставил КРС на учёт. Сведения о зарегистрированных животных подается в отдел статистики. В ветучреждения, подают данные сведения, если запрашивают. В по хозяйственную книгу записываются земельные участки, но ФИО78 не предоставлял сведений по земельным участкам. Ей точно не известно есть ли у ФИО78 земельные участки или нет. Переписчики записывают хозяйство со слов, они не пересчитывают хозяйство. Она никогда не видела лошадей ФИО78, только слышала о них. Пояснить по 68 лошадям, которых якобы украли подсудимые, она не может, об этом ничего не знаю. В этой выписке, фиксируются земли, которые находятся в собственности, в аренде тоже фиксируются, но если только хозяин сам предоставит эти сведения об аренде. Об обращении подсудимых, о том, что они обнаружили чужих лошадей, ей

не известно.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО40 (т.3 л.д.14-15), последняя показала, что с 2007 года работает в Администрации Барановского сельского поселения в должности специалиста. В ее обязанности входит ведение похозяйственных книг, в которых отражаются сведения о количестве населения и наличия личного подсобного хозяйства у граждан данного поселения и выдача справок из них. В указанной книге она отражает по добровольному заявлению жителей поселения с их слов количество домашних животных на начало года. Указанная информация хозяином поголовья, заверяется его подписью в указанной книге. Сведения, указанные хозяином по количеству поголовья сверяются с ветеринарной службой, во время проведения ветеринарным врачом профилактических мероприятий. В обязанности специалистов администрации сельского поселения не входит сверка и пересчет поголовья животных на территории поселения. На территории Барановского сельского поселения в 10 км северо-западного направления от <адрес> ФИО27 <адрес> находится животноводческая точка, принадлежащая гр.Потерпевший №1, который занимается разведением крупно-рогатого скота и лошадей. Непосредственно сам Потерпевший №1 в похозяйственней книге зарегистрирован в <адрес>. До 2008 года Потерпевший №1 вел совместное хозяйство с ФИО41 в <адрес> ФИО27 <адрес>. С января 2008 года Потерпевший №1 выделился в отдельное хозяйство, где стал продолжать заниматься разведением КРС и лошадей. В январе 2008 года Потерпевший №1 прибыл в Администрацию Барановского сельского поселения, где по собственной инициативе открыл отдельный лицевой счет, а также указал в похозяйственней книге количество своего поголовья, которое составило -302 головы крупно-рогатого скота, 150 голов лошадей из которых кобылы от 3 лет и старше - 70 голов, жеребцы - производители -2, кобылы до 3 лет 20 голов, жеребцы до 3 лет -58 голов и так ежегодно тот указывал, количество принадлежащего ему поголовья. Последний раз Потерпевший №1 в похозяйственней книге Барановского поселения по собственной инициативе указал количество своего поголовья в январе 2017 года, которое составило КРС -125 голов, лошади 113 голов, из которых кобылы от 3 лет и старше -70 голов, жеребцы производители – 3 головы, кобылы до 3 лет -20 голов, жеребцы до 3 лет -20 голов. На ДД.ММ.ГГГГ и 2019 года данные по своему поголовью Потерпевший №1 не предоставлял. В Администрацию Барановского сельского поселения в 2018 и 2019 годах Потерпевший №1 приезжал, по тем или иным вопросам, но к ней с целью записи своего личного подсобного хозяйства не обращался. В случае отсутствия ее на рабочем месте, в связи с уходом в очередной ежегодный отпуск, либо нахождения на больничном, запись в похозяйственней книге производит ведущий специалист Свидетель №17За Барановским сельским поселением, закреплен ветеринарный врач ФИО42 Последний оказывал Потерпевший №1 ветеринарные услуги до 2007 года, в последствии Потерпевший №1 от услуг ветеринарного врача ФИО42 отказался, о чем мне известно со слов последнего. В последствии ветеринарные услуги Потерпевший №1 оказывали специалисты ФИО27 райСББЖ. Со слов жителей <адрес> ей было известно, что у Потерпевший №1 имеется поголовье лошадей, которое находится на вольном выпасе вблизи <адрес> ФИО27 <адрес>.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании суду показала, что она работает с 2010 года в должности ведущего специалиста, в ее обязанности входит делопроизводство, нотариат, архив, а по хозяйственным книгам она занимается, когда отсутствует специалист ФИО40 Она знает, что с 2008 года ФИО78 ведет личное подсобное хозяйство, в поселке Торгун, сам проживает в Либнехтова, приезжал в администрацию и записывал скот, но в 2018-2019 скот не записывал. Запись скота производится добровольно. Но на точку к ФИО78 далеко добраться, он сам не приезжал и не записывал, но вот в 2020 году он всё таки приехал и записал скот. Она помнит точно, что он приезжал, но сколько он записал скота не помнит. По хозяйственной книге значится в 2017 году у него в наличие было 113 голов лошадей. По запросу следственных органов, она выдавала справку по хозяйственной книге за 2017 год о наличие скота записанного ФИО78, как было записано, такие данные она и предоставила. По хозяйственной книги, земельных участков не было.

Она узнала о пропаже лошадей уже от сотрудников полиции, говорили люди, что пропали лошади. Какое количество лошадей пропало она не знает, у него в наличие было большое поголовье лошадей. ФИО78 420 голов не записывал, а так от людей она не слышала, о таком количестве. За не постановку на учёт скота никакой ответственности не существует, всё производится добровольно. Обращался ли ФИО78 в 2017, 2018, 2019 году, за справкой о наличие у него лошадей, для дальнейшей их реализации она не помнит. 113 лошадей она думает, что это большой табун. На территории Барановского сельского поселения таких больших табунов больше не у кого нет. Если бы ФИО78 обращался в 2018-2019 году, то они бы записали. Обращение, что бы записать скот происходит только в устной форме. Ведение по хозяйственной книги необходима для того чтобы была возможность выдать людям справки, для реализации подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных животных подаются в отдел статистики. Если ветучреждения делают запрос, то они выдают им эти сведения. Обязанности предоставлять сведения в ветучреждения у них нет, только в статистику и в администрацию района раз в год, на конец года. Они просят человека, который ведёт пересчёт скота, особенно в Торгунсом сельском поселение, так как оно находится от них в 35 километрах. Переписчик записывает со слов собственника. Между специалистами и ветврачами, есть перерасчёт данных, они сверяют данные между собой. ФИО78 разводит лошадей и КРС. В 2017 году он записал КРС больше чем лошадей. Если одного специалиста нет, что бы записать скот, то другой его замещает. В течение рабочего дня администрация всегда открыта и в любом случае, кто-то кого-то замещает. До 2017 года переписчиком в поселение Торгун была Иванова Шура, отчество не помнит, потом она уехала и всё, в 2018 и 2019 никто этим не занимался, кому нужно было, они сами приезжали в администрацию и записывали скот. С 2020 года этим стала заниматься ФИО5. Она лично сама никогда не видела лошадей Потерпевший №1, только со слов людей. Она знает, что у него были земельные участки, но в хозяйственную книгу он их почему-то не заносил. Когда он, только приехал в село, он скупал у людей земельные паи. Точно не знает, может быть и продал, по хозяйственной книге сведений по земельным участкам нет. В обязанности специалистов администрации не входит выявление мёртвого скота обнаруженного возле сельского поселения, это, скорее всего, входит в обязанности сотрудников ветслужбы. Об обнаруженных мертвых животных, в том числе лошадей и КРС она ничего не слышала. Люди говорили, что лошади ФИО78, по Торгуну пасутся бесконтрольно. Выезжала административная комиссия, ветврачи выезжали. Результаты данного выезда ей не известны. До точки Потерпевший №1 невозможно добраться сотрудникам администрации, это связано с погодными условиями, то грязь, то снег. Случаев, что бы люди намерено, превышали или занижали численность поголовья регистрируемого скота не было, ей таких случает не известно. Нет, смысла занижать, либо завышать поголовье скота.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании суду показал, что Потерпевший №1 знает. Работает врачом эпизоотологом, их посылает на обработки. Сейчас заведующий ветеринарной аптекой, но выезжает также в населенные пункты на обработки. Заведующий участка Барановского сельского совета ФИО42. Свидетель №18 туда направляют для проведения обработок и все. И не только его. На точке у ФИО78, в <адрес> он бывал. Последний раз он там был осенью 2019 года на обработке крупного рогатого скота. В 2018 году тоже был, обрабатывали. Брали кровь у крупного рогатого скота, осенью и весной. Это плановые обработки, но согласовано было с Потерпевший №1 Он в основном ездил на взятие крови для исследования на бруцеллез у крупного рогатого скота. Когда они приезжали, животные еще были на пастбище, но сразу загоняли и они тут же обрабатывали. Они знали, что приедут. Лошадей на точке весной 2018 года не было. Он их не предоставлял для обработки в 2018 и 2019 году ни осенью, ни весной. Лошадей у него на точке не видел, но от Тургуна как проезжали, лошади были. Чьи они сказать не может. Почему он лошадей не представляет для обработки не интересовался, их как посылали, то они и делали, про лошадей никто ничего не говорил. Эта обработка обязательна для владельца. Если не предоставляют животных, наверно за это не наказывают, он не знает. Другие врачи также ездили на обработку, лошадей не обрабатывали. В журнале же отмечено что делали и кто ездил, и согласно журналу лошадей не обрабатывали. По журналу количество крупного рогатого скота у Потерпевший №1 в пределах 100,100 с лишним. Там каждый раз по разному. Они были бракованы его бирками. И молодняк он сам бирковал. Всё это учитывалось в журнале, а лошадей он не предоставлял. Он видел лошадей далековато от точки Потерпевший №1, вооружённым глазом видно, что это лошади. Далековато от точки. До точки добирался транспортом ФИО10. Кому принадлежат лошади сказать не может, их там было примерно голов сто вместе с жеребятами. Потерпевший №1 на обработки предоставлял скот забиркованный. На вакцинации он тоже предоставлял. Вроде всё. Кормление и животноводческие помещения нормальные по сравнению с тем, что раньше было. Владелец, на содержании которого находится лошади, может отказаться от обработки. Когда он был в 2018 – 2019 годах на животноводческой точке ФИО78, про аренду Потерпевший №1 ничего не говорил, а корма он покупает, где не знает. У него техника своя. Во всяком случае она была на точке, а своя она или не своя, это я он не может сказать. В случае вспышки заболевания у лошадей собственник сообщает и тогда приезжают и обрабатывают, поднимаются все. Тут уже от собственника не зависит. Таких случаев не было. У них 3 человека работают врачей. Сведения о поголовье даёт заведующий ветеринарным участком исходя из данных, имеющихся в сельском поселении. Граждане могут самостоятельно обращаться в районную станцию по борьбе с болезнями животных об оказании ветеринарной помощи своему скоту по заявлению. Есть соглашение, его подписывают и они обрабатывают. Про диких лошадей на территории ФИО27 <адрес> сказать ничего не может. По лошадям он практически не ездит, только по крупному рогатому скоту. Как сотруднику Районной станции по борьбе с болезнями животных известно что на территории ФИО27 <адрес> дикие лошади не имеются. На территории ФИО27 <адрес> не имеется в собственности у владельца табуны лошадей более 100 голов. У Потерпевший №1 за период работы он лошадей не обрабатывал. В журнал ветобработки заносятся сведения допустим, если он едет на взятие крови, он пишет о том, кто выезжал, куда выезжал, число выезда, кто обрабатывается на исследование для бруцеллёза. Со слов хозяина они пишут в журнал возраст, бирку и кто владелец, масть не описывают. Если животное не бирковано, он биркует их. У него бирки свои. Он единственный, кто биркует свой скот сам. Помещения для животных у Потерпевший №1 благоустроены для крупного рогатого скота. Обработка - это профилактические мероприятия, все исследования и вакцинация крупного рогатого скота. Вакцинация, забор крови, исследования на бруцеллёз. Вакцинация и забор крови это и есть обработка. Стоимость каждой обработки по разному, он не берет деньги. Деньги берет бухгалтерия. Если на договорной основе обрабатывают животных какого - либо собственника, в сопроводительном письме для исследования на бруцеллез в лабораторию указывается данные животных, которых обработали: вид, бирка, возраст. А они просто заносят запись в журнал. По времени в среднем обработка 1 животного занимает 5 минут. Случаи падежа животных, которые находятся на вольном выпасе в ФИО27 <адрес> после зимы не известны. Он в этом году вообще не ездил. По лошадям ФИО78 пояснить ничего не может. Лошади в нашей зоне практически не живут в загонах. Практически. Когда вьюга, тогда они загоняются в помещение, а так они практически круглый год на выпасах. Насколько он знает. Загоны для крупного рогатого скота и для лошадей не отличаются. Если только тем, что помещения для лошадей повыше, хотя бы метра на 3, а для крупного рогатого скота чуть пониже - 2,80-2,60.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании суду показал, что с Потерпевший №1 он знаком, он переехал к ним в поселок, лет 10 уже как переехал. Все его называют Жора. Животноводческая точка потерпевшего находится в 5-6 км., от поселка Торгун. Земли, на которых потерпевший разводит скот он их арендует. Площадь участка он не знает, они с ним не граничат. Он был на точке у Потерпевший №1, потерпевший позвал помочь отбить лошадей на продажу, молодняк сдавал. Свидетель №19 живет в отделении. У Потерпевший №1 на точке он был летом в 2019 году. Потерпевший №1 занимается разведением коров и лошадей. Какого года лошадей сдавал он не знает точно, молодых сдавал, может быть где-то полтора год. У него есть рабочий, но когда отбиваешь лошадей нужно человек 8-10. Фамилии рабочего он не знает, зовут вроде как Альбек. Когда он приехал на точку лошади были уже в базу. Сколько примерно голов было лошадей он не знает, много было лошадей, со слов рабочего где-то более 400 голов. Жеребят было где-то голов 20 разной масти, ФИО8, черные. ФИО78 присутствовал, когда отбивали жеребят. Он просто помог отбить жеребят и всё. Занимались этим часа 2-3 не более того. У ФИО78 все лошади были разной масти, он не считал их, но голов 400 было, точно посчитать лошадей не возможно. От самого ФИО78 слышал что у него пропало большое количество лошадей. Он сказал, что весь табун пропал, ушли зимой в буран и всё. Когда отбивали лошадей перед зимой, они питались там вольно, день и ночь на пастбище ходят. Летом хватает кормов. Лошади выглядели нормально, упитано. На счёт падежа ничего не слышал. У него есть личный скот. В администрации поселения на учёт ставит, в сельсовете записывают. Он пишет сколько у него есть на самом деле, ему не выгодно завышать, занижать да бывало иногда. На отделении, нету больше не у кого такого большого табуна как у ФИО78. На территории Барановского сельского поселения табунов диких лошадей нет. Он помогал производить забор крови и вакцинацию у лошадей ФИО78 раньше в 2014-2015 году, при этом присутствовали ветврачи ФИО10. Брал кровь у лошадей и у коров. Вакцинированных и еще не вакцинированных лошадей он не отделял и не видел, как отделяют. На какое количество лошадей рассчитан загон ФИО78 он не знает, не считал, знает только со слов, что якобы 400 лошадей. К какой породе относятся лошади ФИО78 он не знает, не разбирается в породах лошадей. Табун в не загона видел, кучками бегают. На глаз определяешь сколько примерно лошадей в куче, посчитать точно их не возможно. Узнал что у ФИО78 пропали лошади примерно где-то весной. Лошади ФИО78 никакими навыками не обладали, они были абсолютно дикие лошади. Лошадей ФИО78 отличить от лошадей, которые принадлежать какому-нибудь другому собственнику не возможно, но точно он не знает, утверждать не будет. Живой вес одной лошади бывает по разному 500,400 кг. Годовалый жеребенок тоже по разному весит, точно сказать не может. По признакам 68 лошадей, которые пропали, ничего не может сказать, не знает. Зимой корма уходит много. В 2018 году падежа было много, у кого находились, а у кого и нет. С Потерпевший №1 он проживает в одном поселении. У Свидетель №19 лично проблем с постановкой на учёт животных в администрации сельского поселения не возникало. С ветврачом в поселении знаком. Где ветврач берет сведения по скоту он не знает. Подеж был, хозяин находился, живет через речку Спичкин Владимир. У Спичкина тоже лошади есть, поменьше поголовье. ФИО78 по поводу падежа ничего не говорил. Спичкин живет за речкой, это <адрес>. Были ли у ФИО78 объезженные лошади не знает, утверждать не может. Приблизительное количество лошадей определить смог бы. Были ли лошади ФИО78 без клейма он не знает, утверждать не будет. Спорных ситуаций, что не могли различить лошадей не было, он не слышал. Отбивали жеребят на точке ФИО78 наверное на сдачу, точно утверждать он не будет. Отбили двадцать голов.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании суду показал, что он уже три года работает у ФИО78. Пасет коз, лошадей, коров. С 2017 года работает. Проживает там же. Чабанская точка ФИО78 расположена недалеко от совхоза Тургунский. Недалеко от поселка, примерно 7 километров. ФИО78 разводит коров, лошадей, коз. Табуны большие. 480 голов лошадей не считая мелких. Абсолютно точное количество лошадей не знает, примерно. Это до пропажи. Сколько составляло поголовье в 2018 году он не помнит. Продавали молодых жеребцов, голов 15. Точное количество он не может сказать. Лошади паслись сами, они просто присматривали. Когда приходило время, они их выгоняли, загоняли. При нем вакцинация лошадей не проходила. Корма заготавливались, для лошадей нет. Они сами ходили себе добывали. Некоторых загоняли в баз, на откорм ставили. ФИО78 продавал лошадей, молодых. Они не биркованные. Лошади были лысые, черная иноходка, это знает. Сколько было молодых, сколько старых он сказать не может. Лошади пасутся отдельно каждый косяк. Самый большой косяк – около 200 голов. А жеребец один, лысый. В общем было 4 косяка. Падежа не было, жеребята иногда дохли. Больших падежей не было. Краж никогда не замечал. Лошади не в загонах паслись. Приходили лошадей отбивали для продажи. Сначала загоняли всех, а там уже отбивали. Работали вдвоем с ФИО78. Ну, он иногда просил своих земляков, они приезжали. Вдвоем - то сами не загоним, не сможем отбить. ФИО74 часто приходил, когда не на работе. Он работал на насосной станции. Он учет не вел, никаких записей не делал. У ФИО78 должно быть. От фермы было видно лошадей. Не всех, но краем было видно лошадей, как они по травке паслись. Весной они обратили внимание на то, что часть лошадей пропала. Весной лошади вернулись домой не все. Три жеребца прибежало. Мало было кобыл. Когда пересчитали, их было всего около 90, 97-98, больше не было. А изначально было 400 с лишним. ФИО78 уехал искать, вернулся, сказал, что угнали, сказал что подал заявление. Когда допрашивали, он сказал, что вернулись обратно только 70 голов из 320 вернулось. Но позже нашли 23 головы. Потом еще 13. Вот всех вместе и получилось 90 с лишним голов. Подсудимых не знает, раньше не видел. Когда чужие лошади приходят на точку они звонят хозяевам и возвращают. Это обязанность любого. О диких лошадях первый раз слышит в их краях. Их никогда и не было. У ФИО78 лошади не объезженные. Объезженная одна лошадь, мерин и еще две, он на них пасет. Лошадей в бинокль видел в 10 километрах паслись точно. Кормились сами. Были ли в округе еще владельцы таких же крупных табунов, как у ФИО78 он не знает. Осенью 2018 года все лошади были упитанные. После пригона 23 лошадей обратно на точку, потом 13 лошадей, обратно 250 лошадей не вернулись, их туши обнаружены не были. Он не пас лошадей, просто посматривал за ними. Выйдет, глянет, лошади пасутся. Если ушли далеко, он поехал, перегнал поближе. Когда загоняют, ФИО78 продает, например, 15 голов, они прогоняют тогда через раскол и в это время подсчитывают лошадей. Весь табун пропускают. Прежде чем загнать в раскол перед этим загоняют в большой баз, до 1000 голов. Ветврачи были в хозяйстве ФИО78. Они обрабатывали баз. В одном косяке было 200 голов, в другом 100, 150. Самый большой косяк был у лысого. Он косяк подсчитывал. Лошади пасутся, их гонишь, считаешь. Бывает 180 голов. Сейчас в табунах ФИО78 90 голов лошадей, он их пересчитывал. Все ли лошади в табуне принадлежат ФИО78. У Биржанова он брал на опознание 23 лошадей. Он опознал серую кобылу, тяжеловозную кобылу, ее дочку, жеребенка. Среди них была черная иноходка. ФИО78 изымал еще 13 голов лошадей. Это были его лошади. Среди них был один жеребец. Он их обычно определяет по гриве. У одного небольшая грива, у другого сильно густая грива. А по масти не может. 23 и 13 голов, и с этими вместе 96. Он считал после, когда ФИО78 лошадей привез. Последний КАМаз. Они выгрузили, его попросили пересчитать. Это было в мае. В конце мая или в начале июня, так где-то. ФИО78 сначала привез 23 головы, потом 13, потом он пересчитал. Когда привез 23 и 13 лошадей он не помнит. Когда вернулись лошади на точке он был один, никого больше не было. Среди 23 и 13 голов лошади верховых не было. Иноходка была не объезженная. По поводу черной лошади к ФИО78 претензий он не слышал. Сейчас она находится в табуне ФИО78. Описать 68 лошадей, которых вменяют подсудимым он не может. На лошадях ФИО78 нет никаких тавро. Саиевских лошадей от других отличить без тавро нельзя. Они без тавро. Сколько кабыле нужно съесть травы, чтобы прокормить своего жеребёнка он не знает. Надо сутки пастись, наверное. У них есть один объезженный мерин, ещё один, недавно купили. Других лошадей с навыками езды нет. Было 4 косяка, каждый косяк возглавляет какой-либо жеребец. Сейчас эти жеребцы находятся в табуне ФИО78. Не хватает только больших кобыл. Сколько лет иноходке он точно сказать не может, когда он пришел она уже была у ФИО78. Это взрослая лошадь. Сколько было жеребят среди 23 лошадей, которых изъяли у Свидетель №6 точно не может сказать. Взрослых лошадей не помните сколько. Один взрослый жеребец, а сколько кобыл, не помнит. Один взрослый жеребец это из 4 жеребцов, которые водили косяки. Одного жеребца изъяли у Свидетель №6. Они все тёмно-коричневые. Тёмно-ФИО8 жеребцу лет 6. Породу лошадей у ФИО78 не знает.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании суду показал, что в поселке Торгунский родился и по сей день проживает там. У него имеется личное подсобное хозяйство. Лошадей не держит, только крупнорогатый скот. <адрес> относится к Барановскому сельскому поселению. С Потерпевший №1 знаком, состоим в дружеских отношениях. Потерпевший №1 обращался к нему за помощью осенью 2018 года, он зовет крупнорогатый скот отбыть, либо загнать для забора крови. У него на точки был не один раз, просто постоянно не кого попросить помочь, вот он его просит, и он ему помогает чисто по дружески. Точка ФИО78 от поселка Торгунский находится где-то в 5-6 км. Осенью 2018 года он помогал Потерпевший №1 Потерпевший №1 позвонил, попросил помочь, Свидетель №2 приехал, там был его рабочий, Свидетель №19, так же там были ветврачи, лошадей загоняли и брали у них кровь. Когда он приехал, лошади были уже в базу. В видах лошадей особо не разбирается. Потерпевший №1, присутствовал при отбитии, он всегда присутствует. Был его рабочий зовут Асельбк и всё. Осенью 2018 года у Потерпевший №1 находилось где-то 400-500 лошадей. Там и на глаз было видно, количество лошадей, да и сам рабочий вместе с ФИО78 говорили про такое количество лошадей. Осенью 2018 года там вместе с нами были врачи, они брали кровь у КРС и у лошадей. Лошади были не биркованые. Жеребята, полуторки, большие лошади были, масти в основном гнедые были. Про пропажу лошадей сперва слухи ходили, потом уже сам ФИО78 говорил, что лошади пропали, ездил искал их. Это было уже после зимы. О количестве пропавших лошадей не говорил. В поисках лошадей его Потерпевший №1 не просил. Его мама Свидетель №1 на точку к ФИО78 помогать не приезжала, она знает только со слов Свидетель №2 Когда отбивали лошадей, они были все нормальные крупные. Они ходят по полю и пасутся. Для такого большого табуна корма достаточно. Участок, на котором паслись лошади кому принадлежит сказать не может. Про падеж слышал, что у Потерпевший №1 иногда был падеж, но массового падежа не было. В ФИО27 <адрес> не знает у кого есть такой же крупный табун, но на той стороне в <адрес> есть табун, но там голов 100. На территории Барановского сельского поселения диких, бесхозных животных нет, у всех лошадей есть хозяева. Свой скот на учёт в администрации сельского поселения ставит. О поголовье представители администрации узнают со слов. Случает завышения или занижения количества скота у него не было. После того, как узнал о пропажи лошадей ФИО78, его лошадей не видел. Ветврачи приезжают весной и осенью. В 2018 году у ФИО78 на точке были ветврачи, ФИО10 тоже. Забор крови у лошадей осуществляется так: сначала загоняли в баз лошадей, потом в раскол и там уже брали кровь. ФИО78 и его рабочий загоняли в баз лошадей. Когда загнали в баз лошадей, зовут кого-нибудь, позвали его и потом уже загоняют в раскол и там, в расколе берут. С раскола выпускаешь лошадей, у которых взяли кровь, а новых загоняешь, у которых будут брать кровь. Это отмечалось на бумагах. Записывают какая лошадь. Всегда ветврачи кровь берут, больше никто не берет, фамилию ветврача, который брал кровь не знает. Участковый никогда не производит забор крови, всегда только ФИО10 врачи приезжают брать кровь, они всегда разные приезжают, поэтому он даже не знает, как их зовут. Сколько гектар пастбище у ФИО78 не знает, но большой участок, находится в аренде. Лошади на этом участке в одной стороне пасутся, а коровы в другой стороне, они расходятся все. Сколько лошадь потребляет сено ежедневно он не знает. Одна корова в день потребляет тюк сена, это где-то 25 кг., а про лошадей не знает, у него никогда не было лошадей. Чтобы лошадь или корова была упитанной нужно гектара два, даже меньше. Когда прогоняли лошадей через раскол для забора крови были ФИО78, рабочий, ветврачи, Свидетель №19, так же он. Всегда приезжает водитель и три ветврача, но в данном случае он точно не помнит, сколько их было. Загон для лошадей и загон для КРС ничем не отличается, один и тот же загон. В загон у ФИО78 может одновременно поместиться все лошади, которые у него есть. По площади загон где-то сто на сто. Вес взрослой лошади примерно 400-500 кг. Полуторагодовалый жеребенок будет весить в половину от взрослой лошади. В пародах лошадей он не разбирается, знает, что у Потерпевший №1 был один тяжеловес жеребец. Сколько у него было конематок, жеребцов, структуру табуна он не знает, не в курсе. Про падеж у ФИО78 точно не знает, может одна, может две, может больше. Забор крови осуществляется на исследование, что бы узнать больное животное или здоровое. Своих животных Свидетель №2 ставит на учёт ежегодно. Проблем, что не удавалось поставить лошадей на учёт, не было.В 2016-2017 годах табун лошадей был у ФИО78 был такой же. В последний раз в 2018 году, он продал голов 20-23, на табуне это не сильно отразилось. Ежегодно от табуна ФИО78 20 жеребят рождалось, но может быть и больше. По поводу 68 лошадей, которых вменяют подсудимым, их признаки, возраст не знает. ФИО78 начал искать лошадей где-то весной, когда уже дорога просохла и можно проехать. Сколько лошадей вернулось и сколько сейчас лошадей у ФИО78 он не знает. Лошади есть где-то голов 50. Табун Сильно отличается, от того, который был, разница большая. Продавал ли ФИО78 лошадей в этом году, вакцинировал лошадей или нет, он не знает. Своих животных Свидетель №2 ветврачу представляет, когда приезжает ветврач, сообщают, что нужно кровь брать или уколы делать. Обычно ветврачи звонят, бывшему ветврачу, который у раньше был, и сообщают о своём приезде. Фамилию бывшего ветврача Свидетель №19. Те ветврачи, которые приезжают, они ведут учёт. Года 3-4 назад была переписчица, она записывала скот и отправляла в администрацию. Где сейчас лошади ФИО78, он не в курсе. Знает что ФИО78 брал земли в аренду на его точки, и вокруг точки большой участок, почти до посёлка Торгунский. Вокруг точки Либкнехта, находятся его арендованные земли, Потерпевший №1 сам об этом говорил. Он продаёт в год 20 лошадей, а рождаться их там может и больше, сколько рождается в табуне ежегодно жеребят он не знает. От Торгуна до <адрес> сто километров. Никакие транспортные средства не ходят, на своём транспорте. Видел вольно пасущийся табун ФИО78. Находясь внутри табуна нельзя посчитать лошадей, это не возможно, только на глаз приблизительно, они же постоянно в движении. Ну по количеству всё равно можно отличить, сколько их двести или четыреста, всё приблизительно.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду показала, что Потерпевший №1 знает, называют его Жора. У нее есть сын Свидетель №2. Он проживает в одной квартире. Лошадей ФИО78 видела. У него есть точка. Сколько километров она не знает. Наверное, километров 8 от Тургуна. На точке видели, когда на рыбалку ездили отдыхать. У нее в Вербенском родители живут и в Вербенское когда по полям едешь, тоже он ходил. Эти лошади его. Другие лошадей не держат столько. Она не знает земельный участок есть или нет, но лошади его были. Больше там столько не у кого нету. Видела и в 2018 и в 2019 году, когда по полям едешь, они на зеленя идут. Проезжаешь и ходят лошади. Примерно голов 400-450. Бывает, что они вразноброд пасутся. Потом посигналишь, они собираются и бегут. Там и маленькие и большие, и средние, и кобылы, и жеребята. Она содержит скот, лошадей не содержит, корову от лошади отличить сможет. Это были не дикие лошади. Ее сын бывал на точке у ФИО78. Помогал скотине уколы делать, кровь брать. Кровь брать каждый год ездил. Лет 7 или 8 точно ездит, он его приглашает. Ветеринар тоже приезжает. У него же корки есть тоже. У коров берут кровь. Обычно зовёт. У лошадей они один раз попытались взять и что-то у них не получилось. Загоняли лошадей, но не получились. Они у него сильно такие. У жеребца хотели взять, но не получилось. Забор крови делали коровам. О том, что пропали лошади в 2018-2019 году слышала. Когда он нашёл их всего 80 или сколько, он не знает, но мало нашёл их и потом начал искать дальше. Тогда уже все знали, что у него пропали лошади. Осенью 2018 года у него угнали лошадей, она к родителям ездила и видела. Они были группами. Они так - то обычно жеребцы убегают. Ходят группами, а потом посигналил и они уже раз и бегут. Питаются они травой. Они обычно на зеленя идут. Ну вот они зимой и шли на зеленя. После осени идут в лесопосадки в затишник. По данному вопросу ФИО43 допрашивал следователь. Лошадей видела с близкого расстояния. В лиман к ним заходила. У них лиман свой на участке. И его лошади заходили сюда в лиман. Конечно они вызвывали ФИО78, чтобы он убирал их, они же вытаптывали. Конечно подъезжали, выгоняли. Лошади были упитанные. Корма у них достаточно было. Когда зимой не сильно заметает и дорога накатана, они могут и зимой проехать там. А когда уже метели, нет конечно, куда же они поедут. С ФИО78 находилась в дружеских взаимоотношениях. Вместе не проживают. Видятся часто. Бывает раз в неделю, по два раза в неделю приезжает. ФИО78 когда получится, оплачивает сыну за работу. У него же семья есть. Ну, какие деньги, так, символически, на бензин до точки доехать, на сигареты. 300 рублей пускай. Их несколько человек же ездит. Она присутствовала при вакцинации. Они как-то звали записывать количество. Лошадей загнали в баз, но не смогли загнать в раскол. С процессом вакцинации знакома. У лошадей взять кровь не получилось. Ее сын в это время помогал ФИО78. Кровь у лошадей они должны были взять, загнать -то загнали, а потом они между собой стали биться и всё, уже не стали. Сын присутствовал, загонял. Его дело загонять в раскол. При этом присутствовали ФИО10 ветврачи, как их фамилии и имена она не знает. Лошадей подсчитывала чисто визуально. Как можно посчитать? Бегут...Много бежит. Ну, 450 в общем. Не останавливалась и подсчитывала, так не подсчитаешь. Это чисто визуально. 450, может 500, но их очень много.200 голов или 450, есть разница. Табун, так там видно что мало. Голов 200. Ну а тут уж... много. Они в лиман если зайдут, то лиман вытаптывали полностью. Когда с лимана - на возвышенности. Она стояла на канале, а лиман у них внизу, конечно там видать. Примерно глазами окинула, так. Ну, будешь считать и собьёшься. Всех не пересчитаешь, когда они бегут. Специально не подсчитывала. Она была на канале, а они внизу. Метров 20. Их видать хорошо. Она наверху, их видать, они бегут. Заходят в камыш. Тем более, если они заходят в камыш - они растягиваются. Уже там можно посчитать. Они бегут, всех не пересчитаешь же сразу. Это просто для себя, для интереса - сколько у людей есть лошадей. Сколько времени занял подсчёт лошадей она не знает, пока их выгоняли. Полчаса, пока их по лиману гоняли и выгнали. За полчаса насчитала примерно 450 лошадей. Это было в 2018 году. Летом с лимана выгоняли, весной выгоняли с лимана их. Летом сено выкосили, убрали, вот они и пришли в лиман. Это было в июне- в августе. У них там все на осталось. Сколько у ФИО78 зарегистрированных за ним лошадей она не знает. К какой породе лошади ФИО78 относятся она не знает, там разные есть. У одних – ноги красивые, другие такие есть. Но все справные. Сколько может весить лошадь она не знает. Она даже не знаю, сколько корова весит, хоть и держит их. На вольном выпасе лошади пасутся где хотят. Она думает, что если они упитанные, то конечно лучше. Или они свою корову в одно место гоняют, или они, где пошли- там поели. Или на зеленя сбегали. ФИО78 лошадей выпасал к ним в лиман, потом на Вербенском по полям. По степям бегали. Где точка есть, там. По всем степям, но не в Николаевске, а вот до Вербенского не доезжая по всем. Они там были. Под Кубой, раз их видели. Есть ли в Вербенском, в Барановском сельском поселении, еще собственники лошадей она не знает. Может есть, но у них по чуть – чуть. Свои лошади, когда они домашние - это домашние. На ком – то уздечка есть. Примерно знаешь у кого на четвёртой есть, у кого там есть лошади. Когда едем. Про признаки лошадей, которых украли – 68 лошадей ничего не может рассказать. В основном у него кобылы были. Жеребяточки маленькие, жеребцов несколько красивых таких. Сколько кобыл не знает. Бегут кобылы или жеребцы, она по спине определить не может. Если бы этих лошадей привели к ней – она бы не смогли их опознать. Животных вакцинировали в в 2017-2018 годах. Она уже не помнит. Столько времени прошло. В 2018-2019 году, она не помнит.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании суду показал, что он не знал, что лошади были ворованными. Он доверял ФИО9, который сказал, что лошади были его. К ФИО9 К.П. у него есть неприязнь, потому что он дал ему ворованных лошадей. Он об этом не знал. ФИО9 жил в <адрес>. Там где находится <адрес> он содержит животных, в том числе лошадей. Подсудимый приехал покупать корову. У него один человек держал свою скотину. С кем он приезжал, он не помнит. Вроде со своими родственниками. ФИО2 приезжал не знает с кем, они у него забирали корову. Он предложил мне пригнать своих лошадей на временное содержание. 25 голов. Это было в ноябре 2018-го года. Он предложил. Сказал, что пригонит лошадей своих. Он раньше слышал от людей, что у него их много, что он точку держал. Фамилии не может назвать. У них то там, то там можно услышать, что кто - то держит лошадей по точкам. На сколько много определённо не может сказать, 25 голов, может. ФИО9 предложил пригнать своих лошадей. Он его спросил, сколько он заплатит. ФИО9 сказал, что договоримся. Он не знает, были у него лошади или не было. Он предложил когда они у корову забирали. Он (Свидетель №6) согласился - он пригнал. В ноябре месяце, через месяц после разговора. ФИО9 приехал на машине на десятке серебристого цвета, пригнали лошадей вдвоём. ФИО9 первый приехал и сказал, что сейчас пригонят лошадей. Это было ночью. Они вдвоем сидели на улице, ждали пока пригонят лошадей. ФИО9 не говорил откуда пригонят лошадей. ФИО9 проживает в ФИО27 <адрес>. От них 25-26 километров, примерно. ФИО9 не говорил откуда у него лошади, он просто попросил подержать их. Он (Свидетель №6) согласился. На какой период и что собирается с ними делать не говорил. Он (Свидетель №6) две недели кормил их. Лошадей пригнали ФИО1 и ФИО12, он их не знал. Они были верхом на лошади. Пригнали 25 голов и уехали. Денег на прокорм не дали сразу, но обещали. Двое на лошадях, а ФИО9 на автомашине. Возраст лошадей он не скажет. Всего 25 голов. Среди них были жеребята, какое количество он не знает, их не считал. Общее количество 25 голов. Были конежата, по три, по четыре месяца. Ни меток не было, ни чего-либо еще. Свидетель №6 кормил этих лошадей, загонял их в общий баз с его лошадью. Кормил лошадей за свои средства. Продержал их две недели. С ФИО9 или его друзьями он не созванивался. Позже ФИО9, ФИО77 и ФИО71 приехали на машине и ФИО9 сказал, что продаст лошадей сегодня, фура придёт. Это был ноябрь. Они приехали вместе с покупателями на большой фуре. Не знает, какая модель. Он им не помогал. Откуда приехали покупатели ФИО9 не говорил. Погрузили лошадей, затем уехали. ФИО9 сказал, что они поедут еще куда-то загружаться. Он не интересовался подробностями. Иматалиеву знает, она проживала в Кумысолечебнице. 20 ноября у нее были поминки. Это все происходило до 20 числа. Деньги ФИО9 передал после продажи 25 голов лошадей. Падежа не было. ФИО9 отдал 160 000 руб. Он ему вместе с кормами посчитал. За 25 голов которых содержал он обещал 50 000 руб. Вместе с кормами 160 000. ФИО9 на поминках говорил, что пригонит еще лошадей, примерно голов десять. Он согласился их содержать на тех же условиях, с оплатой с учетом кормов. О том зачем ФИО9 50 км гнал к нему лошадей, чтобы потом их продать они не разговаривали. Он говорил, что там нет пастбищ. Лошадей негде было пасти. Пасут лошадей на пастбищах до декабря-января. Когда был второй привоз он не предупреждал, позвонил, сказал, что гонит. Пригнал 20 голов. О количестве по телефону он не сообщил. Только сказал, что гонит. До этого сказал, что примерно 10 голов. ФИО71 один пригнал лошадей. По-казахски зовут его Ермек. ФИО9 уже находился у него. Он приехал на той же машине. Количество взрослых лошадей и жеребят среди этих двадцати голов он определить не сможет, возраст их не знает. Пометок, тавро не было. Обычно у лошадей тавро стоят, у этих ничего не было. Он (Свидетель №6) считал, что это лошади ФИО9. До этого просто просил подержать. Через неделю приехал, сказал, что собирается их продать. Покупатели приезжали уже другие, но он их не видел. На двух газелях приехали. Продали все 20 голов. При продаже присутствовал ФИО9 и ФИО71. За какую сумму продали этих лошадей он не знает. ФИО9 пригонял еще лошадей в январе месяце. Второй приезд был в декабре, а третий уже в январе 2019 года. ФИО9 позвонил, сказал, что будет ещё 23 головы. Пригоняли вдвоем ФИО71 и ФИО77 двадцать три головы тоже подержать на время. Возраст не помнит. Он (Свидетель №6) согласился. Лошади отметок не имели. ФИО9 говорил, что это его собственные лошади. Он (Свидетель №6) высказывал ФИО9 и его товарищам свои сомнения по поводу принадлежности лошадей, на что он ответил что это его лошади. В июне Потерпевший №1 забрал лошадей. До июня он их пас. От этих лошадей был приплод 10 конежат. ФИО78 их тоже забрал, когда он забирал лошадей, его не было. Был ли там Битюков он не знает. Битюков далеко от его точки. Лошади Битюкова тоже ходили, вместе с этими 23 головами, только они постоянно отбивались. 12 голов. О похищении лошадей ему стало известно от ФИО9, он сам сказал весной, до ареста. Возбудили ли дело, он не знает. Если бы он знал о том, что эти лошади похищены, он бы их не содержал. Общая сумма полученных денежных средств 320 000, за содержание и присмотр со своими кормами. ФИО9, ФИО71 или ФИО77 не говорили, что нашли этих лошадей. Лошади были средней упитанности. Сколько это примерно составляет в килограммах он не знает, может 300-400 кг. Лошади были не дикие. Нормальные лошади. Одни вообще, которые отбивались, ФИО9 когда заходил, они к нему подходили, лошади из 13 голов. Все лошади содержались в общей массе, в базу. 23 головы он пас весной, а другие 25 и 20 голов были в базу. ФИО9 не рассказывал где содержались эти лошади до того, как пригнаны к нему, он и не интересовался. Когда в первый и во второй раз было предложено содержать лошадей, договоренность была на неопределенный срок. В третий раз ФИО9 сказал, что тех лошадей не собирается продавать, пусть походят. Он (Свидетель №6) согласился на условиях, что он все оплатит. При первой продаже ФИО9 сообщил, что они еще поедут загружаться лошадьми. Он сказал, что именно они, ребята, которые на фуре приехали, поедут загружаться куда - то в другое место, не его лошадьми. Покупателей при первой и второй продаже он не видел. По какой цене за голову продавали лошадей сказать не может, не интересовался. В этот период продавали по-разному, как договорятся обычно. Лошади сейчас в цене 50 000 рублей, может быть за голову. Если живым весом покупать, то он не знает цену. Среди всех трех завозов лошади не отличались породой между собой. У них люди и по 300 голов держат в чеченцы в Рев Путях, такие табуны не редкость, их много. В ФИО27 <адрес> таких нет. Среди лошадей, которых пригоняли была кобыла иноходка. Она попала весной 2019 года. Тогда ему пригоняли без жеребенка 12 голов. Весной 2019 года среди вот этих 12-ти лошадей был иноходец. Он пас 23 головы, не прятал, пока к нему не приехали, они каждый день паслись. У всех на виду были. Приезжал Руслан чеченец, он своих искал лошадей. Смотрел ли он этих лошадей не знает, не видел. Он приехал к нему и спросил, не приходили ли его лошади. Он (Свидетель №6) сказал, что вон там ходят лошади, которых к нему пригнали. Они возле посадок были. Поедь, посмотри, может смешались. Он поехал, там не было его лошадей. Бесхозные лошади ему встречались, такое бывает, приходят лошади. В таких случаях обычно обзванивают. Если лошади ходят долго, неделю, две, то начинают людей обзванивать. Соседей по точкам. Спрашивать, не их ли это лошади. Сейчас лошади без тавро, без бирок ходят. К себе лошадей не загоняет, сотрудникам правоохранительных органов или администрации не сообщаем. Только обзваниваем тех, кто по точкам держит лошадей. Хорзяева находились, приезжают, забирают. На мотоциклах приезжают, забирают. А бывает, что они сами уходят. Полторашки, когда их жеребец отбивает от косяка. ФИО9 про первые 20 голов пояснял, почему лошади будут содержаться у него – потому, что не было своих пастбищ, а у него и пастбища, и корма были. У него 20 голов КРС, которые питаются теми же кормами. Корма были в объеме 500 рулонов. 500 рулонов для его голов хватало на две зимы. По этому он и взялся содержать 20 голов лошадей. Кормов хватало, было достаточно. В ноябре, декабре того года падежа не было. В 2018 году тоже не было падежа, у него вообще падежа не было. А в районе не знает, у него в отделении точно не было. На точках обычно заготавливают больше кормов, по возможности. То что у него находились эти животные он ни от кого не скрывал, свободно управлялся, держал. Рядом с его точкой находится <адрес>. Жители <адрес> не видели, что у него содержатся лошади, которых пригнал в ноябре ФИО9, первые 20 голов, потому что они были в базу. Другие 25 голов тоже не видели, а 23 головы все видели. Он их пас. Выгонял утром и вечером загонял. В секрете то, что у него есть эти лошади он не держал. ФИО9, пригнал 12 лошадей, потом одна из них ожеребилась. Они паслись вместе эти 23 и эти паслись, он их всех вместе выгонял. А те 13 голов с жеребенком постоянно отбивались. Жители <адрес>, проезжая мимо, могли свободно наблюдать этих лошадей. Они свободно паслись по всей территории. Руслан искал своих лошадей, он его спокойно допустили посмотреть, его это лошади, или нет. Он ему сказал, что вон там лошади, можно посмотреть. Не знает, сколько поголовья он искал, но он поехал, посмотрел, и все. Он оттуда когда ехал, больше не заезжал. Тогда он содержал 23 голов лошадей. ФИО9 своих еще не пригнал, он их на тот момент уже угнал. Перегнал. Других иноходок, кроме черной кобылы которую ФИО9 пригнал, у него не было, только черная. ФИО9 черную иноходку перегнал от Битюкова до первого мая. Или после. Не помнит точно. Он перегнал эти 12 голов в связи с тем, что воды не хватало. Лошади были привязаны к ФИО9, он лошадей знал и лошади его знали. Когда он заходил, они сами подходили к нему. Тем более, когда они были в базу, имеет в виду общее поголовье, 23 и эти 12 голов, каждая к нему подходила. Одна там была иноходка, остальные беспородные. Взрослая лошадь весит примерно 400 килограмм. Он никогда лошадьми не занимался, не взвешивал. В первой партии лошадей, которую пригнали в ноябре там и молодые были, и жеребята. Точный возраст сказать не может. Первый пригон был в 25 голов. Структура второго пригона была такая же и конежата были. 23 головы ФИО9 пригнал в январе, в середине, наверное, точно не в декабре. Сколько лошадь потребляет ежедневно он не знает, его кормушки на 800. Он им рулон бросит и даже без понятия, сколько надо. Раньше он 2 года занимался лошадьми, у него 11 голов было. Лошади были не той породы которых пригоняли, средние. Про Донскую породу он не знает, он не видел, и не слышал даже. Знает иноходку. У него одна такая кобыла была-иноходка. Сейчас редкость. Это раньше таких иноходок много было. А так она единственная была. Деньги за содержание получил, только за 23головы они Свидетель №6 50 000 ещё не отдали. Общую сумму получил 320 000. У Свидетель №6 сейчас есть личный скот. Он свой скот регистрировали в сельсовете, у них кровь берут, обрабатывают, проверяют. Были случаи, когда безнадзорные лошади по неделе отбиваются. Их никто не ищет, потому что не считает. У них зона, куда гоняют лошадей. А жеребцы полторашек отбивают. А кто туда ездит, кто считает? Такое поголовье посчитай, попробуй. 200,300 голов. Их не посчитаешь. Их даже не заметишь, что нет. Если лошади в кучке стоят, ты их по любому не посчитаешь. Они как овцы, если в кучке стоят, их не посчитаешь. У лошадей ветврач забирает кровь на бруцеллёз. Когда ветврач забирает кровь, он ставит лошадей на учёт, записывает и бирки ставят. Сейчас вообще чипы ставят. Регистрируют в сельском поселении и в ветучреждении. В двух учреждениях лошадь зарегистрирована. Если потерялась лошадь, принадлежность устанавливают по поголовью, если содержится 2-3 головы, узнаешь по-любому. Если они никуда не смешаются. Как ты приедешь и на чужую лошадь скажешь, что это твоя, если хозяин скажет, что это его лошадь. Если у тебя малое поголовье, например, 10 голов, ты же постоянно с ними ходишь, ты же их на глаз знаешь. Ты поехал, угадал свою лошадь, всё, сказал, что моя и заберёшь. У ФИО80 лошади таврирвоанные. Его лошадей всегда можно отличить от других, у него, вроде, тавро. Он тавро сам не видел, но говорят, что есть тавро. Они никогда на точку к нему не приходили. Где они пасутся он не знает. У него голов 400 есть, наверное. Примерно. Он их не считал. Он своих лошадей свободно может по тавро отличить от других. Никто не интересовался у него чьи это лошади, кому они принадлежат, откуда они появились. Ни местные жители, ни представители администрации, ни сотрудники правоохранительных органов, ни ветслужба. Никто не интересовался. Просто один раз приехали ветврачи, сказали, что надо кровь брать. Он сказал, что хозяин скоро их заберёт. Он же по идее, должен был их забрать. Так - то ему воды не хватало. Это было примерно в апреле. За эти полгода какие-то ветобработки, ветосмотры ветврачами не проводились. В марте он обрабатывал свою лошадь. Он подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии. Количество лошадей правильно описал. Последние лошади, он помнит, были в январе, 23 головы. Когда две газели уехали с лошадьми, в базу больше лошадей не оставалось.

Анализируя показания вышеуказанных лиц, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых с их стороны, не установлено, какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось, указанные лица могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем оснований не доверять сообщённым ими сведениям не имеется.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, подтверждается и другими исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением от Потерпевший №1 об оказании содействия в розыске принадлежащих ему лошадей в количестве 320 голов, из них 180 голов конематок, возрастом от 3 до 12 лет, жеребят возрастом 1,5 года, 8 голов жеребцов возрастом 3 года и 112 голов жеребят возрастом 1 год, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропали при неизвестных ему обстоятельствах, с пастбища расположенного в 6 км в восточном направлении от <адрес> сельского поселения ФИО27 <адрес>. Стоимость одной головы конематки составляет 70 000 рублей, одной головы жеребенка возрастом 1,5 года составляет 50 000 рублей, одной головы жеребенка возрастом 1 года, составляет 35 000 рублей, одной головы жеребца возрастом 3 года, составляет 70 000 рублей (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 15 км в северо-восточном направлении от х.ФИО8 района <адрес>, на котором расположена животноводческая точка Потерпевший №1, где последний осуществляет выпас принадлежащего ему поголовья крупно-рогатого скота и табуна лошадей (т.1 л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено ОТФ принадлежащее Свидетель №6, расположенное в <адрес>. На расстоянии 2 км северо-западного направления от ОТФ обнаружены и изъяты 23 взрослые лошади и 10 жеребят, которых со слов Свидетель №6 пригнали его знакомые ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12Данные лошади переданы на хранение Потерпевший №1 (т.1 л.д.46-52, 53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены 23 лошади (ранее похищенные) и 10 жеребят (родившихся после кражи) изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на ОТФ в <адрес> у Свидетель №6 Среди осматриваемых лошадей 23 лошади взрослых, из которых 1 кобыла белой масти, возрастом 6 лет; две кобылы серой масти, возрастом 6 лет; 11 кобыл гнедой масти, возрастом 6-7 лет; 6 кобыл рыжей масти, возрастом 5 лет; одна кобыла черной масти 2018 года; одна кобыла гнедой масти 2018 года; один жеребец рыжей масти 2018 года и 9 жеребят. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 вышеуказанных лошадей опознал по масти, возрасту, внешним признакам и повадкам, в частности он опознает белую кобылу возрастом 6 лет и две серых кобылы возрастом 6-7 лет. Табун лошадей осмотрен, приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.85-94,95);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у заместителя начальника ИВС Отдела МВД России по ФИО27 <адрес> капитана полиции ФИО44 в помещении ИВС ОМВД России по ФИО27 <адрес> изъяты сотовые телефоны марки «Самсунг Галакси J7» в корпусе золотистого цвета с чехлом книжкой черного цвета с абонентским номером «89371031702», принадлежащего ФИО9 К.П. и сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А5» в корпусе черного цвета с чехлом книжкой черного цвета, с абонентским номером «89270630432», принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.149,150-152);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Самсунг Галакси J7» принадлежащий ФИО9 К.П. и сим-карта с абонентским номером «89371031702», сотовый телефон «Самсунг Галакси А5», принадлежащий ФИО1 и сим-карта с абонентским номером «89270630432», признанные по делу вещественным доказательством. В осматриваемом телефоне принадлежащем ФИО9 К.П. обнаружены контакты ФИО1- 8927-063-04-32 записан как «Ермек»; ФИО12 № записан как «Испул»; Свидетель №6 № записан как «Курмантай»; Свидетель №11 № записан как «ФИО22 Ж»; Свидетель №12 «№» записан как «ФИО22 Решат». В осматриваемом телефоне, принадлежащем ФИО1 обнаружены контакты ФИО9 К.П. «89371031702» записан как «ФИО2»; ФИО12 «8937-081-83-26» записан как «Испул»; Свидетель №6 «8-909-390 87-88» записан как «Курмантай» (т.3л.д. 189,190);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Свидетель №12 изъяты две расписки написанные собственноручно ФИО9 К.П. о продаже ему лошадей в количестве 20 голов (т.2 л.д. 92,93-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у. Свидетель №12, написанные от имени ФИО9 К.П. о продаже Свидетель №12 лошадей, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу (т.3 л.д.127,128,129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: компакт диск CD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентскому номеру 89093908788 зарегистрированному на Свидетель №6, полученной в результате запроса в ПАО «Вымпелком». При просмотре данной детализации установлено, что между абонентским номером 89093908788 и абонентским номером 8937-103-17-02 зарегистрированным на имя ФИО9 А.А. зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; между абонентским номером 89093908788 и абонентским номером 89270630432 зарегистрированным на имя ФИО45 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Компакт диск СD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентским номерам 79371031702 зарегистрированного на имя ФИО9 А.А.; абонентского номера 79270630432 зарегистрированного на имя ФИО46; абонентского номера 79370818326 зарегистрированного на имя ФИО47, полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон».

При просмотре данной детализации установлено, что между абонентским номером 79270630432 и абонентским номером 8937-103-17-02 зарегистрированным на ФИО9 А.А. зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; между абонентским номером 79270630432 и абонентским номером 89370818326 зарегистрированным на имя ФИО47 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; между абонентским номером 79270630432 и абонентским номером 89093908788 зарегистрированным на имя Свидетель №6 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентским номером 79370818326 и абонентским номером 8937-103-17-02 зарегистрированным на ФИО9 А.А. зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; между абонентским номером 89370818326 и абонентским 79270630432 зарегистрированным на имя ФИО45 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Компакт диска СD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентскому номеру 79371031702 зарегистрированного на имя ФИО9 А.А. полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон». При просмотре данной детализации установлено, что между абонентским номером 89371031702 и абонентским номером 89093908788 зарегистрированным на имя Свидетель №6 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; между абонентским номером 89371031702 и абонентским номером 8927-37-68-747 зарегистрированным на имя Свидетель №11 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между абонентским номером 89371031702 и абонентским номером 89370818236 за регистрированным на имя ФИО47 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; между абонентским номером 89371031702 и абонентским номером 89270630432 зарегистрированным на имя ФИО46 зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Компакт диск CD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентским номерам 89273768747 зарегистрированного на имя Свидетель №11, абонентского номера 89273780170 зарегистрированного на имя Свидетель №12 полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон». При просмотре данной детализации установлено, что между абонентским номером 89273768747 и абонентским номером 8937-103-17-02 зарегистрированным на ФИО9 А.А. зафиксированы входящие и исходящие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, хранятся при уголовном деле                            (т.3 л.д.186-187,188).

Согласно справке ООО «ФИО27» о стоимости, согласно которой рыночная стоимость конематки составляет 70 000 рублей, жеребца -70 000 рублей, жеребенка 1,5 года – 50 000 рублей, жеребенка 1 год -35 000 рублей                                              (т.1 л.д.25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость лошадей возрастом около 1 года составляет 31 000 рублей; возрастом от полутора до двух лет составляет 55 000 рублей; возрастом от двух до трех лет составляет 63 000 рублей; возрастом от трех до четырех лет, составляет 64 000 рублей; возрастом от пяти до семи лет, составляет 63 000 рублей.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость лошадей возрастом около 1 года в количестве 7 голов по состоянию на ноябрь-декабрь 2018 года составляет 217 000 рублей 00 копеек. Рыночная стоимость лошадей возрастом около полутора лет до двух лет в количестве 19 голов по состоянию на ноябрь-декабрь 2018 года составляет 1045 000 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость лошадей возрастом от двух лет до трех лет в количестве 15 голов по состоянию на ноябрь-декабрь 2018 года составляет 945 000 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость лошадей возрастом от трех лет до четырех лет в количестве 7 голов по состоянию на ноябрь-декабрь 2018 года составляет 448 000 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость лошадей возрастом от пяти до семи лет в количестве 20 голов по состоянию на ноябрь-декабрь 2018 года составляет 1 260 000 рублей 00 копеек (т.4 л.д.53-61).

Допрошенный в судебном заседании эксперт-специалист Свидетель №23 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), показал, что рыночной стоимостью объекта оценки в соответствии с законом является наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть реализован на открытом рынке. Объектом оценки в заключении являлись лошади. Они в разной возрастной категории. До одного года 7 голов, от полутора до 2-х лет 19 голов, от двух до трёх лет 15 голов, от трёх до четырёх лет 7 голов, и от пяти до семи лет 20 голов. Он отвечал согласно вопросам, которые были поставлены. Общее количество голов не считал. Здесь был не отчёт об оценке, а заключение эксперта. Это две разные правовые формы и они подразумевают два разных закона. Отчёт об оценке регламентирован законодательством об оценочной деятельности. Заключение эксперта регламентировано государственной экспертной деятельностью РФ. Формы составления отчёта об оценке и заключения эксперта разные. «Точное описание объекта оценки» это если объект оценки осматривается в зависимости от категории оцениваемого объекта. Он лошадей не описывал и не осматривал как объекты оценки. Половины из них не было. Он делал заключение по исходным данным – это возрастная категория и порода. В исходных данных это просто лошади. Обыкновенные рабочие лошади. В заключении нет упоминания о породе, только возрастная категория. И по тем данным, по которым он анализировал, там не было упоминание о породе. Была только возрастная категория лошадей. Если есть исходные данные, то тогда ориентируются по рынку. При изучении рынка было установлено, что ценообразующим фактором является возраст лошадей и дальнейшее исследование проводилось по сравнению с аналогами по возрасту лошадей. Лошадей не описывал, только общее количество и возраст. Не было иных исходных данных. Исходными данными являлся возраст и количество голов. Способ содержания лошадей в оценке не учитывается. Вес лошадей не учитывался. Такой информации на свободном рынке нет. Она не доступна. На рынке была доступна информация только о возрасте лошадей и цене. В Облстатуправление по ценам лошадей живым весом не обращался. Существуют три подхода в оценке – затратный, сравнительный и доходный. К данной категории объектов оценки затратный подход не применим, так как это может привести к искажению результатов оценки. Учитывание затраты и возмещение на воспроизводство лошадей приведёт к увеличению стоимости. Учитывался только сравнительный подход, основанный на сравнении с аналогами в свободной продаже. Эта информация о продаже на свободном рынке была доступна на различных ресурсах, поэтому был выбран сравнительный подход. Доходный подход также не применялся, потому, что он применяется в основном к оборудованию, которое имеет законченный цикл производства. Поэтому при оценке животных выбирался только сравнительный подход. Вопрос о количественных и качественных характеристиках лошади не относится к данному виду исследования. Какой информацией он располагал и какая была на свободном рынке - это только возраст лошадей. Количественных и качественных характеристик лошади в заключении не использовал. Он осмотр оцениваемых лошадей не производил, потому, что как ему известно, часть лошадей нашли, а часть лошадей нет. Кроме того, осмотр не производился, так как оценка производилась на прошедший период. Она проведена была в июле 2019 года о стоимости на ноябрь 2018 года. За этот период времени та часть лошадей, которые были обнаружены, не известно, что с ними могло случиться на тот период. Они могли увеличить или уменьшить вес, могла измениться упитанность. Поэтому это всё не учитывалось. Он не имел физической возможности осмотреть лошадей на тот период в 2018 году. Оценка производилась на прошедший период, на ноябрь –декабрь 2018 года, а экспертиза проводилась в 2019 году. Даже с физической, технической точек зрения осмотреть лошадей на тот период – декабрь 2018 года невозможно. Вес всех лошадей не был известен. Вес, указанный в протоколах допросов, документально не подтверждён, только со слов, как производилось взвешивание, имеют ли весы сертификат, когда производилась поверка, точное взвешивание производилось или приблизительное «на глаз», это всё не учитывалось. Поэтому поправки и коэффициенты не брали. Кроме того, была «вилка» по возрасту от такого-то до стольки-то лет. По данному виду исследования учитывалась лишь та информация, которая была ему доступна. В данном случае учитывался только возраст лошадей. Информация имеются какие-либо навыки или отсутствуют у лошадей отсутствовала. Есть ссылка на сайте. Весовая категория при оценке не учитывалась. У пони и тяжеловоза одного и того же возраста разная рыночная стоимость. На открытом рынке есть объявления о продаже пони возрастом до 2-х лет, стоимость такая-то. Тяжеловоз возрастом столько-то лет, цена такая-то. На сайте «Авито» не имеется указания на то, к какой породе принадлежат лошади. Если будет достаточно информации об объекте оценки о навыках, то разница в цене может быть с учётом поправок и коэффициентов. Он применял только торговые коэффициенты. На рынке при свободной продаже существует система скидок. Она составляет от 5% до 10%. Он применял только этот коэффициент 5%. Согласно методическим рекомендациям коэффициенты были применены за на ноябрь – декабрь 2018 года, где-то с середины мая до декабря 2018 года. Согласно методике оценочная стоимость сохраняется в течение 6-ти месяцев. Далее стоимость уже может измениться в зависимости от экономической ситуации.

Корректировка изменения цены во времени применена не была. В оценочной деятельности принцип достаточности это когда достаточно информации, которая необходима для проведения оценки на основании предоставленных данных. Исходных данных, которые были предоставлены и информации по аналогам достаточно для проведения оценки. Если бы на свободном рынке не было информации по тем исходным данным, которые были предоставлены, то тогда этого было бы не достаточно. Дорогие аналоги он не брал, старался брать более низкие цены. Кроме того, средняя цена, которая рассчитана из сравнительного подхода, отличалась от объектов-аналогов не более 20 %. Если будет различие средней стоимости объектов-аналогов, если она будет превышать 20 %, то уже считается, что оценка проведена не достоверно. Он старался брать так, чтобы разброс цен не превышал 20 %. На тот момент, когда он делал заключение распечаток с сайта «Авито» не было. Может быть это уже повторное объявление было. Вся информация должна проверяться. Это не оценочная деятельность. Он отчёт об оценке не делал. Это заключение эксперта. И те вопросы, которые задаются, не относятся согласно законодательству РФ «О государственной экспертной деятельности» к компетенции эксперта. В заключении есть все ссылки на сайт, где бралась информация. Он действовал на основании экспертной деятельности. Если в оценочной деятельности термины из законодательства существуют, то в экспертной деятельности таких терминов нет. В заключении отсутствуют распечатки источников ценовой информации по аналогам в целом чтобы снизить объёмность самого заключения. Есть ссылка на сайт, на котором можно посмотреть. Сравнительный подход наиболее приемлем в данном случае. Правильность и обоснованность заключения можно проверить согласно расчётам. Информация от органов статистики ему не требовалась, потому, что он действовал согласно исходным данным, предоставленным для экспертизы, а также потому, что информация, которой обладает статистика, её можно было в принципе не использовать, потому, что было установлено, что ценообразующим фактором на рынке продажи лошадей является возраст и он использовал эти данные, а иная информация была не нужна.

Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании суду показала, что ФИО9 пригнал в начале мая своих лошадей, а в июле приехал ФИО78 и забрал их, хотя она знать его не знает. Сказал, что это его лошади. Забрал и сказал, что он их накажет. Забрал 12 крупных лошадей и одного жеребёнка. По мастям она их не знает. Чёрная была, жёлтая была, серые были. Раньше она видела этих лошадей у ФИО9. Ее точка стояла недалеко от посёлка ФИО9 буквально километров десять. Ранее он не пригонял этих лошадей для содержания. В прошлом году ФИО9 их пригнал, а за год до этого она этих лошадей у него уже видела. У него же дома во дворе или около посёлка ходили. Черная лошадь, джурга – иноходка. Она по другому бежит. Когда ФИО78 забрал лошадей она сразу же вызвала участкового Золотаревского. ФИО78 угнал до Свидетель №6. Туда приехал участковый и начал допрашивать ее и Свидетель №6. ФИО78 был на машине. Свидетель №6 был на мотоцикле. ФИО78 с Свидетель №6 угнали лошадей к Свидетель №6 на точку. Она вызвала участкового, а потом она видела, что КАМаз их в этот же день увозил. В КАМаз грузил ФИО78. Он лошадей даже не знал. Он сказал: - «я их просто накажу». Она сообщила, что это лошадь ФИО9, их четыре лошади ходили вместе с Джумагазиевскими. Они своих отбили, а ФИО78 говорит, что остальные его лошади. Они сказали, что это не его лошади, муж говорил ему, что это лошади ФИО2, а он сказал, что его это не волнует. Лошади ФИО9 были верховые. На одной муж точно пас. Одна или две были верховыми. Одна была Рада, других уже не помнит как звали. Лошади все сверкали ошейниками. Каждая из них ловилась за ошейник от мала до велика. Эти лошади имели привязанность к ФИО9. Он приезжал, сам к любой лошади подходил. К лошади любой человек просто так не подойдёт. Эти лошади его знали и подпускали, они все были с ошейниками. Последний раз этих лошадей она видела, как ФИО78 грузил их на КАМаз. Участковый и они все вместе там были. ФИО78 взрослый мужчина небольшого роста. Не русский. Чеченец или дагестанец. Она его один раз видела. Ей нравилась лошадь Рада, она её запомнила. Двухлетка, серая кобылка. Лошади ФИО9 все были упитанные. Лошадей он пригнал, чтобы по посёлку не бродили. Они на лето до осени на выпас договорились, еще договорились, что она дешевле купит эту кобылку, которая ей понравилась. Точка Свидетель №6 в семи километрах от них находится. Он берёт на откорм чужих животных и содержит. С Свидетель №6 когда были соседями, общались. В декабре или я январе приезжали к Свидетель №6, зима была снежная, она тогда лично видела в него кашаре лошадей и он сказал, что их купил. В июле ФИО78 забрал от Свидетель №6 лошадей ФИО9. Он с их точки угнал на точку Свидетель №6 и оттуда забрал к себе домой. ФИО78 у них забрал лошадей ФИО9. В семи км от них точка Свидетель №6. Он угнал этих лошадей до Свидетель №6, Свидетель №6 приехал на мотоцикле, а ФИО78 на шестёрке белой или бежевой. Она успела только своих 4 головы отбить.

Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании суду показал, что раньше у него была животноводческая точка, на которой он с 2018 года по 2019 год содержал скотину, коров. Своих или чужих. Лошадей содержал. В 2019 году в мае месяце ФИО2 пригонял лошадей на откорм. 12 крупных и один новорожденный жеребёнок. Одна лошадь верховая серая была, иноходка черная была. Рада и ФИО3. У верховой лошади потёртости на спине и на боках были. Он сам на ней верхом ездил. Лошади, которых пригнал ФИО9, были ручные. ФИО9 приезжал к нему на точку один или два раза в неделю. Он кормил их, гладил их. Животные показывали к нему привязанность. Треног на лошадях не было, а ошейники были на паре голов. Где-то в середине июля на точку приехал чеченец, он его тогда даже не знал вообще, ни разу не видел его. Он приехал, позвал его (Свидетель №25), спросил, чьи это лошади. Он сказал, что это лошади ФИО9. Потом он уехал. Минут через 10 приезжает опять, но уже не один, а с Свидетель №6. Свидетель №6 приехал на мотоцикле, а этот был на машине, на жигулях. Начали загонять. Он спросил, что они делают, по какому это поводу и он ответил, что лошади его. Он (Свидетель №25) сказал, что он его не знает, что он посторонний вообще. Он начал объяснять, что ФИО9 угнал у него лошадей 200 с лишним голов. Что они наказали его, а он накажет их. И забрал лошадей. Они загнали их в баз к нему, спросили, есть ли среди них посторонние лошади. Он сказал, что там 4 головы его, он показал их и они их отбили. Остальных погнали в сторону Свидетель №6. Супруга сразу позвонила участковому в Золотари и они поехали к Свидетель №6. Затем приехал КАМаз, мужчины чеченской национальности их погрузили и увезли. ФИО78 присутствовал при этом. Чёрную лошадь ходила иноходкой, это была кобыла, черная кобыла лет 5-6. Иноходка ходит не как остальные лошади, другой аллюр. У Свидетель №6 он видел других лошадей, иноходок еще не замечал, хотя он там постоянно ездил и скотина его в той стороне паслась. Своих 4-х лошадей он показал сам. Мог сказать, что у него не 4, а 5 лошадей. ФИО78 забрал 13 голов лошадей. 12 взрослых и одного новорожденого жеребёнка. Его 4 лошади остались. ФИО9 пригнал лошадей на выпас до осени, раньше он не пригонял. Пригнал чтобы не паслись по посёлку. Люди стали ругаться, вот он их и пригнал. ФИО78 приехал в июле месяце. Это было после обеда, ближе к 6-ти часам вечера.

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании суду показала, что ФИО9 обращался к ней. Были поставлены вопросы об ущербе, который причинён ФИО78 от действий ФИО9, ФИО71 и ФИО77 посредством передачи Свидетель №6 в декабре 2018 года обнаруженных ими 68 лошадей, предполагаемой стоимостью 70 000 рублей за голову на общую сумму 4 миллиона 760 тысяч рублей. Так был сфоромулирован вопрос перед аудитором. На исследование были представлены следующие документы: постановление от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела 3/2 -15/2019, ответ администрации Барановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, постановление правительства <адрес> «О нормах нагрузки скота на пастбищах на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Комитета ветеринарии <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ветеринарно - профилактических и противоэпизоотических мероприятиях ГБУЦ «ФИО10 РайСББЖ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П «О правилах содержания сельскохозяйственных животных на территории <адрес>», приказ министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка ведения похозяйственных книг на уровне органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов». Также была выписка – распечатка с сайта Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, где содержалась информация о прекращении исполнительных производств в отношении ответчика ФИО78 за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные для изучения документы аудитор пришла к выводу, что у ФИО78 отсутствовало имущество, которое он должен был регистрировать в соответствующих органах, регистрации в этих органах у него нет и подтверждения того, что имущество подтверждено какими - либо документами, отсутствует. Постановления о прекращении исполнительных производств, представленных в перечне документов, говорит о том, что отсутствует какое-либо имущество ФИО78 на которое возможно наложить взыскание. Из этих документов сделали вывод о том, что у ФИО78 отсутствовали какие-либо ресурсы для содержания животных и поэтому, если говорить об ущербе, то возможно сделать вывод о том, что ущерб отсутствует. Из документов, которые были представлены, не усматривается о том, что ФИО78 причинён какой-либо ущерб действиями ФИО9, ФИО77 и ФИО71 по той причине, что, во-первых, отсутствует регистрация этого имущества, которое он обязан регистрировать, отсутствует ресурс по содержанию этих животных и также отсутствует какое-либо имущество, на которое можно было бы наложить арест на взыскание, что подтверждается постановлениями о прекращении исполнительных производств. Говорить об ущербе ФИО78 на основании представленных на исследование документов основания отсутствуют. Ущерб равен нулю. Она является общим аудитом организации. Сельскохозяйственные, промышленные услуги. Исследование она проводила на предмет наличия ущерба, который мог быть причинён и причинён ли ФИО78 посредством действия трёх лиц – ФИО71, ФИО77, ФИО9. Действия по передаче этими лицами Свидетель №6 68 лошадей. Для исследования использовались документы специализированных организаций, уполномоченных органов, комитетов, постановление правительства Республики Калмыкия, приказы Минсельхоза. Постановление Республики Калмыкия - это документ, в котором научно обосновывается необходимое количество кормов для содержания определённых видов животных. Этими данными она и воспользовалась. <адрес> не таких данных нет, а дело в том, что Калмыкия близка территориально и по климату и поэтому она сочла возможным использовать именно эти нормы, которые были указаны в постановлении Республики Калмыкия. Документы из сельского поселения о наличии пастбищ не запрашивали, но она располагала ответом администрации о регистрации животных у ФИО78. Сведений из поселения не запрашивала. Сведениями о наличии пастбищных угодий в сельском поселении не располагает. Она исследовала те документы, которые были представлены ФИО9 для исследования. Эти документы она посчитала достаточными. На поставленный вопрос комиссионной работы не требуется. Были предоставлены документы и на основании представленных документов был сделан вывод об отсутствии ущерба.

Суд относиться критически к выводам данного специалиста, поскольку они основаны только на представленных подсудимым документах, иные документы из поселения района и материалов дела не предоставлялись и не исследовались, кроме того данный специалист не предупреждалась об уголовной ответственности.

Свидетель Свидетель №27 в судебном заседании суду показал, что они провели проверки по предоставленным записям из похозяйственнной книги о том, какое количество находится лошадей у ФИО78. Вернулось 80 лошадей. За вычетом определились. Возбудили в соответствии с документацией. Сколько среди 33 пропащих лошадей было кобыл, жеребцов, жеребят, какой породы они были, какого возраста, какой масти, какого веса он не определял. Определили только по количеству. То, что к ФИО78 вернулось 80 голов известно из сведений, сообщенных ФИО78. Все, что он сообщал, было записано в соответствующих документах. Никаких опознавательных знаков у лошадей не было. Это пояснил сам ФИО78. На похищенных лошадях, которые были изъяты в последующем, также не было опознавательных знаков. Указывал ли ФИО78 каких -либо особенных лошадей для цели поиска он не помнит. ФИО78 сообщил, что на вольном выпасе содержал лошадей с ДД.ММ.ГГГГ. Раньше до 20 декабря он содержал лошадей скорее всего там же, на выпасе. В деле есть сведения о наличии у него земель. У него может и не имеется пастбищ, но это не исключает того, что имеется в наличии поголовье скота. Для вольного выпаса необязательно документально иметь пастбища. <адрес> пастбищ необходима для прокорма одной лошади он не знает, он не компетентен в этом вопросе. Как ему известно участковый изъял 12 или 13.лошадей и передал ФИО78. ФИО78 и Свидетель №6 сообщали о чёрной иноходной кобыле 7 лет. В последующем, когда он допрашивал ФИО9, он сказал, что это либо его лошадь, либо кого-то из его окружения. Зоотехнического образования у него нет. Ориентировочно может определить возраст лошади по внешним признакам. Если это жеребёнок, то он меньше. Возраст 23 лошадей изъятых у Свидетель №6 определили возможно из показаний, он не помнит. Сколько среди 23 лошадей было кабыл, жеребцов, жеребят, и какого возраста указано в деле. Он описывал, возможно привлекал специалиста, разбирающегося больше чем он. В деле указано кого привлекали. Возраст 45 лошадей, породу, масть, которых продали Дужамгазиев, ФИО71 и ФИО77 они сами поясняли, с их слов, с показаний свидетелей, которые покупали, и других. Свидетель №11 и Свидетель №12 определили возраст лошадей аналогично, по внешнему виду. По показаниям обвиняемых определили что лошади, проданные Свидетель №11 и Свидетель №12, принадлежат ФИО78. Запрос в облстатуправление о цене конины живым весом делали для получения общих сведений по делу. Он подробно опрашивал всех свидетелей, которые имелись на тот момент в деле. Соответственно, из показаний делал все выводы о качественном составе лошадей. По какой цене продали лошадей поясняли обвиняемые и свидетели. Там цены указаны все, и суммы. Вес этих лошадей возможно имел значение при продаже. Сколько было лошадей у ФИО78 после того, как ему передали 23 лошади на ответственное хранение он не помнит, скорее всего там был приплод. Сколько лошадей стало у ФИО78 после того, как он изъял 13 лошадей у Свидетель №25 и сколько сейчас он не знает. В деле есть показания свидетелей, которые поясняли, что у ФИО78 было большое количество поголовья. Все, кто там проживал рядом, знали об этом. Соответственно, подсудимые тоже знали. Подсудимые давали признательные показания по факту хищения лошадей у ФИО78. Никакого давления на них не оказывалось с целью получения таких показаний. Их допрашивали в ИВС. Он их и потом допрашивал, и они давали признательные показания. Подробно давали, рассказывали все обстоятельства дела. Сколько бы он с ними не общался, никто из них ни разу не сказал, что отрицает свою вину. Даже после того, как ФИО49 стал защитником, ему никто ни разу не говорил о том, что они отрицают свою вину. Был допрос в качестве подозреваемых, обвиняемых, дополнительные допросы по обстоятельствам качественного определения лошадей. По 68 лошадям, наверное. Уточнил некоторые моменты, которые ранее не были уточнены. Допросы в качестве подозреваемых и обвиняемых проведены в условиях содержания. На них никакого давления не оказывалось. Допросы подозреваемых и обвиняемых проводились с участием защитника.

Оценив вышеприведённые доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

При этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, в том числе и с показаниями подсудимых, в той части, в какой они признаны судом достоверными, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

На основании этого не могут быть признаны состоятельными доводы стороны защиты о признании ряда доказательств по делу недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств.

Совокупность вышеизложенных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и подтверждения выводов, которые сделал суд о фактических обстоятельствах дела, а также для установления вины подсудимых в содеянном и постановления в отношении них обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом совместное совершение преступления предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны состава преступления.

Под предварительным сговором понимается договоренность между соисполнителями о совершении преступления, достигнутая до начала совершения преступления. Такая совместная деятельность соисполнителей образует группу лиц. Когда у группы лиц имеются соучастники, преступление в целом совершается с распределением ролей, то есть формой соучастия является группа лиц, а его видом - соучастие с распределением ролей.

Суд считает установленным, что в действиях подсудимых был предварительный сговор. О направленности умысла и сговоре свидетельствуют материалы дела и показания допрошенных свидетелей.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, ФИО9 К.П. в ноябре-декабре 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно со своими знакомыми ФИО34 и ФИО12 вступил в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения лошадей, которые выпасались без присмотра на пастбище в районе <адрес> ФИО27 <адрес>, и согласно разработанному плану и отведенной роли ФИО9 К.П. обеспечил согласованные действия с остальными участниками, помогал перегонять похищенных лошадей через автомобильную дорогу на своем автомобиле в темное время суток, договорился о месте временного хранения похищенных лошадей и организовал их продажу. ФИО1 и ФИО12, в свою очередь, верхом на своих лошадях отбивали выпасавшихся в степи лошадей и перегоняли их к месту временного хранения в закрытый баз, распложенный на территории точки иного лица, где их встречал ФИО9 К.П., тем самым прятали их от посторонних лиц. Похищенными лошадьми распорядились по своему усмотрению, продав большую часть похищенных лошадей, с распределением между собой денежных средств от продажи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершая инкриминированные преступные действия, каждый соучастник выполнял отведенную им роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение хищения лошадей. Действия осужденных были совместными согласованными в момент совершения преступления, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора.

К доводам стороны защиты о том, что у подсудимых не было умысла на совершение кражи лошадей, что ими были обнаружены бесхозяйные животные, не имеющие собственника, и ими были предприняты меры для спасения животных от гибели в силу холодной зимы, суд относится критически, поскольку, они противоречат собранным по делу доказательствам, и суд признаёт их как способ избежать уголовной ответственности за содеянное и возмещения ущерба потерпевшему.

После того как подсудимые пригнали первую партию лошадей, продали их через неделю, вторую и третью партию, пригнанных в конце ноября - декабре 2018 года, больше количество продали ДД.ММ.ГГГГ, оставив только жеребых кобыл и жеребят, полученные от продажи денежные средства потратили на покупку транспортных средств, личные нужды.

Ссылки на то, что лошадей продали из-за отсутствия кормов, опровергается их же показаниями и показаниями Свидетель №6, согласно которым при даче показаний указали, что «все три раза лошадей к Свидетель №6 привозили, поскольку у него было около 300 рулонов сена» (показания подсудимого ФИО9 К.П.), «лошадей перегнали, чтоб они не сдохли в степи, Свидетель №6 мог их содержать, у него корм был заготовлен» (показания подсудимого ФИО1), «Пастбища, и корма были, своих 20 голов КРС, которые питаются теми же кормами. Корма были в объеме 500 рулонов. 500 рулонов для его голов хватало на две зимы. Поэтому он и взялся содержать лошадей. Кормов хватало, было достаточно» (показания свидетеля Свидетель №6).

К доводам о том, что подсудимые обращались с заявлением на имя Главы ФИО27 муниципального района <адрес> об обнаружении ими безнадзорных лошадей в количестве 68 штук и о розыске собственника, суд относится критически, поскольку с данным заявлением обратились только ДД.ММ.ГГГГ, после их задержания полицией по факту хищения лошадей. До этого с ноября 2018 года на протяжении длительного времени мер по отысканию собственника животных не предпринимали, более того сразу же после хищения лошадей, продали их.

Доводы подсудимых о том, что первоначальные признательные показания следователю они давали под давлением и угрозами сотрудников полиции, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. С жалобами и заявлениями на какие-либо действия сотрудников МВД подсудимые не обращались. Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании следователя Свидетель №27, последний показал, что подсудимые давали признательные показания по факту хищения лошадей у ФИО78, никакого давления на них не оказывалось с целью получения таких показаний. Их допрашивали в ИВС, также и потом он их допрашивал, и они давали признательные показания. Подробно рассказывали все обстоятельства дела. Сколько бы он с ними не общался, никто из них ни разу не сказал, что отрицает свою вину. Даже после того, как адвокат ФИО49 стал защитником, ему никто ни разу не говорил о том, что они отрицают свою вину. Допросы подозреваемых и обвиняемых проводились с участием защитника.

Доводы стороны защиты о недоказанности принадлежности похищенных лошадей потерпевшему Потерпевший №1, поскольку отсутствуют записи о численности лошадей в администрации на 2018 год, не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствие данных в администрации не свидетельствует об отсутствии животных у владельца, при этом сообщение данных сведений в администрацию являлось правом, а не обязанностью собственника, который сам после пропажи его животных обратился ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции с заявлением (л.д.3 т.1).

Ссылки стороны защиты на то, что у потерпевшего отсутствуют земли для выпаса большого количества лошадей, опровергаются информацией администрации ФИО27 муниципального района <адрес> в письме за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.142), согласно которому сообщается, что администрацией ФИО27 <адрес> заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 с кадастровым номером 34:18:040004:516, площадью 2467235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, на территории Барановского сельского поселения, в 23,7 км на северо-восток от х.ФИО8, разрешенное использование-скотоводство.

Ссылки стороны защиты на то, что не представлен сам договор аренды, в подтверждение его заключения, не опровергают представленную информацию о заключении данного договора, представленную на официальном бланке госучреждения и подписанную должностным лицом - заместителем главы ФИО27 муниципального района <адрес>.

Ссылки стороны защиты на то, что согласно данным службы судебных приставов УФССП по ФИО27 <адрес> у Потерпевший №1 в 2018 году отсутствовало какое-либо имущество, в том числе лошади, не могут быть приняты во внимание, поскольку не установление судебными приставами имущества не опровергают факт его наличия, и опровергаются представленными по настоящему уголовному делу доказательствами.

Доводы стороны защиты о несогласии с оценкой лощадей по представленным следствием данным, опровергаются заключением эксперта Свидетель №23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53 т.4), выводы которого согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны достоверными, поскольку данная экспертиза соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и ст. 8 и 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт перед производством экспертизы был предупреждён об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ, кроме того допрошен в судебном заседании и стороны не были лишены возможности задать вопросы специалисту. Данная экспертиза сомнений не вызывает и не исключалась судом из числа доказательств.

Ссылки стороны защиты на представленное ими заключение специалиста, не может быть признано судом допустимым доказательством, поскольку исследование проведено без соблюдения установленного законом порядка, специалист не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Совокупность всех доказательств по делу является достаточной для его разрешения и подтверждения выводов, которые сделал суд о фактических обстоятельствах дела, а также для установления вины ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 в содеянном и постановления в отношении подсудимых обвинительного приговора.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст.158 УК РФ, признается тяжким преступлением.

Признавая вину ФИО9 К.П., ФИО1, ФИО12 доказанной, суд квалифицирует содеянное ими по п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО9 К.П., ФИО1, ФИО12 на учёте у врача психиатра и врача нарколога он не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 К.П., суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО12, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО9 К.П., ФИО1, ФИО12, не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 положения ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, с учётом обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить им такой вид наказания, как лишение свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что только реальное отбывание наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осуждённых и предупреждению с их стороны совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 и, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, с исчислением срока отбытия наказания ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, ФИО1, ФИО12 время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, ФИО1, ФИО12 время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере    2262000 рублей, компенсации морального вреда 500 000 рублей, судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей.

Подсудимые и их защитники с исковыми требованиями не согласны.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, гражданский иск Потерпевший №1 в лице представителя ФИО33 к ФИО9 К.П., ФИО1 и ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2262000 рублей, компенсации морального вреда 500 000 рублей, судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, суд полагает удовлетворить частично.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2262000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ущерб подтверждается материалами дела и не противоречит требованиям закона.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная, семейная тайна и т.п.).

Поскольку таких оснований не установлено, то требования о компенсации морального вреда, вытекающие из возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, не подлежат удовлетворению.

С учетом разумности и справедливости, объема оказанной потерпевшему помощи, участия представителя в судебных заседаниях, суд находит подлежащей к взысканию суммы судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя размере 20 000 рублей, и полагает в остальной части отказать.

Ссылки стороны защиты на оспаривание принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 указанных лошадей, являются не состоятельными, по существу сводятся к избежанию лиц от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

- 23 взрослых лошади, из которых 1 кобыла белой масти, возрастом 6 лет; две кобылы серой масти, возрастом 6 лет; 11 кобыл гнедой масти, возрастом 6-7лет; 6 кобыл рыжей масти, возрастом 5 лет; одна кобыла черной масти 2018 г.; одна кобыла гнедая 2018 года; один жеребец рыжей масти, 2018 года, приобщенные в качестве вещественных доказательств и переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у законного владельца;

- две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ написанные от имени ФИО9 К.П. о продаже гр. Свидетель №12 лошадей, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовые телефоны марки «Самсунг Галакси J7» с чехлом книжкой черного цвета с абонентским номером «89371031702», принадлежащий ФИО9 К.П. и сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А5» с чехлом книжкой черного цвета, с абонентским номером «89270630432», принадлежащий ФИО1, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле – возвратить по принадлежности законным владельцам;

- компакт диска CD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентскому номеру 89093908788 зарегистрированному на Свидетель №6, полученной в результате запроса в ПАО «Вымпелком»; компакт диска СD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентским номерам 79371031702 зарегистрированного на имя ФИО9 А.А.; абонентского номера 79270630432 зарегистрированного на имя ФИО46; абонентского номера 79370818326 зарегистрированного на имя ФИО47, полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон»; компакт диска СD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентскому номеру 79371031702 зарегистрированного на имя ФИО9 А.А. полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон»; компакт диск CD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентским номерам 89273768747 зарегистрированного на имя Свидетель №11, абонентского номера 89273780170 зарегистрированного на имя Свидетель №11 полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон», которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО12 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО12 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, ФИО1, ФИО12 время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, ФИО1, ФИО12 время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор ФИО27 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12, по которому он осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО2, ФИО11, ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и судебных издержек - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО12 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2 262 000 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек – отказать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

- 23 взрослых лошади, из которых 1 кобыла белой масти, возрастом 6 лет; две кобылы серой масти, возрастом 6 лет; 11 кобыл гнедой масти, возрастом 6-7лет; 6 кобыл рыжей масти, возрастом 5 лет; одна кобыла черной масти 2018 г.; одна кобыла гнедая 2018 года; один жеребец рыжей масти, 2018 года, приобщенные в качестве вещественных доказательств и переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у законного владельца;

- две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ написанные от имени ФИО9 К.П. о продаже гр. Свидетель №12 лошадей, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовые телефоны марки «Самсунг Галакси J7» с чехлом книжкой черного цвета с абонентским номером «89371031702», принадлежащий ФИО9 К.П. и сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А5» с чехлом книжкой черного цвета, с абонентским номером «89270630432», принадлежащий ФИО1, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле – возвратить по принадлежности законным владельцам;

- компакт диск CD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентскому номеру 89093908788 зарегистрированному на Свидетель №6, полученной в результате запроса в ПАО «Вымпелком»; компакт диск СD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентским номерам 79371031702 зарегистрированного на имя ФИО9 А.А.; абонентского номера 79270630432 зарегистрированного на имя ФИО46; абонентского номера 79370818326 зарегистрированного на имя ФИО47, полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон»; компакт диск СD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентскому номеру 79371031702 зарегистрированного на имя ФИО9 А.А. полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон»; компакт диск CD-R, с объемом записанной информации 700 МБ с содержащейся на ней информацией о соединениях по абонентским номерам 89273768747 зарегистрированного на имя Свидетель №11, абонентского номера 89273780170 зарегистрированного на имя Свидетель №11 полученной в результате запроса в Поволжский филиал ПАО «Мегафон», которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья:                /подпись/            С.А. Горбунова

Копия верна: судья

ФИО27 районного суда                С.А. Горбунова

<адрес>