Решение от 31.05.2022 по делу № 2а-173/2022 от 25.05.2022

Дело №2а-173/2022

11RS0013-01-2022-000543-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                                                              Республика Коми, с. Усть-Цильма,

                                                                                                       ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.В.

    с участием старшего помощника прокурора Никитина М.Н.,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика Валейского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району об установлении административного надзора Валейскому С.Н.

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району (далее ОМВД России по Усть-Цилемскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Валейского С.Н. сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование заявленных требований указано, что Валейский С.Н. осужден приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 09.11.2018 по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц. На основании постановления Ухтинского городского суда от 27.04.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 7 месяцев 11 дней ограничения свободы.

С 21.05.2020 Валейский С.Н. состоял на учете в Ижемском межмуниципальном ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. 07.12.2021 снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

За период пребывания в с. Усть-Цильма совершил в течении года четыре административных правонарушения за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца на административных исковых требованиях настаивал по доводам указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик согласен с исковыми требованиями.

Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Никитина М.Н., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Валейского С.Н. сроком на 2 года, возложив на него административные ограничения, предложенные истцом, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно статьи 1 Федерального закона №64-ФЗ, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления

Исходя из требований пункта 2 части 3 данной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что Валейский С.Н. ранее судим, отбывал нказание в виде лишения свободы по приговору Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 09.11.2018 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Валейский С.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми.

На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 27.04.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 7 месяцев 11 дней ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений. Постановлено в срок ограничения свободы зачесть период отбывания Валейским С.Н. наказания в виде лишения свободы с 27.04.2020 по день фактического освобождения из мест лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

По освобождению Валейский С.Н. прибыл на территорию Усть-Цилемского района Республики Коми и проживает один по адресу: <адрес>.

21.05.2020 Валейский С.Н. поставлен на учет в Ижемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для отбывания наказания в виде ограничения свободы. 07.12.2020 снят с учета в инспекции в связи с отбытием срока наказания.

В ходе судебного заседания исследованы данные на Валейского С.Н., который родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, является гражданином Российской Федерации, разведен, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

По месту отбытия наказания Валейский С.Н. характеризовался положительно. По сведениям органов внутренних дел характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктом «г» частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что в течение года Валейский С.Н. совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:

- 01.10.2021 Ижемским районным судом Республики Коми за совершенное 23.07.2021 правонарушение, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не отбыто;

- 17.12.2021 Ижемским районным судом Республики Коми за совершенное 28.11.2021 правонарушение, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не отбыто;

- 29.12.2021 Ижемским районным судом Республики Коми за совершенное 18.12.2021 правонарушение, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не отбыто;

- 02.03.2022 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми за совершенное 21.01.2022 правонарушение, по ст.20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста 2 суток отбыто. Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, поскольку Валейский С.Н. отбыл наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершил в течении одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требование ОМВД России по Усть-Цилемскому району об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы Валейского С.Н. административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд полагает определить Валейскому С.Н. срок административного надзора 2 года, данный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Валейским С.Н. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

При этом суд учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в местах лишения свободы и после освобождения из исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд, принимая во внимание криминологические данные личности Валейского С.Н., его поведение во время отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым установить ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, поскольку приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 09.11.2018 установлено, что Валейский С.Н. совершил преступления в ночное время, суд, руководствуясь п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, соглашается с позицией административного истца о необходимости установления административных ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░