Дело № 1-169/2021
36RS0001-01-2021-001621-86
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 21 мая 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Александров В.А.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Шабалатова А.В.,
обвиняемого Тимофеева В.А.
защитника адвоката Акимова О.Н.,
представившего удостоверение №916 от 08.01.2003 г. и ордер №50624 802 от 17.05.2021 г.,
при секретаре Еськовой М.К.,
рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу Диденко В.С., о прекращении уголовного дела по обвинению Тимофеева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, студента ВГПТК 4 курса, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Тимофеев В.А. обвинялся в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
В январе 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Тимофеев В.А. находясь во дворе дома №185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа обратил внимание на припаркованный автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. Х 336 ОВ 36, черно цвета, принадлежащий Потерпевший №1, на котором отсутствовал государственный регистрационный знак.
25.02.2021 около 01 час 00 минут ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, п. Воля, ул. Садовая, д. 85, вспомнил о ранее обнаруженном им автомобиле марки «Вольво 940» г.р.з. № ....., припаркованный во дворе дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа без государственного регистрационного знака. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, Тимофеев В.А. решил совершить тайное хищение автомобиля марки «Вольво 940» » г.р.з. № ....., принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного во дворе дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, с целью дальнейшей его сдачи в пункт приема металлолома.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобиля марки «Вольво 940», » г.р.з. № ....., принадлежащего Потерпевший №1, 25.02.2021 примерно в 02 часа 30 минут, Тимофеев В.А. на своем личном автомобиле марки ВАЗ 21043 г.р.з. № ..... прибыл во двор дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля, осознавая опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 25.02.2021 примерно в 02 часа 30 минут, Тимофеев В.А., находясь во дворе дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, убедившись, что посторонние лица поблизости отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, достал из багажного отсека своего автомобиля заранее приисканную им жесткую сцепку, которую при помощи буксировочного троса прикрепил к переднему бамперу автомобиля марки «Вольво 940» г.р.з. № ....., а вторую сторону жесткой сцепки прикрепил к прицепному устройству, установленному на принадлежащем ему автомобиле марки ВА 21043 г.р.з. № ...... Разбив правое переднее пассажирское стекло автомобиля «Вольво 940», » г.р.з. № ....., сел на пассажирское сиденье указанного автомобиля, поставил коробку передач в нейтральное положение, после чего вырвал провода из-под торпеды, чтобы при транспортировке автомобиля у него не заблокировался руль.
В продолжение своего преступного умысла, 25.02.2021 примерно в 02 часа 40 минут Тимофеев В.А. сел за руль своего автомобиля и выехал со двора дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, буксируя автомобиль «Вольво 940», » г.р.з. № ....., пытаясь таким образом, совершить тайное хищение указанного автомобиля. Однако, двигаясь на указанном автомобиле по ул. Землячки г. Воронежа вынужден был остановиться вблизи д. 1 по ул. Землячки г. Воронежа, где 25.02.2021 примерно в 05 часов 00 минут был замечен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, которые пресекли преступные действия Тимофеева В.А.
Таким образом, Тимофеев В.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Тимофеевым В.А. своего преступного умысла до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог бы быть причинен значительный материальный ущерб в размере 109 300 рублей.
Выдвинутое в отношении Тимофеева В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
12.05.2021 года в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4, вынесенное с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Тимофеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку Тимофеев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал.
Помощник прокурора Шабалатов А.В., изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению Тимофеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его в полном объеме.
Обвиняемый Тимофеев В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева В.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен и каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет.
Защитник адвокат Акимов О.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Тимофеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Тимофеев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред.
При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Тимофеева В.А. по месту жительства характеризующейся положительно, не состоящего на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД», а также его имущественное и семейное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Тимофеева Вадима Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив Тимофеева В.А. от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Тимофееву В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Тимофеева В.А., которому назначен судебный штраф.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН/КПП 3666026374/366601001, Казначейский счет 03100643000000013100 Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 042007001, ОКТМО 20701000 Единый казначейский счет 40102810945370000023. КБК 188 116 03200 01 0000 140, УИН 18853620010501108827. «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».
Меру пресечения Тимофееву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
Автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. № ..... – хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1– оставить последнему.
Свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. № ....., паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. № ..... комплект ключей зажигания от автомобиля «Вольво 940» г.р.з. № ..... - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1– оставить последнему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Александров
Дело № 1-169/2021
36RS0001-01-2021-001621-86
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 21 мая 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Александров В.А.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Шабалатова А.В.,
обвиняемого Тимофеева В.А.
защитника адвоката Акимова О.Н.,
представившего удостоверение №916 от 08.01.2003 г. и ордер №50624 802 от 17.05.2021 г.,
при секретаре Еськовой М.К.,
рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу Диденко В.С., о прекращении уголовного дела по обвинению Тимофеева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, студента ВГПТК 4 курса, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Тимофеев В.А. обвинялся в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
В январе 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Тимофеев В.А. находясь во дворе дома №185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа обратил внимание на припаркованный автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. Х 336 ОВ 36, черно цвета, принадлежащий Потерпевший №1, на котором отсутствовал государственный регистрационный знак.
25.02.2021 около 01 час 00 минут ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, п. Воля, ул. Садовая, д. 85, вспомнил о ранее обнаруженном им автомобиле марки «Вольво 940» г.р.з. № ....., припаркованный во дворе дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа без государственного регистрационного знака. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, Тимофеев В.А. решил совершить тайное хищение автомобиля марки «Вольво 940» » г.р.з. № ....., принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного во дворе дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, с целью дальнейшей его сдачи в пункт приема металлолома.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобиля марки «Вольво 940», » г.р.з. № ....., принадлежащего Потерпевший №1, 25.02.2021 примерно в 02 часа 30 минут, Тимофеев В.А. на своем личном автомобиле марки ВАЗ 21043 г.р.з. № ..... прибыл во двор дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля, осознавая опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 25.02.2021 примерно в 02 часа 30 минут, Тимофеев В.А., находясь во дворе дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, убедившись, что посторонние лица поблизости отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, достал из багажного отсека своего автомобиля заранее приисканную им жесткую сцепку, которую при помощи буксировочного троса прикрепил к переднему бамперу автомобиля марки «Вольво 940» г.р.з. № ....., а вторую сторону жесткой сцепки прикрепил к прицепному устройству, установленному на принадлежащем ему автомобиле марки ВА 21043 г.р.з. № ...... Разбив правое переднее пассажирское стекло автомобиля «Вольво 940», » г.р.з. № ....., сел на пассажирское сиденье указанного автомобиля, поставил коробку передач в нейтральное положение, после чего вырвал провода из-под торпеды, чтобы при транспортировке автомобиля у него не заблокировался руль.
В продолжение своего преступного умысла, 25.02.2021 примерно в 02 часа 40 минут Тимофеев В.А. сел за руль своего автомобиля и выехал со двора дома № 185 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, буксируя автомобиль «Вольво 940», » г.р.з. № ....., пытаясь таким образом, совершить тайное хищение указанного автомобиля. Однако, двигаясь на указанном автомобиле по ул. Землячки г. Воронежа вынужден был остановиться вблизи д. 1 по ул. Землячки г. Воронежа, где 25.02.2021 примерно в 05 часов 00 минут был замечен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, которые пресекли преступные действия Тимофеева В.А.
Таким образом, Тимофеев В.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Тимофеевым В.А. своего преступного умысла до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог бы быть причинен значительный материальный ущерб в размере 109 300 рублей.
Выдвинутое в отношении Тимофеева В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
12.05.2021 года в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4, вынесенное с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Тимофеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку Тимофеев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал.
Помощник прокурора Шабалатов А.В., изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению Тимофеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его в полном объеме.
Обвиняемый Тимофеев В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева В.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен и каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет.
Защитник адвокат Акимов О.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Тимофеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Тимофеев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред.
При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Тимофеева В.А. по месту жительства характеризующейся положительно, не состоящего на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД», а также его имущественное и семейное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Тимофеева Вадима Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив Тимофеева В.А. от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Тимофееву В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Тимофеева В.А., которому назначен судебный штраф.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН/КПП 3666026374/366601001, Казначейский счет 03100643000000013100 Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 042007001, ОКТМО 20701000 Единый казначейский счет 40102810945370000023. КБК 188 116 03200 01 0000 140, УИН 18853620010501108827. «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».
Меру пресечения Тимофееву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
Автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. № ..... – хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1– оставить последнему.
Свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. № ....., паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Вольво 940» г.р.з. № ..... комплект ключей зажигания от автомобиля «Вольво 940» г.р.з. № ..... - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1– оставить последнему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Александров