Решение от 20.02.2018 по делу № 2-1132/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-1132/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христолюбова Д. А. к Култышеву В. В. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Христолюбов Д.А. обратился в суд с иском к Култышеву В.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование которого указано, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.08.2017г. он был признан потерпевшим и гражданским истцом в деле по обвинению Култышева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ. В результате действий ответчика истец остался без квартир, находящихся по адресу: {Адрес изъят} (1/3 доля в праве стоимостью 341666 руб.), {Адрес изъят}315 (стоимостью 515000 руб.) Просит взыскать с Култышева В.В. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 341 666 руб. и 515000 руб.

Истец Христолюбов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Култышев В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

18.08.2017г. Кирово-Чепецким районным судом Кировской области вынесен приговор в отношении Култышева В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении общего режима.

Указанным приговором Христолюбов Д.А. признан гражданским истцом.

Согласно приговору от {Дата изъята}. Култышев В.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании договора {Номер изъят} о безвозмездной передаче квартиры в собственность от {Дата изъята} у Христолюбовой О.В., несовершеннолетнего

Христолюбова Д.А. {Дата изъята} года рождения и у несовершеннолетней Куртеевой Е.А. {Дата изъята} года рождения в собственности имелось по 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу

{Адрес изъят}.

В период с 08 часов 26.03 2010 до 20 часов {Дата изъята} Култышев В.В. оказывал посреднические услуги Христолюбовой О.В., Христолюбову Д.А., Куртеевой Е.А. в приватизации и купле-продаже указанной квартиры. Также в указанный период времени Култышев В.В. предложил Христолюбовой О.В., Христолюбову Д.А., Куртеевой Е.А. и её представителю Фурсову В.П. совершить обмен квартиры по адресу: {Адрес изъят} на одну квартиру меньшей площади, одну отдельную комнату и денежную доплату в 400000 рублей. На предложение Култышева В.В. собственники квартиры согласились.

{Дата изъята} администрацией муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области вынесено постановление о разрешении продажи 1/3 доли Куртеевой Е.А. в праве на указанную квартиру с одновременным приобретением, в ее собственность жилого помещения {Номер изъят} в коммунальной квартире, состоящей из одной жилой комнаты {Номер изъят}, по адресу: {Адрес изъят}.

В отношении Христолюбова Д.А. данное постановление не выносилось, поскольку {Дата изъята} он достиг совершеннолетия.

При этом, {Дата изъята} у Култышева В.В. возник умысел на завладение путем обмана 1/3 доли в праве в общей долевой собственности,

принадлежащей Христолюбову Д.А. в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

В осуществление задуманного, преследуя корыстную цель, Култышев В.В. в период времени с 08 часов {Дата изъята} до 08 часов {Дата изъята}, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, достоверно зная, что Христолюбов Д.А. привлекается к уголовной ответственности и предполагая, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под предлогом приобретения для него другого жилого помещения, состоящего из одной комнаты {Номер изъят} в коммунальной квартире по адресу: {Адрес изъят}, в обмен на 1/3 доли в праве на указанную квартиру, путем обмана убедил Христолюбова Д.А. выписать на его имя нотариальную доверенность на продажу своей 1/3 доли вправе па квартиру {Адрес изъят}, достоверно зная, что Христолюбов Д.А. привлекается к уголовной ответственности и предполагая, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под предлогом оказания помощи в оформлении документов по вступлению в права наследования и оформлении в собственность указанной квартиры, убедил Христолюбова Д.А. выписать на его имя нотариальную доверенность для вступления в наследство.

Будучи обманутым, Христолюбов Д.А. согласился на предложение Култышева В.В. об оказании помощи по вступлению в права наследования. Далее Христолюбов Д.А. в период с 08 часов до 18 часов {Дата изъята} в помещении по адресу: {Адрес изъят} оформил нотариально удостоверенную доверенность на Култышева В.В. на вступление в права наследования и последующую продажу 1/2 доли в праве долевой собственности. Также, будучи обманутым, в период с 08 часов до 18 часов {Дата изъята} Христолюбов Д.А., находясь в помещении изолятора временного содержания по {Адрес изъят}, оформил нотариально удостоверенную доверенность на Култышева В.В. на вступление в пава наследования и последующую продажу 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

При этом Култышев В.В. изначально не намеревался надлежащим образом выполнять своих обязательств по оказанию помощи Христолюбюву Д.А.

Далее Култышев В.В. {Дата изъята} от имени Христолюбова Д.А. подал в

Кириво-Чепецкий районный суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства. {Дата изъята} Кирово-Чепецким районным судом было вынесено решение о восстановлении Христолюбову Д.А. срока для принятия наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от {Дата изъята} Христолюбов Д.А. посредством представителя Култышева В.В. вступил в права наследования на 1/2 долги в праве общей долевой собственности, принадлежавшей Сабову С.Н. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей Сабовой Л.В. соответственно, в квартире по адресу: {Адрес изъят}.

Продолжая свои преступные действия далее, Култышев В.В. в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} приискал Кривзуна Н.В., в качестве

покупателя на квартиру Христолюбова Д.А., расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Далее, в период с 08 часов до 17 часов {Дата изъята} Култышев В.В., действуя на основании доверенности от имени Христолюбова Д.А. в помещении Управления Росреестра по Кировской области, расположенного по адресу: {Адрес изъят} заключил с Кривзуном Н.В., который не был посвящен в преступные намерения Култышева В.В., договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} па сумму 700 000 рублей. Согласно условиям договора, денежные средства в размере 700 000 рублей были получены Култышевым В.В. действующим от имени Христолюбова Д.А. полностью до подписания договора. Однако денежные средства Христолюбов Д.А. от Култышева В.В. в дальнейшем не получил.

Фактически денежные средства в сумме 700 000 рублей Кривзун Н.В., не подлежащий уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, по адресу: {Адрес изъят} передал Култышеву В.В. для Христолюбова Д.А. Указанными денежными средствами
Култышев В.В. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В период с 08 часов до 17 часов {Дата изъята} в Управлении Росреестра по Кировской области была произведена государственная регистрация указанного договора, в связи с чем Култышев В.В. путем обмана Христолюбова Д.А. в пользу третьего лица - Кривзуна Н.В. приобрел право на указанный объект недвижимости стоимостью 515 000 рублей.

Тем самым Култышев В.В., действуя путем обмана умышленно из корыстных побуждений в период времени с 08 часов {Дата изъята} до 17 часов {Дата изъята} незаконно приобрел в пользу третьего лица право на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 515 000 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий Култышева В.В., который не исполнил своих обязательств, потерпевшему Христолюбову Д.А. был причинен материальный ущерб в размере 515 000 рублей.

Всего в результате преступных действий Култышева В.В., потерпевшему Христолюбову Д.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 856 666 рублей.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что Култышев В.В. причинил Христолюбову Д.А. материальный ущерб на общую сумму 856 666 рублей.

Сумма ущерба стороной ответчика не оспаривается, поэтому суд считает, что исковые требования Христолюбова Д.А. о взыскании материального ущерба в размере 856666 руб. (из расчета 341666 + 515 000) подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию. госпошлина в сумме 11 766 рублей 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 856 666 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 11 766 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░