Решение по делу № 33-6922/2015 от 06.10.2015

Судья Кочетков Д.И. Дело № 33-6922

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2015 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Филатовой В.Ю., Рябихина О.Е.,

при секретаре Яковлевой А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костакий Ю.В. к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании недействительным условий кредитного договора в части взыскания комиссии за расчетное обслуживание, взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной по кредитному договору комиссии за расчетное обслуживание, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, убытков, штрафа по частной жалобе открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» на определение Кировского районного суда города Саратова от 20 июля 2015 года об индексации присужденных судом сумм.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,

установила:

решением Кировского районного суда города Саратова от 22 марта 2013 года признаны недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Костакий Ю.В. и открытым акционерным обществом Национальный банк (далее – ОАО НБ) «Траст», в части взимания ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 2610 руб. за 30 месяцев за период с <дата> по <дата>, на общую сумму 78300 руб.

Взысканы с ОАО НБ «Траст» в пользу Костакий Ю.В. в счет возврата уплаченной по кредитному договору комиссии за расчетное обслуживание 78300 руб.; компенсация морального вреда в сумме 12000 руб.; неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 1291 руб. 95 коп.; неустойка за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начиная с <дата> по день исполнения решения суда в размере 17 руб. 94 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства; штраф в размере 45795 руб. 97 коп.; убытки в размере 1300 руб.; расходы по оплате услуг представителя 12000 руб., а всего 150687 руб. 92 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Костакий Ю.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств в порядке ст. 208 ГПК РФ по тем основаниям, что ответчиком решение суда было частично исполнено в размере 90000 руб., в оставшейся части решение суда до настоящего времени не исполнено.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 20 июля 2015 года в порядке индексации присужденных денежных сумм согласно решению Кировского районного суда города Саратова от 22 марта 2013 года с ОАО НБ «Траст» в пользу Костакий Ю.В. за период с <дата> по <дата> взыскана денежная сумма в размере 7922 руб. 55 коп.

В частной жалобе ОАО НБ «Траст» просит определение суда в обжалуемой части отменить, принять в данной части новое определение. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку банк исполнил решение суда, что подтверждается платежным поручением. Судом в нарушение положений процессуального закона индексация произведена исходя из Федеральных законов «О федеральном бюджете на соответствующий финансовый год», тогда как расчет должен производиться исходя из индексов потребительских цен.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об изменении определения суда в части периода взыскания и размера взысканных с ОАО НБ «Траст» в пользу Костакий Ю.В. в порядке индексации денежных средств по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 22 марта 2013 года признаны недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Костакий Ю.В. и ОАО НБ «Траст», в части взимания ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 2610 руб. за 30 месяцев за период с <дата> по <дата>, на общую сумму 78300 руб.

Взысканы с ОАО НБ «Траст» в пользу Костакий Ю.В. в счет возврата уплаченной по кредитному договору комиссии за расчетное обслуживание 78300 руб.; компенсация морального вреда в сумме 12000 руб.; неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 1291 руб. 95 коп.; неустойка за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начиная с <дата> по день исполнения решения суда в размере 17 руб. 94 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства; штраф в размере 45795 руб. 97 коп.; убытки в размере 1300 руб.; расходы по оплате услуг представителя 12000 руб., а всего 150687 руб. 92 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд первой инстанции, принимая во внимание, что решение суда в части выплаты Костакий Ю.В. денежных средств ОАО НБ «Траст» длительное время не исполнялось, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для индексирования присужденных судом сумм.

Определяя суммы, подлежащие индексации, а также период индексации, суд первой инстанции, исходил из того, что расчет необходимо произвести за период с <дата> по <дата>, от суммы в размере 73131 руб. 35 коп., поскольку банком обязательства по выплате Костакий Ю.В. денежных средств исполнены в размере 90616 руб. 89 коп.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части периода окончания индексации по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Из приведенной нормы закона следует, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о расчете индексации с <дата>, соответствуют вышеприведенным нормам права.

Вместе с тем, по смыслу положений ст. 208 ГПК РФ, индексация взысканных и невыплаченных сумм должна производиться со дня вынесения решения суда и по день его исполнения.

Как следует из материалов дела, <дата> на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом города Саратова, Кировским РОСП города Саратова в отношении ОАО НБ «Траст» было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 110).

На основании вынесенного <дата> постановления исполнительное производство передано в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве (л.д. 115).

<дата> исполнительное производство принято к исполнению межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 114).

12 марта 2014 года ОАО НБ «Траст» во исполнение требований исполнительного документа на счет Костакий Ю.В. №, открытый в ОАО НБ «Траст», перечислены денежные средства в размере 150705 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № от 12 марта 2014 года (л.д. 116) и свидетельствует об исполнении решения Кировского районного суда города Саратова от 22 марта 2013 года в данной части.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части выплаты указанной суммы было исполнено ОАО НБ «Траст» 12 марта 2014 года.

Тот факт, что Костакий Ю.В. были получены денежные средства не в полном объеме, не свидетельствует о неисполнении банком решения суда, поскольку согласно представленной судебной коллегии ОАО НБ «Траст» выписке по движению денежных средств по указанному выше счету за период с <дата> по <дата>, за счет перечисленных денежных средств в интересах истца производилось погашение задолженности по кредитному договору от <дата>.

Обязательства по выплате взысканной на основании решения суда неустойки ответчиком исполнены 07 мая 2015 года, что подтверждается платежным поручением № от 07 мая 2015 года (л.д. 115).

В этой связи выводы суда первой инстанции о частичном исполнении решения суда нельзя признать обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Учитывая, что при рассмотрении заявления об индексации взысканных судом денежных средств вопрос о распоряжении перечисленными на счет Костакий Ю.В. денежными средствами и их использовании судом первой инстанции не выяснялся, судебная коллегия предложила лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем представленные ОАО НБ «Траст» доказательства судебной коллегией приняты в качестве новых доказательств.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что индексации подлежат денежные средства в размере 150705 руб. 86 коп. за период с 23 марта 2013 года по 12 марта 2014 года и неустойка за период с 23 марта 2013 года по 07 мая 2015 года.

Из обжалуемого определения следует, что при расчете индексации денежных средств суд первой инстанции руководствовался Федеральными законами «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку по смыслу закона индексация подлежащих выплате денежных сумм должна производиться с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации, что позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.

Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области представлены сведения об уровне инфляции по Саратовской области за период с марта 2013 года по май 2015 года, согласно которым уровень инфляции по Саратовской области составил: за апрель 2013 года - 100,3 %; за май 2013 года - 100,5 %; за июнь 2013 года - 100,2 %; за июль 2013 года - 100,9 %; за август 2013 года - 99,99 %; за сентябрь 2013 года - 100,3 %; за октябрь 2013 года - 100,5 %; за ноябрь 2013 года - 100,5 %; за декабрь 2013 года - 100,7 %; за январь 2014 года - 100,8 %; за февраль 2014 года - 100,6 %; за март 2014 года - 100,9 %; за апрель 2014 года - 100,8 %; за май 2014 года - 100,6 %; за июнь 2014 года - 100,7 %; за июль 2014 года - 100,3 %; за август 2014 года - 99,9 %; за сентябрь 2014 года - 101,1 %; за октябрь 2014 года - 101,1 %; за ноябрь 2014 года - 101,8 %; за декабрь 2014 года - 101,8 %; за январь 2015 года - 103,6 %; за февраль 2015 года - 102,3 %; за март 2015 года – 100,8 %; за апрель 2015 года – 100,4 %; за май 2015 года – 100,3 %.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что сумма индексации денежных средств в размере 150705 руб. 86 коп. за период с 23 марта 2013 года по 12 марта 2014 года составит 9193 руб. 06 коп., исходя из следующего расчета: 150705 руб. 86 коп. х 100,3 % - 150705 руб. 86 коп. (за апрель 2013 года) = 452 руб. 12 коп.; 150705 руб. 86 коп. х 100,5 % - 150705 руб. 86 коп. (за май 2013 года) = 753 руб. 53 коп.; 150705 руб. 86 коп. х 100,2 % - 150705 руб. 86 коп. (за июнь 2013 год░) = 301 ░░░. 41 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,9 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░ 2013 ░░░░) = 1356 ░░░. 35 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 99,99 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░) = 0 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,3 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ 2013 ░░░░) = 452 ░░░. 12 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,5 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░) = 753 ░░░. 53 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,5 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░) = 753 ░░░. 53 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,7 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░) = 1054 ░░░. 94 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,8 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░) = 1205 ░░░. 65 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,6 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░) = 904 ░░░. 24 ░░░.; 150705 ░░░. 86 ░░░. ░ 100,8 % - 150705 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░ 2014 ░░░░) = 1205 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» 12 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150705 ░░░. 86 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 17 ░░░. 94 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 314 ░░░. 88 ░░░. (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 352 ░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1181 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 39 ░░░░ = 699 ░░░. 66 ░░░.) ░ 100,3 % - 699 ░░░. 66 ░░░. = 2 ░░░. 10 ░░░.; ░░ ░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 70 ░░░░ = 1255 ░░░. 20 ░░░.) ░ 100,5 % - 1255 ░░░. 20 ░░░. = 6 ░░░. 28 ░░░.; ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 100 ░░░░ = 1794 ░░░.) ░ 100,2 % - 1794 ░░░. = 3 ░░░. 59 ░░░.; ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 131 ░░░░ = 2350 ░░░. 14 ░░░.) ░ 100,9 % - 2350 ░░░. 14 ░░░. = 21 ░░░. 15 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 160 ░░░░ = 2870 ░░░. 40 ░░░.) ░ 99,99 % - 2870 ░░░. 40 ░░░. = 0 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 190 ░░░░ = 3408 ░░░. 260 ░░░.) ░ 100,3 % - 3408 ░░░. 260 ░░░. = 10 ░░░. 23 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 221 ░░░░ = 3964 ░░░. 74 ░░░.) ░ 100,5 % - 3964 ░░░. 74 ░░░ = 19 ░░░. 82 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 251 ░░░░ = 4502 ░░░. 94 ░░░.) ░ 100,5 % - 4502 ░░░. 94 ░░░. = 22 ░░░. 51 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 282 ░░░ = 5059 ░░░. 08 ░░░.) ░ 100,7 % - 5059 ░░░. 08 ░░░. = 35 ░░░. 41 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 313 ░░░░ = 5615 ░░░. 22 ░░░.) ░ 100,8 % - 5615 ░░░. 22 ░░░. = 44 ░░░. 92 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ - (17 ░░░. 94 ░░░. ░ 341 ░░░░ = 6117 ░░░. 54 ░░░.) ░ 100,6 % - 6117 ░░░. 54 ░░░. = 36 ░░░. 71 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,8 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 50 ░░░. 52 ░░░.; ░░ ░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,6 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 37 ░░░. 89 ░░░.; ░░ ░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,7 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 44 ░░░. 20 ░░░.; ░░ ░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,3 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 18 ░░░. 94 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 99,92 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 0 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 101 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 63 ░░░. 15 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 101,1 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 69 ░░░. 46 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 101,8 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 113 ░░░. 67 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 101,8 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 113 ░░░. 67 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 103,6 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 227 ░░░. 34 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 102,3 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 145 ░░░. 24 ░░░.; ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,8 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 50 ░░░. 52 ░░░.; ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,4 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 25 ░░░. 26 ░░░.; ░░ ░░░ 2015 ░░░░ – 6314 ░░░. 88 ░░░. ░ 100,3 % - 6314 ░░░. 88 ░░░. = 18 ░░░. 94 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9193 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1181 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331, 333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9193 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1181 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: