УИД 42 RS 0032-01-2023-003601-48
Дело № 2-700/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск «07» октября 2024 год
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлопотовой Любовь Александровны к Хороброву Виктору Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Хлопотова Л.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика Хороброва В.В. материального ущерба в связи с повреждением её автомобиля, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ., просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 58 864,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090,00 руб., расходы по оплате за проведение оценки ущерба 3 500,00 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09.30 часов в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<...>» <...> собственником которого является Хлопотова Л.А., и «<...>» <...>, под управлением Хороброва В.В.
В результате ДТП имуществу истца транспортному средству <...>» <...> причинены механические повреждения.
Страховая компания «Альфа-Страхование» признала наступление страхового случая и в счет возмещения ущерба перечислила Хлопотовой Л.А. страховую выплату в размере 85 900 рублей.
Согласно экспертного заключения <...> стоимость восстановительного ремонта без учёта износа транспортного средства составляет 148 900,00 руб.
Истец считает, что исходя из экспертного заключения и произведённой страховой выплаты, причинённый истцу материальный ущерб составил 63000 рублей, из расчета 148 900 рублей – 85 900 руб. = 63000 рублей. За проведение независимой оценки она заплатила 3500 рублей.
20.03.2024г. определением суда по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «НЭО-Партнер», согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<...> <...>, с учетом износа заменяемых частей и агрегатов на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. составляет 105 284 руб.; стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<...>» <...> без учетом износа комплектующих изделий на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ., составляет 144 764,00 рубля.
Истец Хлопотова Л.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Рубцова Д.В., указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Рубцов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Хоробров В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ.
Изучение материалов дела, а также доводов истца, ответчика, позволяет суду прийти к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив основания иска и представленные к нему доказательства, суд считает, что условия для удовлетворения заявленных требований, при признании иска ответчиком Хоробровым В.В., соблюдены.
Ввиду изложенного, суд принимает заявленное признание иска ответчиком Хоробровым В.В., в связи с чем, исковые требования Хлопотовой Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хлопотовой Любовь Александровны к Хороброву Виктору Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Хороброва Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, в пользу Хлопотовой Любови Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб в размере 58 864,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090,00 руб., по оплате за проведение оценки ущерба 3 500,00 руб., а всего 64 454,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Мотивированный текст решения составлен 16.10.2024г.
Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.
<...>