Решение по делу № 2-17/2022 (2-560/2021;) от 11.11.2021

УИД: 29RS0004-01-2021-000872-21

Дело № 2-17/2022                               02 февраля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурске гражданское дело по иску Павозкова И.С. к Администрации муниципального образования «Шеговарское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Павозков И.С. обратился с иском к Администрации Шенкурского муниципального района Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества) о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка с жилым домом и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Н.И., приходившаяся истцу бабушкой, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. О том, что истец является наследником данного имущества по завещанию          Павозков И.С. не знал до конца ДД.ММ.ГГГГ, так как длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в <адрес> После возвращения из командировки и получения сведений о наличии завещания истец обратился к нотариусу по истечении срока для принятия наследства, что создало препятствия в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец фактически принял наследство, осуществил текущий ремонт наследственного имущества, и произвел посадки на земельном участке. Просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за Павозковым И.С. право собственности на наследственное имущество.

Определением Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Шенкурского муниципального района Архангельской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе на надлежащего ответчика - муниципальное образование «Шеговарское».

Истец Павозков И.С., ответчик Администрация МО «Шеговарское» и третье лицо Щ.Г.П. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток от истца и третьего лица, а также почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ответчику. От истца, представителя истца и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Администрации МО «Шеговарское» поступило ходатайство, в котором глава муниципального образования просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с заявленными исковыми требованиями ответчик согласен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено в пунктах 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства являются уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, возникших по объективным обстоятельствам, а также соблюдение срока на обращение в суд.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Н.И., о чем Архангельским территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.И. составлено завещание в пользу своего внука - истца Павозкова И.С., и удостоверено главой администрации МО «Шеговарское».

По состоянию на день смерти Е.Н.И. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 427 кв.м., с кадастровым номером №.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства Павозков И.С. ссылался на характер своей работы.

Согласно справкам ООО «Ленмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Павозков И.С. работал монтажником в указанной организации по монтажу стальных и железобетонных конструкций и находился в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подразделении «Забайкальск» пгт. <адрес>.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что в срок, отведенный законом для принятия наследства после смерти своей бабушки Е.Н.И., истец Павозков И.С. не мог обратиться по объективным причинам, связанным с характером и продолжительностью своей работы. Данную причину суд признает уважительной, в связи с чем приходит к выводу, что срок для принятия наследства должен быть восстановлен.

Так как Павозков И.С. является наследником по завещанию, которое не было отменено, срок для принятия наследства восстановлен, исковые требования признаны ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и признает за Павозковым И.С. право собственности на принадлежащие наследодателю объекты недвижимости.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131 ГК РФ.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Павозкова И.С. к Администрации муниципального образования «Шеговарское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Павозкову И.С. срок для принятия наследства после смерти Е.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признатьза Павозковым И.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>право собственности в порядке наследования на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №.

ПризнатьзаПавозковым И.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3 427 кв.м., с кадастровым номером №.

Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                     С.В. Якивчук