Решение от 08.08.2024 по делу № 5-363/2024 от 03.07.2024

        КОПИЯ

        5-363/2024

        УИД 63RS0045-01-2024-006374-37

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 05 августа 2024 г.

Мотивированное постановление составлено 08 августа 2024 г.

    08 августа 2024 г.                                                                                            г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Ю.В. Потапова

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-363/2024, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>

                    Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольсваген Джетта рег.номер № совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хавал Джолиал рег.зн. №     под управлением ФИО4 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в административном материале, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия оказывал помощь потерпевшей, материально. Просил назначить минимальное возможное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. После ДТП она долго восстанавливалась по здоровью, ФИО1 перечислял денежные средства, но немного. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

ФИО5 допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, она ехала с матерью Потерпевший №1 в такси под управлением ФИО1, произошло ДТП, в результате которого ее мать получила повреждения в виде перелома ребра, гематомы ноги и ударилась головой. В больницу они обращались самостоятельно, поскольку не дождались скорой помощи. ФИО1 перечислял несколько раз денежные суммы на лечение Потерпевший №1, ее мать долго восстанавливалась после ДТП, поскольку имеет еще побочное заболевание « диабет», заживало все долго.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольсваген Джетта рег.номер К590АО 163 совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хавал Джолиал рег.зн. М 805 ВМ 163     под управлением ФИО4 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с участием двух транспортных средств, повлекшего причинение телесных повреждений 1-му пассажиру, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольсваген Джетта рег.номер № двигался по <адрес> стороны <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, напротив <адрес>, при выполнении маневра левого поворота на разрешающий сигнал светафора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Хавал Джолиол рег.зн. №, под управлением водителя ФИО4, который следовал во встречном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил: пассажир автомобиля Фольсваген Джетта рег.номер №, Потерпевший №1, которая находилась на заднем сидении справа. Была доставлена в ГБУЗ СО СОКБ № 2 «им. Семашко», где поставлен диагноз: «<данные изъяты> назначено амбулаторное лечение.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:56 час. самотеком В ГБ им.Семашко была доставлена Потерпевший №1 диагноз <данные изъяты>». Место получения травмы ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. <адрес>;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольсваген Джетта рег.номер № двигался по <адрес> стороны <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, напротив <адрес>, при выполнении маневра левого поворота на разрешающий сигнал светафора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Хавал Джолиол рег.зн. №, под управлением водителя ФИО4, который следовал во встречном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил: пассажир автомобиля Фольсваген Джетта рег.номер №, Потерпевший №1 которая обратилась в ГБУЗ СО СОКБ № «им. Семашко», где поставлен диагноз: «<данные изъяты> назначено амбулаторное лечение

В действиях ФИО1 усматривается нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, что указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин, уполномоченным лицом в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 19:10 час. уполномоченным лицом, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9., водителя ФИО1, ФИО4 подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; фототаблицей;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, отобранными сотрудником ИДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России № соблюдением установленного КоАП РФ порядка, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых они принимали участие в осмотре места ДТП, в ходе которого все измерения производились в их присутствии, правильность проведенных измерений они подтверждают. Были составлены схема и протокол осмотра места происшествия, в которых они расписались;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования и в судебном заседании;

- медицинским документами в отношении Потерпевший №1 подтверждающими факт обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью по обследованию ее и лечением после произошедшего ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у Потерпевший №1 установлены повреждения: <данные изъяты> не явилось опасным для жизни, причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н.).

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы. Экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, характер и условия при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения ФИО1 более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами судья не усматривает.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04421193670), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36701335, ░/░ № 03100643000000014200, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 013601205, ░░░./░░. 40102810545370000036, ░░░ 18810463240980014153, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      (░░░░░░░)                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-636/2024 (63RS0045-01-2024-006374-37) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.