Решение по делу № 5-22/2016 от 22.08.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2016 года <адрес> Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, инвали<адрес> или 2 группы не является, ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации <данные изъяты>. разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, возле <адрес> Республики Марий Эл, <данные изъяты>. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: препятствовал погрузке на эвакуатор автомобиля, удерживал водительскую дверь служебной автомашины ДПС во время начала ее движения, на законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <данные изъяты>. в отношении <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – <данные изъяты>., виновным себя в <данные изъяты>

В судебном заседании должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <данные изъяты>. суду пояснил, что он совместно с инспектором <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>. В <данные изъяты> на находясь на <адрес>, возле <адрес> Республики Марий Эл, в ходе составления административного материала в отношении <данные изъяты> препятствовал погрузке автомобиля <данные изъяты> на эвакуатор, в дальнейшем стал удерживать водительскую дверь их служебной автомашины во время начала ее движения, на законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, тем самым препятствовал законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<данные изъяты>

Выслушав и проанализировав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные суду в материалах административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, возле <адрес> Республики Марий Эл, <данные изъяты>. не выполнил законные требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - воспрепятствовал движению служебной автомашины <данные изъяты>.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, возле <адрес> Республики Марий Эл, <данные изъяты> не выполнил законные требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - воспрепятствовал движению служебной автомашины <данные изъяты>.

Таким образом, <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <данные изъяты> рапортом, <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд не доверяет показаниям <данные изъяты>., относительно того, что он <данные изъяты>

Действия <данные изъяты> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина <данные изъяты> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания <данные изъяты>. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

<данные изъяты>

Учитывая характер и обстоятельства совершения <данные изъяты> административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

назначить <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: И.Н. Шемуранов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Советского

районного суда

Республики Марий Эл: И.Н. Шемуранов