Решение по делу № 33-932/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-804/2022

УИД 32RS0003-01-2021-004217-52            Председательствующий судья – Н.А.Слепухова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-932/2023

        гор. Брянск                                                                       11 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего          Богородской Н.А.

судей областного суда            Горбачевской Ю.В., Бобылевой Л.Н.

при секретаре                        Шалатоновой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шинкоренко Марии Николаевны на решение Брянского районного суда Брянской области от 2 декабря 2022 года по делу по иску Шинкоренко Марии Николаевны к Чеснокову Василию Кузьмичу, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» о признании недействительным межевого плана.

Заслушав доклад судьи Бобылевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шинкоренко М.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ответчику Чеснокову В.К. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчиком неверно был установлен забор, при согласовании границ земельного участка, а она, будучи со сломанной ногой, и, не имея возможности убедиться в расположении границы на местности, вынуждена была подписать акт согласования границ земельного участка.

По указанным основаниям просила суд признать недействительным межевой план, подготовленный смежным землепользователем ФИО2 в отношении принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 2 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Шинкоренко М.Н. просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, мотивируя тем, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд назначил землеустроительную экспертизу в организации без учета мнения сторон и ее материального положения, что повлекло невозможность ее оплаты. Полагает, что имеются основания для проведения экспертизы за счет бюджетных средств.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 марта 2022 года производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы, производство которой поручено ФБУ Брянская лаборатория судебных экспертиз.

22 марта 2023 года в Брянский областной суд поступило заявление Шинкоренко М.Н. о возобновлении производства по делу и прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ее отказом от апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28 марта 2022 года производство по делу возобновлено.

Стороны по делу, представители третьих лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежаще. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заявленное ходатайство о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано лично истцом Шинкоренко М.Н.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением лица, подавшего апелляционную жалобу, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Принять отказ Шинкоренко Марии Николаевны от апелляционной жалобы, поданной на решение Брянского районного суда Брянской области от 2 декабря 2022 года по делу по иску Шинкоренко Марии Николаевны к Чеснокову Василию Кузьмичу, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» о признании недействительным межевого плана.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Шинкоренко Марии Николаевны на решение Брянского районного суда Брянской области от 2 декабря 2022 года по делу по иску Шинкоренко Марии Николаевны к Чеснокову Василию Кузьмичу, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» о признании недействительным межевого плана – прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Брянский районный суд Брянской области в течение трех месяцев.

Председательствующий                                       Н.А.Богородская

Судьи                                                                  Ю.В.Горбачевская

                                                                          Л.Н.Бобылева