Решение по делу № 5-772/2017 от 18.12.2017

Дело №5-772/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск     18 декабря 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шульга Н.Ф.,

установил:

18.12.2017 года из ОП-3 УМВД России по г.Брянску поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шульга Н.Ф.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено Фокинским районным судом г.Брянска на основании следующего.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 09.12.2017 года, 06.10.2017 года в 19 час. 45 мин., Шульга Н.Ф. из своего жилого помещения по адресу: г.Брянск, пос.Белые Берега ул.Новая, д.№ осуществил реализацию 0,5 литра самогона, крепостью №% за <...> рублей гр. ФИО1, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ отнесено к подведомственности мировых судей.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районного суда.

Как следует из материалов дела, досудебное производство по делу осуществлялось на основании определения в форме административного расследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 в редакции от 10.06.2010 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, фактически, со дня возбуждения административного расследования, должностным лицом не проводилось каких - либо действий и мероприятий по сбору доказательств по делу, требующих значительных временных затрат, что свидетельствует о том, что данное расследование должностным лицом фактически не производилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, на основании определения к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шульга Н.Ф. подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки Фокинского судебного района г.Брянска.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Шульга Н.Ф. на рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки Фокинского судебного района г. Брянска.

Копию определения направить в адрес Шульга Н.Ф., ОП№ УМВД России по г.Брянску.

Судья      В.А. Корниенко