Дело № 2-2948/2024
УИД 22RS0065-01-2024-002378-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньковой И.А,
при секретаре Гончаровой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курьят Дарьи Владиславовны к Золотухину Владиславу Васильевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Курьят Д.В. обратилась в суд с иском к Золотухину В.В. о выселении из жилого дома расположенного по адресу <адрес>.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены и понятны, возражений от участников процесса относительно отказа от исковых требований не поступило.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
При подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей плательщиком Курьят Д.В., что подтверждается чеком по операции от 06.03.2024, указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173,220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Курьят Дарьи Владиславовны от исковых требований к Золотухину Владиславу Васильевичу о выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курьят Дарьи Владиславовны к Золотухину Владиславу Васильевичу о выселении.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить плательщику уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по чеку по операции от 06.03.2024 в сумме 300 рублей.
Разъяснить и право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья И.А. Янькова
Копия верна: Судья И.А. Янькова
По состоянию на 25.04.2024 определение в законную силу не вступило.
Секретарь с/з М.В. Гончарова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2948/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.