Решение от 04.07.2016 по делу № 11-127/2016 от 03.06.2016

№11-127/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

04 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи БАГДАСАРЯН Г.В.,

при секретаре Шевченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Петросян М. Т. на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 16.05.2016 года о возвращении искового заявления Петросян М.Т. к ИФНС по г.Геленджику Краснодарского края о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, возмещении морального вреда, неустойки за нарушение срока возврата процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 16.05.2016 года Петросяну М.Т. возвращено поданное им исковое заявление к ИФНС по г.Геленджику Краснодарского края о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, возмещении морального вреда, неустойки за нарушение срока возврата процентов, по тем основаниям, что указанный иск подан с нарушением правил территориальной подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

Петросян М.Т., не согласившись с данным определением мирового судьи от 16.05.2016 года, подал частную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить его, полагая, что в соответствии с п.10 ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебное заседание Петросян М.Т. и представитель ответчика - ИФНС по г.Геленджику Краснодарского края – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что Петросян М.Т. обратился к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИФНС по г.Геленджику Краснодарского края о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, возмещении морального вреда, неустойки за нарушение срока возврата процентов.

Данное исковое заявление Петросян М.Т. подал в суд по своему месту жительства, руководствуясь п.10 ст.29 ГПК РФ.

Однако, из представленных материалов апелляционный суд не усматривает возможность применения альтернативной подсудности по выбору истца (ст.29 ГПК РФ). Ссылки в самом исковом заявлении об определении подсудности в соответствии с п.п.1-9 ст.29 ГПК РФ – отсутствуют, также как и документы, по которым можно было определить основания применения альтернативной подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика ИФНС по г.Геленджику Краснодарского края, и возвратил исковое заявление истцу Петросяну М.Т. в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от ... г., поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 16.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: