Решение по делу № 5-127/2018 от 09.03.2018

К делу <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> <...>

Судья <...> суда <...> ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Киселёва ФИО1, <...> года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <...> ААО <...> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, поступивший из ОМВД России по <...>

Установил:

<...> в 15 часов 00 минут, находясь в <...>, около домовладения <...> был остановлен ФИО4., который громко выражался нецензурной бранью, на законное требования сотрудников полиции предъявить документы отказался, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции и скрыться бегством, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5., в судебном заседании признал свою вину в совершенном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО6., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.

Кроме того, вина ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами дела.

В действиях гражданина ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть Киселёва А.В., административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Киселёва ФИО1, <...> года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <...> ААО <...> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <...> (<...>.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО10 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

                                  Судья                                                            ФИО9