Дело № 2а-5896/2019 |
23 мая 2019 г. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Смирнову Андрею Андреевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 3621 рубль, пени в размере 65 рублей 41 копейка за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2018 г., недоимку за 2016 год по транспортному налогу в размере 9050 рублей, пени в размере 154 рубля 38 копеек за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2018 г. (л.д. 13)
В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик в спорный период владел квартирой по адресу: <адрес>, транспортным средством марки ТОЙОТА CAMRY, г.р.н. <адрес> (л.д. 10). Недоимка по данным налогам, а также пени не оплачены.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), об отложении рассмотрения дела не просил.
Административный ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 33), об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд письменные возражения (л.д. 24-25).
Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое уведомление № 27037294 от 07.08.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2016 г. было направлено административным истцом административному ответчику 27.08.2017 г. по адресу: <адрес> (л.д. 15, 17).
В соответствии с данным уведомлением налогоплательщик обязан в срок 01.12.2017 г. уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3835 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 9050 рублей.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
П.1 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
11.02.2018 г. административному ответчику по адресу: <адрес> направлено налоговое требование № 18342 по состоянию на 05.02.2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3835 рублей, пени в размере 65 рублей 41 копейка, транспортного налога в размере 9050 рублей, пени в размере 154 рубля 38 копеек, со сроком исполнения до 27.03.2018 г. (л.д. 11-12, 14).
В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, для взыскания налога на имущество физических лиц в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, которым является требование, направленное налогоплательщику в случае неуплаты в установленный в налоговом уведомлении срок уплаты начисленного налога.
Определением мирового судьи судебного участка № 174 Санкт-Петербурга от 22 июня 2018 года было вынесено определение об отмене судебного приказа от 25 мая 2018 года о взыскании со Смирнова А.А. в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 3835 рублей, пени в размере 65 рублей 41 копейка, недоимки за 2016 год по транспортному налогу в размере 9050 рублей, пени в размере 154 рубля 38 копеек (л.д. 8).
Как следует из адресной справки от 12.03.2019 г., поступившей из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по запросу суда, Смирнов Андрей Андреевич с 01 апреля 2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Направление административному ответчику налогового уведомления и требования в 2017-2018 гг. по адресу: <адрес> не свидетельствует о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьями 48, 52, 70 НК РФ.
Согласно ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 - 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░