Решение по делу № 2а-1145/2017 от 07.02.2017

Дело №2а-1145/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Судья Ж.Е., с участием административного истца Перминовой Т.А., представителя административного ответчика ОСП по г. Ялте УФССП России по РК Захаровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Перминовой Т. А. к административному ответчику отделу по г.Ялте Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю Воробьевой А.В., заинтересованное лицо: Макаренко Е. В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Перминова Т.А. обратилась в суд с требованиями к ОСП по г. Ялте УФССП по РК об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, указав, что у ответчика на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, которым нарушаются ее права, поскольку у нее плохое состояние здоровья и тяжелое материальное положение.

10.02.2017 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Воробьева А.В.

Административный истец Перминова Т.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ОСП по г. Ялте УФССП по РК Захарова Е.О. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ялте УФССП по РК Воробьева А.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Макаренко Е.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации, ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 3 ст.219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу требований ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 ст.12 названного выше Федерального закона установлено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 названного выше Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 22 августа 2016 года по гражданскому делу 2-27/2016 по иску Войнаровской-Жуковой Л.И., действующей в интересах <данные изъяты> Макаренко Е. В., к Перминовой Т. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения выдан исполнительный лист серия ФС №, согласно которому с Перминовой Т.А. в пользу Макаренко Е.В. взыскана денежная сумма в размере 152 506 руб. 58 коп., судебные расходы в размере 8 796 руб. 16 коп. (л.д.32-33).

05 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялте Воробьевой А.В. на основании исполнительного листа серия ФС № от 22.08.2016, выданного Ялтинским городским судом по гражданскому делу №2-27/2016 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Перминовой Т.А.. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения данного постановления (л.д.9-10).

Согласно информационному письму № от 30.12.2016 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и денежные средства, находящиеся в банке ПАО «РНКБ» (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что Перминова Т.А. страдает заболеваниями, имеет низкий уровень дохода. Такие обстоятельства не могут являться основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствовали, предъявленный к исполнению исполнительный документ соответствует требованиям действующего законодательства, срок предъявления его к исполнению не истек, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Перминовой Т. А. к административному ответчику отделу по г. Ялте Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю Воробьевой А.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Ялтинский городской суд Республики Крым.

    Судья

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2017 года.