К делу №2-318/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием истца Хайсарова Дма Валитовича,
при секретаре Суюндукове Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайсарова ФИО11 к администрации сельского поселения Янгильский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Хайсаров Д.В. обратился в суд с иском о признании за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при жизни на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, д.<адрес> Республики Башкортостан, мотивируя свое требование тем, что <данные изъяты> доля, данного жилого дома и земельного участка принадлежали его отцу ФИО2 на праве собственности.
Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2012 г. в приеме исковых требований Хайсарова Д.В. о признании за его умершим отцом права собственности отказано.
Определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное определение суда первой инстанции отменено, материалы иска возвращены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии уточненного искового заявления в части требований Хайсарова Д.В. о признании права собственности на ? долю на дом, гараж, надворные постройки, земельный участок за умершим ФИО2, возникшим при жизни к производству суда.
В судебном заседании истец Хайсаров Д.В. иск поддержал.
Представитель ответчика СП Янгильский сельсовет МР Абзелиловский район, третьи лица Управление Росреестра по РБ, нотариус Эльбикова Р.Р., ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, утратил способность иметь гражданские права и обязанности, в связи с чем удовлетворение иска о признании за умершим права собственности не возможно.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты своих прав.
Права Хайсарова Д.В. на наследство после смерти отца ФИО2, а именно о признании его наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ были предметом рассмотрения суда с участием тех же лиц и вынесено решение от 21 февраля 2013 г. об отказе в удовлетворении данного иска. Предметом данного судебного решения были также требования Хайсарова Д.В. о признании сделки распоряжения наследодателем спорным имуществом недействительной.
В отношении же признания за умершим права собственности, в том числе «возникшее при жизни», является ненадлежащим способом защиты наследником своих прав по названным основаниям.
Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░