Решение по делу № 9а-421/2020 от 12.05.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001374-64

№М-1133/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года    г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО «СУОР» в лице конкурсного управляющего Лугового С.В. к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным, возложении обязанности окончить исполнительное производство,

установил:

ООО «СУОР» в лице конкурсного управляющего Лугового С.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным, возложении обязанности окончить исполнительное производство №16490/18/21002-ИП от 21.02.2018.

Административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из административного иска следует, что 21.02.2018 в отношении ООО «СУОР» возбуждено исполнительное производство №16490/18/21002-ИП, предметом исполнения которого является производство строительных работ в <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, поскольку полномочия Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике распространяются на несколько районов Чувашской Республики, рассмотрение требований об обжаловании бездействия либо постановления судебного пристава-исполнителя подсудно суду того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом бездействия либо на территории которого исполняется оспариваемое решение, т.е. по адресу нахождения <адрес>.

Ввиду изложенного рассмотрение административного иска ООО «СУОР» относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного административное исковое заявление подлежит возвращению.

При этом административному истцу разъясняется, что с указанным административным иском необходимо обратиться с соблюдением правил подсудности, установленных главой 2 КАС РФ, в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ООО «СУОР» в лице конкурсного управляющего Лугового С.В. к Межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным, возложении обязанности окончить исполнительное производство.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              М.В. Селендеева