Решение от 29.06.2018 по делу № 01-0154/2018 от 31.05.2018

Уг.д. №1-154/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                        18 июня 2018 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Петровой А. Г.,

при секретаре судебного заседания                             Ковалевской Е. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры                                                              Алексеева А. В.,

подсудимого                                                                         Зейналова Р. Б.-А.,

защитника - адвоката Тепловского С. В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 18 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зейналова РА, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зейналов Р. Б.-А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2018 года примерно в 14 часов 10 минут Зейналов Р. Б.-А., находясь на территории парка «Лосиный остров» г. Москвы, а именно на расстоянии 10 метров от здания, расположенного по адресу: г. Москва, Абрамцевская просека, д. 9, стр. 1, на земной поверхности, на обочине тропинки, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,9 г, упакованное в два пакета из полимерного материала с застежками, вложенных друг в друга, один из которых черного цвета, обмотанные липкой лентой белого цвета, внутри которых находилось  вещество желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков. Указанный сверток с веществом Зейналов Р. Б.-А. поместил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта незаконно хранил указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), при себе вплоть до 14 часов 20 минут 11 апреля 2018 года, когда, находясь в 2-х метрах от рамок входного контроля станции «Белокаменная» Московского центрального кольца, расположенной по адресу: г. Москва, Яузская аллея, д. 8, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛОП Москва – Окружная ЛУ МВД России на станции Москва – Павелецкая и в 15 часов 30 минут указанного числа доставлен в дежурную часть ЛОП Москва – Окружная ЛУ МВД России на станции Москва – Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, 3-й Новомихалковский проезд, д. 22, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 11 апреля 2018 года в присутствии понятых, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета, внутри которого находилось два пакета из полимерного материала с застежками, вложенными друг в друга, один из которых черного цвета, с содержимым веществом желто-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 388 от 27 апреля 2018 года, проведённому в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Зейналов Р. Б.-А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и признал себя виновным в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Зейналова Р. Б.-А. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №1119-5 от 24 апреля 2018 года, проведенной по делу (л.д. 97-98), в период инкриминируемого деяния у Зейналова Р. Б.-А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Зейналов Р. Б.-А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Зейналов Р. Б.-А. не нуждается. Он хорошо ориентируется в судебной ситуации. На учете в ПНД и НД не состоит. Поведение его в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и срока наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, родители которого пенсионеры, мать имеет заболевания, его материальное положение, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не применяя положения ст. 72.1 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими Зейналову Р. Б.-А. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зейналову Р. Б.-А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление Зейналова Р. Б.-А. возможно без изоляции от общества и к нему может быть применено условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, вида назначенного наказания, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения Зейналову Р. Б.-А. до вступления приговора в законную силу, в том числе для обеспечения его исполнения, следует оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.-░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.-░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,84 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 840, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░. ░. ░░░░░░░

4