Решение от 30.01.2023 по делу № 2-69/2023 (2-1757/2022;) от 23.11.2022

                                      Дело № 2-1-69/2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 января 2023 года                                                  город Кондрово

                Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

с участием прокурора Веретенниковой Е.И.

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Село Совхоз Чкаловский» к Панковой Ирине Ивановне, Груздову Евгению Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими снятию с регистрационного учета,

установил:

     Администрация сельского поселения «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то обстоятельство, что на основании договора социального найма ответчикам была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности.

       В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Панкова (Груздова) И.И., Груздов Е.Ю., которые в квартире не проживают, утратили право проживания в жилом помещении в связи с выездом на другое место жительства.

        Просили признать Панкову (Груздову) И.И., Груздова Е.Ю., утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

        В судебном заседании     представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования и пояснил, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении на протяжении нескольких лет, не оплачивают коммунальные платежи, квартира заброшена, находится в антисанитарном состоянии.

        Ответчики ФИО1 (ФИО8) И.И., ФИО2 в суд не явились, третье лицо – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> представителя в суд не направили.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, в порядке заочного производства.

         Заслушав объяснения представителя истца ФИО5, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма ответчикам была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности.

       В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (ФИО8) И.И., ФИО2, которые в квартире не проживают на протяжении нескольких лет, обязанности по оплате за жилое помещение не выполняют, утратили право проживания в жилом помещении в связи с выездом на другое место жительства.

         Согласно рапорту Врио начальника пункта полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО1, ФИО2 не проживают по месту регистрации в течение нескольких лет, квартира находится в заброшенном состоянии.

Согласно ч. 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Иными доказательствами по делу являются: акт жилищной комиссии МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении непроживания в квартире (л.д. 19), справка МУП «Недетовское ЖКХ» о наличии задолженности по оплате за жилое помещение (л.д.18).

             На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, ФИО1 (ФИО8) И.И., ФИО2 подлежат признанию подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░ ░.░.