Решение от 31.05.2018 по делу № 2-1543/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1543/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года                                            г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кошкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» к Плаксину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Плаксину А.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Плаксиным А.Ю. заключен кредитный договор {Номер} на сумму 150000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 0,09% в день. Обязательства по договору ответчиком не исполняются. Просит взыскать с Плаксина А.Ю. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 195244,05 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5104,88 руб.

В процессе рассмотрения гражданского дела АО АКБ «Экспресс-Волга» уточнило исковые требования. Просит взыскать с Плаксина А.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 135793,16 руб., а именно: основной долг – 81059,18 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 26487,13 руб., проценты за просроченный основной долг за период с {Дата} по {Дата} – 27246,85 руб., пени по просроченному основному долгу за период с {Дата} по {Дата} – 1000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5104,88 руб.

В судебное заседание истец не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Плаксин А.Ю. не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель ответчика Плаксина А.Ю. Шабалин С.Н. в судебном заседании требования уточненного искового заявления признал в полном объеме. Подписание кредитного договора его доверителем не оспаривал.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер} на сумму 150000 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 0,09% в день (л.д. 7).

Согласно представленному исковой стороной расчету за заемщиком образовалась задолженность в сумме 135793,16 руб., а именно: основной долг – 81059,18 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 26487,13 руб., проценты за просроченный основной долг за период с {Дата} по {Дата} – 27246,85 руб., пени по просроченному основному долгу за период с {Дата} по {Дата} – 1000 руб.Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в размере 140898,04 руб. в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом представителю ответчика Шабалину С.Н. разъяснены и понятны, о чем суду предоставлена расписка. Разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, право представителя на признание иска оговорено в нотариально-удостоверенной доверенности.

Суд принимает признание представителем ответчика иска о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер} и, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, удовлетворяет требования истца в сумме 135793,16 руб., а именно: основной долг – 81059,18 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 26487,13 руб., проценты за просроченный основной долг за период с {Дата} по {Дата} – 27246,85 руб., пени по просроченному основному долгу за период с {Дата} по {Дата} – 1000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска представителем ответчика, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 135793,16 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с Плаксина А.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 135793,16 руб., в том числе: основной долг – 81059,18 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 26487,13 руб., проценты за просроченный основной долг за период с {Дата} по {Дата} – 27246,85 руб., пени по просроченному основному долгу за период с {Дата} по {Дата} – 1000 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5104,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 135793,16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5104,88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.06.2018