Решение по делу № 2-529/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-529/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 мая 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее – АО «ГУТА-Страхование») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, в порядке суброгации.

При принятии мер по извещению ответчика о дате времени и месте судебного разбирательства, от ответчика были получены сведения, из которых следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <адрес>, проживает по адресу <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу по месту пребывания.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в Чкаловский районный суд <адрес> по месту ее жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом гражданина жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постоянно работает в филиале «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ее местом жительства является <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе и тем, что дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика произошло ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку в настоящем деле подсудность спора определяется по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, то иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика на момент предъявления иска.

Так как на момент предъявления иска ответчик проживала в <адрес>, исковое заявление было принято Лысьвенским городским судом с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░