Решение по делу № 2-295/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-295/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                                                       село Варна

          Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данчинова Виктора Ивановича к администрации Кулевчинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Данчинов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кулевчинского сельского поселения Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1424 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 13 августа 2018 года.

В обоснование исковых требований указал, что 13 августа 2018 года умерла его мать ФИО1. Согласно выписки из ЕГРН его мать являлась собственником жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1424 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери он является единственным наследником первой очереди по закону. Фактически он принял наследство, пользуется указанным недвижимым имуществом, несет расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на недвижимое имущество.

         Истец Данчинов В.И., представитель истца Баранова В.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили дело рассмотреть без их участия (л.д.16).

Представитель ответчика администрации Кулевчинского сельского поселения Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1424 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.08-12).

13 августа 2018 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.06).

После смерти ФИО1 фактически наследство принял её сын Данчинов В.И., но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.07,20).

В подтверждение факта принятия наследства истцом представлены сведения о несении коммунальных расходов и проживании в спорном жилом доме (л.д.13-15).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Данчинов В.И. принял наследство после смерти ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН общая площадь земельного участка составляет 1424 кв.м., категория земель – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общая площадь жилого дома составляет 74,6 кв.м., кадастровый №, расположены по адресу: <адрес>, (л.д.08-12).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Данчинов В.И. приобрел право собственности жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1424 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 13 августа 2018 года, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данчинова Виктора Ивановича удовлетворить.

Установить факт принятия Данчиновым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 1424 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 13 августа 2018 года.

Признать за Данчиновым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт серии 75 <данные изъяты>), проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1424 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий:                                                      Ю.А. Поздеева