Дело № 12-47/2024
03RS0032-01-2024-000048-58
РЕШЕНИЕ
14 июня 2024 года г. Бирск
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Хисматуллина Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Сальникова И.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 04.12.2023г. вынесенное ИДПС ГДПС ОГИБДД МВД по Бирскому району,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ГДПС ОГИБДД МВД по Бирскому району № от 04.12.2023г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
Указанным постановлением установлено, что 04.12.2023 в 05-10 на <адрес> Сальников И.А. в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Сальников И.А. на указанное постановление принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить как незаконное, указывает на то, что 04.12.2023 в отношении Сальникова И,А. составлен неизвестный ему административный материал по ст.12.6 КоАП РФ. При составлении вышеуказанного материала он не присутствовал, в каких-либо документах подписи не ставил, вменяемого ему правонарушения не совершал.
В судебное заседание Сальников И.А. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу пункта 2.1.2 Правила дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Согласно статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу 04.12.2023 в 05-10 на <адрес> Сальников И.А. в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сальникова И.А. должностным лицом к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Сальникова И.А. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены. Сальников И.А. с правонарушением был не согласен, что подтверждается видеозаписью.
Указанные сведения отражены и в постановлении по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2023 №.
Вопреки доводам Сальникова И.А., в материалы дела представлена видеозапись, которая изучена судьей, на которой установлено наличие административного правонарушения.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу пункта 2.1.2 Правила дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Согласно статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Сальниковым И.А. транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, подтвержден: протоколом об административном правонарушении № от 04.12.2023, согласно которому он ознакомился и от получения копии протокола отказался, о чем имеются соответствующие подписи Сальникова И.А.; постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.12.2023г., видеозаписью, представленной в суд.
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При этом в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.
Данная видеозапись в соответствии со ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных является вещественным доказательством по делу, исследована судом и оценена по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения порядка привлечения Савльникова И.А. к административной ответственности не установлено. Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сальникова И.А. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Утверждения заявителя о том, что протокол административный материал по ст.12.6 КоАП РФ в отсутствие Сальникова И.А. голословны.
Административное наказание назначено Сальникову И.А. согласно санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление № по делу об административном правонарушении от 04.12.2023г. вынесенное ИДПС ГДПС ОГИБДД МВД по Бирскому району, оставить без изменения, а жалобу Сальникова И.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Р.Ф. Хисматуллина