КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2018 года ...
Судья Набережночелнинского городского суда Ахметшин М.А., ознакомившись с заявлением Хуснуллина А.К. об оспаривании действий, постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Хуснуллин А.К., обратившись в Набережночелнинский городской суд с заявлением об оспаривании действий, постановления судебного пристава-исполнителя в порядке гражданского судопроизводства, просит отменить постановление о принятии результатов оценки, вернуть автомобиль владельцу, поскольку все сроки прошли. Заявление подано Хуснуллина А.К. в порядке исполнения, в рамках гражданского дела ....
Однако данное заявление Хуснуллина А.К. не может быть принято к производству суда в рамках рассмотренного гражданского дела по следующим основаниям.
В соответствии статьи 1 Федерального закона «О введении в действие кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации» от ... №22-ФЗ, введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с ..., за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения их в действие.
Согласно статье 17 Кодекс Административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
При таком положении заявление Хуснуллина А.К. об оспаривании действий, постановления судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поэтому не может разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии заявления Хуснуллина А.К. об оспаривании действий, постановления судебного пристава-исполнителя отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через суд.
Судья: «подпись» Ахметшин М.А.