РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            05 июня 2018 года

          Климовский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего судьи                       Свитлишиной О.С.

      при секретаре                                                    Борисовой А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Л. А. к Булановой В. А.,Администрации г.о.Подольск,Кирьякову А. Ю.,Угарову А. Е.,Зигун О. Н. об исправлении реестровой ошибки,установлении границ земельного участка,

                                                 установил:

Глущенко Л.А.обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Булановой В.А.,Администрации г.о.Подольск,Кирьякову А.Ю.,Угарову А.Е.,Зигун О.Н. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу:<адрес> в соответствии с правоустанавливающими документами,признании наличия реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу:<адрес>,исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии заключением судебной землеустроительной экспертизы,мотивируя свои требования тем,что на основании решения Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней (Глущенко Л.А.) и Булановой В.А. признано право собственности по 1\2 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером №.В связи с тем,что граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства,она обратилась к кадастровому инженеру для составления межевого плана;согласно заключения кадастрового инженера установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером №; в соответствии с выпиской из ЕГРН,земельный участок с кадастровым номером № передан в аренду Администрацией г.о.Подольск Кирьякову А.Ю.,Угарову А.Е.,Зигуну О.Н. сроком на 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ; Глущенко Л.А. обратилась в Администрацию г.о.Подольск с заявлением о внесении соответствующих изменений в ГКН, в соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено обратиться в суд.Земельный участок с кадастровым номером № ранее принадлежал Булановой Р.П. на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по фактическому пользованию,фактическое пользование указанным участком с 1997 года не менялось,что подтверждается ситуационным планом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,данный земельный участок по всему периметру огорожен забором,у смежных землепользователей отсутствуют претензии по поводу местоположения забора \т.2 л.д.25-27\.

В судебном заседании представители истицы настаивают на удовлетворении заявленных требований,указав,что просят установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом, отображенным на схеме № дополнительной землеустроительной экспертизы.

Представитель ответчика Администрации г.о.Подольск в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Булановой В.А. по доверенности Горшкова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично,просит установить границы земельного участка согласно схемы № дополнительной землеустроительной экспертизы.

Ответчики Кирьяков А.Ю.,Угаров А.Е.,Зигун О.Н. в судебное заседание не явились,надлежаще извещались судом о дне слушания дела\т.2 л.д.33,43,45,47\..

3-е лицо-представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился,направил заявление о рассмотрении дела без его участия\т.2 л.д.35,37\..

3-е лицо-Васина Ю.Н. в судебное заседание не явилась,надлежащим образом была извещена о дне слушания дела,направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,указав,что с исковыми требованиями согласна и не возражает против установления границ земельного участка Глущенко Л.А. в соответствии с существующими фактическими границами\т.2 л.д.39,43,46\..

Суд определил,рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков Кирьякова А.Ю.,Угарова А.Е.,Зигуна О.Н.,поскольку последние надлежаще извещены о дне слушания дела,в судебное заседание не явились,об отложении слушания дела не просили.

Суд,выслушав объяснения представителей сторон,изучив письменные материалы гражданского дела,считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено:Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Булановой Р. П. был предоставлен в собственность по фактическому пользованию земельный участок площадью 527 кв.м. при домовладении <адрес> \т.1 л.д.8\.

ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № без определения границ \ т. 1 л.д.15\.

Решением Климовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Глущенко Л.А.,Булановой В.А. было признано право собственности по 1\2 доли за каждой на земельный участок площадью 527 кв.м. с кадастровым номером №,расположенный по адресу:<адрес> в порядке наследования по закону после смерти Булановой Р. П. \ т.1 л.д.51,52-53\.

Вступившим в законную силу решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведен реальный раздел жилого <адрес> между Глущенко Л.А. и Булановой В.А. с выделом сторонам в собственность конкретных помещений в доме, одновременно Булановой В.А. выделена в собственность баня лит.»Б», расположенная на прилегающем к жилому дому земельном участке \т.1 л.д.22-25\.

Также судом установлено, что муниципальному образованию "городской округ <адрес>" принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3450 +/- 21 кв. м, номер кадастрового квартала №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации гаражных боксов, расположенный по адресу: <адрес>,участок поставлен на кадастровый учет в конкретных границах, что подтверждается выпиской из ЕГРН \ т.1 л.д.9-14\.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск и Кирьяковым А.Ю.,Угаровым А.Е.,Зигуном О.Н.заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка из земель населенных пунктов муниципального образования «<адрес>» по условиям которого Арендодатель предоставляет,а Соарендаторы получают во временное пользование земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 3 450 кв.м. в границах, указанных в выписке из ЕГРН\л.д.81-86\.

Как подтвердили стороны, принадлежащие им земельные участки являются смежными.

Согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы\т.1 л.д.209-249\,фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 501кв.м.

           Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3200кв.м. Фактические границы по точкам 14-30-31-32-33 и 37-38 определены ориентировочно в связи с тем, что на данных отрезках границы отсутствуют какие-либо ограды и иные контура, определяющие в натуре фактические границы земельного участка.

        Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по правоустанавливающим документам с надлежащей точностью не представляется возможным в связи с тем, что в правоустанавливающих документах отсутствует сведения позволяющие однозначно и с надлежащей точностью определить их местоположение.

        Строения лит.: А, а, Г, Г1, Б, В, существующие в настоящее время, располагаются в границах домовладения №<адрес>, определенных в 1997 году на момент предоставления земельного участка в собственность.

        Фактическое положение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № сведениям ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № не соответствует. Имеет место наложение в контуре площадью 143 кв.м.

        Территория контура площадью 143 кв.м фактически используется Глущенко Л.А. и Булановой Л.А., но входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, на территории контура частично расположены хозяйственные строения лит.Б и лит.В. :

             Причиной наложений и пересечения границ с объектами капитального строительства явилась реестровая ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ в 2012 году и воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости.

           На схеме 3 представлен способ исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом сложившегося порядка пользования.

        Согласно представленному на схеме 3 варианту в результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 3282кв.м.

       Координаты поворотных точек границы принимают следующие значения:

Обозначение характерных точек границы Существующие координаты, м Исправленные координаты, м Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Мt), м
X Y X Y
1 423802.24 2189284.2 423790.19 2189283.10 0.10
2 423802.24 2189284.98 423786.54 2189287.51 0.10
3 423800.56 2189293.52 423785.98 2189291.47 0.10
4 423799.99 2189296.68 423785.54 2189294.71 0.10
5 423769.59 2189292.54 423769.59 2189292.54 0.30
6 423657.7 2189277.98 423657.7 2189277.98 0.30
7 423657.62 2189274.59 423657.62 2189274.59 0.30
8 423657.8 2189272.99 423657.8 2189272.99 0.30
9 423658.5 2189266.73 423658.5 2189266.73 0.30
10 423659.89 2189266.88 423659.89 2189266.88 0.30
11 423663.37 2189225.35 423663.37 2189225.35 0.10
12 423663.38 2189224.72 423663.38 2189224.72 0.10
13 423663.95 2189224.88 423663.95 2189224.88 0.10
14 423669.86 2189225.43 423669.86 2189225.43 0.10
15 423676.97 2189223.85 423676.97 2189223.85 0.10
16 423682.28 2189220.74 423682.28 2189220.74 0.10
17 423705.43 2189260.36 423705.43 2189260.36 0.10
18 423710.92 2189269.42 423710.92 2189269.42 0.10
19 423712.56 2189269.77 423712.56 2189269.77 0.10
20 423718.82 2189270.61 423718.82 2189270.61 0.10
21 423719.75 2189272.61 423719.75 2189272.61 0.10
22 423743.9 2189275.82 423743.9 2189275.82 0.10
23 423745.29 2189276.35 423745.29 2189276.35 0.10
н1 - - 423756.95 2189277.80 0.10
н2 - - 423770.17 2189279.81 0.10
24 423788.2 2189283.1 423788.2 2189283.1 0.10
25 423796.49 2189283.09 - - -
26 423798.66 2189283.51 - - -
1 423802.24 2189284.2 423790.19 2189283.10 0.10

        Согласно заключения дополнительной землеустроительной экспертизы,экспертом представлены два варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с площадью земельного участка по правоустанавливающим документам и с учетом варианта исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со схемой 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы,а также исходя из ранее установленной и учтенной границы смежного земельного участка с кадастровым номером №т.2 л.д.53-65\.

Подтвердив представленные заключения в полном объеме, эксперт Токарев А.В. в судебном заседании пояснил, что вариант исправления реестровой ошибки по схеме 3 предусматривает внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они основаны на материалах дела, последовательны, логичны, научно обоснованы и соответствуют исследовательской части заключения.Экспертом изучены и оценены все представленные доказательства, правильно указаны обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения.

В соответствии со ст.61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается тот факт, что в сведениях ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка, суд считает возможным в порядке исправления реестровой ошибки определить местоположение границ данного земельного земельного участка в соответствии со схемой 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Одновременно подлежат удовлетворению исковые требования об определении границ земельного участка, принадлежащего Глущенко Л.А. и Булановой В.А. при этом, суд считает целесообразным принять вариант установления границ земельного участка,принадлежащего Глущенко Л.А.и Булановой В.А. площадью 527 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме № дополнительной судебной землеустроительной экспертизы в соответствующих координатах,предложенный экспертом,поскольку данный вариант соответствует площади земельного участка с кадастровым номером № по правоустанавливающим документам,варианту исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №,а также учитывает ранее установленную и учтенную границу смежного земельного участка с кадастровым номером №.

    руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 3282 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░t), ░
X Y X Y
1 423802.24 2189284.2 423790.19 2189283.10 0.10
2 423802.24 2189284.98 423786.54 2189287.51 0.10
3 423800.56 2189293.52 423785.98 2189291.47 0.10
4 423799.99 2189296.68 423785.54 2189294.71 0.10
5 423769.59 2189292.54 423769.59 2189292.54 0.30
6 423657.7 2189277.98 423657.7 2189277.98 0.30
7 423657.62 2189274.59 423657.62 2189274.59 0.30
8 423657.8 2189272.99 423657.8 2189272.99 0.30
9 423658.5 2189266.73 423658.5 2189266.73 0.30
10 423659.89 2189266.88 423659.89 2189266.88 0.30
11 423663.37 2189225.35 423663.37 2189225.35 0.10
12 423663.38 2189224.72 423663.38 2189224.72 0.10
13 423663.95 2189224.88 423663.95 2189224.88 0.10
14 423669.86 2189225.43 423669.86 2189225.43 0.10
15 423676.97 2189223.85 423676.97 2189223.85 0.10
16 423682.28 2189220.74 423682.28 2189220.74 0.10
17 423705.43 2189260.36 423705.43 2189260.36 0.10
18 423710.92 2189269.42 423710.92 2189269.42 0.10
19 423712.56 2189269.77 423712.56 2189269.77 0.10
20 423718.82 2189270.61 423718.82 2189270.61 0.10
21 423719.75 2189272.61 423719.75 2189272.61 0.10
22 423743.9 2189275.82 423743.9 2189275.82 0.10
23 423745.29 2189276.35 423745.29 2189276.35 0.10
░1 - - 423756.95 2189277.80 0.10
░2 - - 423770.17 2189279.81 0.10
24 423788.2 2189283.1 423788.2 2189283.1 0.10
25 423796.49 2189283.09 - - -
26 423798.66 2189283.51 - - -
1 423802.24 2189284.2 423790.19 2189283.10 0.10

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 527 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░ 25 (X = 423822.94, Y = 2189232.37) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░.26 ░░ ░░░░░░░░░░ 35.4░;

    ░░ ░░░░░ 26 (X = 423811.72, Y = 2189265.95) ░░ ░░ ░░ ░.27 ░░ ░░░░░░░░░░ 3.31░;

    ░░ ░░░░░ 27 (X = 423808.41, Y = 2189265.94) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░.28 ░░ ░░░░░░░░░░ 9.22░;

    ░░ ░░░░░ 28 (X = 423804, Y = 2189274.04) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░.29 ░░ ░░░░░░░░░░ 10.87░;

    ░░ ░░░░░ 29 (X = 423798.66, Y = 2189283.51) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░.30 ░░ ░░░░░░░░░░ 3.65░;

    ░░ ░░░░░ 30 (X = 423802.24, Y = 2189284.2) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░.░1 ░░ ░░░░░░░░░░ 10.06░;

    ░░ ░░░░░ ░1 (X = 423800.04, Y = 2189294.02) ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░.3 ░░ ░░░░░░░░░░ 14.29░;

    ░░ ░░░░░ 3 (X = 423785.98, Y = 2189291.47) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.2 ░░ ░░░░░░░░░░ 4░;

    ░░ ░░░░░ 2 (X = 423786.54, Y = 2189287.51) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ 5.72░;

    ░░ ░░░░░ 1 (X = 423790.19, Y = 2189283.1) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.░2 ░░ ░░░░░░░░░░ 7.23░;

    ░░ ░░░░░ ░2 (X = 423794.66, Y = 2189277.42) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.░3 ░░ ░░░░░░░░░░ 12.33░;

    ░░ ░░░░░ ░3 (X = 423803.44, Y = 2189268.76) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.░4 ░░ ░░░░░░░░░░ 11.26░;

    ░░ ░░░░░ ░4 (X = 423806.98, Y = 2189258.07) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.░5 ░░ ░░░░░░░░░░ 5.32░;

    ░░ ░░░░░ ░5 (X = 423807.59, Y = 2189252.79) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.░6 ░░ ░░░░░░░░░░ 2.87░;

    ░░ ░░░░░ ░6 (X = 423808.34, Y = 2189250.02) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░.░7 ░░ ░░░░░░░░░░ 1.29░;

    ░░ ░░░░░ ░7 (X = 423809.61, Y = 2189250.27) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░.░8 ░░ ░░░░░░░░░░ 19.34░;

    ░░ ░░░░░ ░8 (X = 423812.51, Y = 2189231.15) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░.25 ░░ ░░░░░░░░░░ 10.5░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-139/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глущенко Любовь Александровна
Глущенко Л.А.
Ответчики
Буланова Виктория Александровна
Администрация г.о.Подольск
Зигун О.Н.
Зигун Олег Николаевич
Угаров Антон Евгеньевич
Кирьяков Александр Юрьевич
Кирьяков А.Ю.
Угаров А.Е.
Буланова В.А.
Другие
ФГУ "ФКП Росреестра по МО"
Васина Юлия Николаевна
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Подготовка дела (собеседование)
25.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2018Предварительное судебное заседание
28.02.2018Предварительное судебное заседание
02.04.2018Производство по делу возобновлено
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Производство по делу возобновлено
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее