Решение от 12.01.2015 по делу № 2-459/2015 (2-5183/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-458/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 12 » января 2015 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи            Климко Д.В.,

при секретаре                    Титовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исмайлова В.Г. на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Леоновой Г.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Исмайлов В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Леоновой Г.Ф. в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что 05.12.2013 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-8731/13 от 04.12.2013 г., выданного Советским районным судом г. Липецка о запрете производить отчуждение бирюзовой конструкции по ул. <адрес>. 22.12.2014 г. им получено постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором указывается на то, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен. Поскольку предписание суда заявителем не нарушалось, то считает данное постановление судебного пристава-исполнителя Леоновой Г.Ф. незаконным.

Также Исмайловым В.Г. поданы заявления, в которых оспаривается законность действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам .

Определением суда от 26.12.2014. г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству указанные дела объединены в одно производство.

Представителем УФССП по Липецкой области в судебное заседание представлены постановления от 24.12.2014г. об отмене взысканий исполнительского сбора с Исмайлова В.Г.

Представитель Исмайлова В.Г. по доверенности Филиппов К.В. в судебном заседании отказался от жалоб в связи с отменой взыскания исполнительских сборов с заявителя.

Судебный пристав-исполнитель Леонова Г.Ф., представитель взыскателя администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Применяя гражданское процессуальное законодательство по аналогии, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от жалоб, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.12.2014░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

2-459/2015 (2-5183/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Исмайлов В.Г.
Другие
Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Липецка, УФССП России по Липецкой области
УФССП
Администрация
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее