Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2017 от 05.04.2017

Дело № 1-127/2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск                                     26 апреля 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                     Хомченковой О.И.,

при секретаре                             Тереховой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Абинского района     Титовой Е.В.,

потерпевшего                             Ш.А.В.,

подсудимого                             Колпакова Д.А.,

его защитника-адвоката                      Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колпакова Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колпаков Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же, совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес>, Колпаков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в шкафу, расположенном в гостиной комнате домовладения № по <адрес>, взял ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, принадлежащего Ш.А.В. После чего, продолжая свой преступный умысел, подошел к вышеуказанному автомобилю находящегося возле двора вышеуказанного домовладения. После чего с помощью ключа открыл водительскую дверь автомобиля, Колпаков Д.А. проник в салон, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, провернул его и запустил двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, принадлежащего Ш.А.В. После чего, приведя автомобиль в движение, Колпаков Д.А., скрылся с места преступления, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, принадлежащего Ш.А.В.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи привлеченный к административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска Краснодарского края от 03.12.2014 г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, сдавший водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, совершил ДТП на автомобильной дороге А-146 «г. Краснодар – г. Новороссийск» 84 км + 100 м, и по прибытии инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», лицом в состоянии алкогольного опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Колпаков Д.А., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел к своему знакомому Ш.А.В. Он и Ш.А.В. общались по поводу ремонта, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>. Ш.А.В. пояснил ему, что у него имеются проблемы с автомобилем, во время движения автомобиль тянет вправо, он пообещал последнему посмотреть его автомобиль на смотровой яме. Около <данные изъяты> Ш.А.В. сказал, что собирается ложиться спать, а он решил идти домой. Ш.А.В. его не провожал. Когда он выходил из домовладения то взял ключи от автомобиля, лежащие на шкафу. Он решил взять ключи с той целью, чтобы покататься и проверить неисправность, о которой говорил Ш.А.В. Разрешение взять автомобиль у Ш.А.В. он не спрашивал. После того как он взял ключи, он вышел с территории двора домовладения №, расположенного по <адрес>, где около двора находился автомобиль Ш.А.В. Он отключил сигнализацию, сел за руль автомобиля и поехал в <адрес>, двигаясь по <адрес>. Выехав на федеральную трассу «г.Краснодар - г.Новороссийск», он двигался в направлении <адрес>. Прибыв в <адрес>, он на первом светофоре развернулся и поехал обратно в <адрес>, с той целью, чтобы автомобиль вернуть обратно Ш.А.В., с того места откуда он его взял. Двигаясь по федеральной трассе «<адрес> – <адрес>», в направлении движения в сторону <адрес>, автомобиль стало тянуть вправо, он не справился с управление и автомобиль уехал вправо в поле и автомобиль перевернулся на крышу. Когда он выбрался из автомобиля, он позвонил Ш.А.В. и сообщил ему, что взял прокатиться его автомобиль и совершил ДТП. Далее на место прибыл Ш.А.В., который вызвал следственно-оперативную группу и сотрудников ДПС, оформивших совершенное им ДТП.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Потерпевший Ш.А.В., допрошенный в судебном заседании показал, что ранее был знаком с подсудимым. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел Колпаков Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они общались по поводу ремонта его автомобиля «<данные изъяты>», так как им была обнаружена неисправность. Он договорился с Колпаковым Д., что Колпаков Д. посмотрит его автомобиль на смотровой яме и при возможности произведет ремонт. Около <данные изъяты> он пошел спать, а Колпаков Д.А. пошел домой. Когда Колпаков Д.А. пошел домой он его на улицу не провожал, он проводил его до коридора, где Колпаков Д.А. одевался, именно рядом с тем местом где находились ключи от автомобиля, как Колпаков Д.А. взял ключи от автомобиля он не видел. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, который сообщил, что он взял принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль и совершил ДТП на федеральной трассе между г.Абинском и <данные изъяты>, в связи с чем он сразу же отправился на место. Прибыв на место ДТП, он увидел, что автомобиль находится в перевернутом положении и имеет множество повреждений. Ущерб, причиненный ФИО1 составляет <данные изъяты>. Подсудимый возместил ему только <данные изъяты>.

Свидетель Ф.В.Н., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он совместно со С.Е.Г. был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили их принять участие в качестве понятых, при этом сотрудник пояснил, что на участке местности, расположенном на <данные изъяты> «г. Краснодар – г. Новороссийск» Колпаков Д.А. совершил ДТП на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они прошли к месту расположения вышеуказанного автомобиля, где находился Колпаков Д.А. Далее сотрудники ДПС составили протокол об отстранении от управления транспортным средством Колпакова Д.А. Далее сотрудник ДПС предложили Колпакову Д.А. пройти освидетельствование алкотектором, от прохождения освидетельствования на месте последний отказался. Сотрудники ДПС составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Колпаков Д.А. поставил подпись и отказался от прохождения медицинского освидетельствованием. По внешним признакам Колпакова Д.А. было видно, что он находился в состоянии опьянения, так как у него была невнятная речь, шаткая походка, также исходил запах алкоголя при разговоре.

Свидетель С.Е.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.В.Н.

<данные изъяты>

Вина подсудимого Колпакова Д.А. в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.02.2017г., согласно которому Ш.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности Колпакова Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес>, находясь около двора домовладения № по <адрес>, неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, принадлежащим Ш.А.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на ФАД «г.Краснодар - г.Новороссийск» А-146, 84 км + 100 м <адрес>, изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к территории двора домовладения № по <адрес>, где зафиксировано место совершения преступления;

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОД ОМВД России по Абинскому району, расположенном по адресу: <адрес>, у потерпевшего Ш.А.В. изъято свидетельство о регистрации № № на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации № № на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, изъятое в служебном кабинете ОД ОМВД России по Абинскому району, расположенном по адресу: <адрес>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории, прилегающей к домовладению № по <адрес>, у потерпевшего Ш.А.В. изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион <данные изъяты>, изъятый у потерпевшего Ш.А.В. на территории прилегающей ко двору домовладения № по <адрес>;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району М.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Колпаков Д.А. не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сотрудником ДПС установлено, что в действиях Колпакова Д.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;    

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен административный материал №, возбужденный в отношении Колпакова Д.А., который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колпаков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району, согласно которой срок лишения права управления транспортным средством начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения Колпакова Д.А. в ОГИБДД отдела МВД России по Абинскому району. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Колпакова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, которые подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимого Колпакова Д.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Колпакову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категориям преступлений средней и небольшой тяжести, направленных против собственности, а также против безопасности движения и эксплуатации транспорта; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает <данные изъяты>.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их тяжести, общественной опасности и значимости, условий и причин им способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Колпакову Д.А. наказания, предусмотренные санкциями ч.1 ст.166 УК РФ, в виде лишения свободы, по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения иного вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ранее назначенный административный штраф в размере <данные изъяты>. подсудимый Колпаков Д.А. с 2015 года не оплатил.

<данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Колпакова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание за данные преступления:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

На основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить Колпакову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу обязать Колпакова Д.А. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю <адрес> для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Колпакову Д.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытого наказания время следования Колпакова Д.А. к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колпакову Д.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Взыскать с осужденного Колпакова Д.А. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ за участие на предварительном следствии адвоката Малхасян Г.Е. в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Колпаков Д.А., в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: