Решение по делу № 1-486/2020 от 15.10.2020

Дело № 1-486/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград                                                 18 ноября 2020 года

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Рудненко О.В.,

подсудимого Бобкова А.Б.,

защитника – адвоката Шаршавых Н.В.,

при секретаре Пешковской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Бобкова АБ, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, судимого:

< Дата > < ИЗЪЯТО > судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания < Дата >;

< Дата > < ИЗЪЯТО > судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания < Дата >;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > не позднее 16 часов 00 минут Бобков А.Б. находился в лесополосе, расположенной вблизи < адрес >, где обратил внимание на дикорастущий куст конопли, и у него там же возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Реализуя свой преступный умысел, Бобков А.Б., находясь в указанное время в указанном месте, незаконно, без цели сбыта приобрел путем сбора с дикорастущего куста конопли, растений рода Конопля (растений рода Каннабис), верхушечных частей и листьев указанных растений, их последующего высушивания и измельчения наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С 79,36 грамм, что является значительным размером, и переместил данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу< адрес >, где поместил в сумку и незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта с момента его приобретения до 22 часов 42 минут < Дата >.

< Дата > не позднее 22 часов 42 минут Бобков А.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, достал из сумки по месту своего жительства незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 С, 79,36 грамм, что является значительным размером, часть которого смешал с табаком, получив смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и табак, общей массой 0,10 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, которую поместил во фрагмент тетрадного листа, а наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 0,53 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, поместил во фрагмент второго тетрадного листа, которые в свою очередь поместил в кошелек, и в левый карман надетых на нем брюк, оставшееся наркотическое средство каннабис общей массой 78,73 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, поместил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно, без цели сбыта, продолжил хранить указанное наркотическое средство в значительном размере, перемещаясь по г. Калининграду до места его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в 22 часа 42 минуты < Дата > у < адрес >.

< Дата > в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 55 минут вышеуказанное умышленно незаконно приобретенное и хранимое Бобковым А.Б. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 79,36 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, что является значительным размером, было обнаружено в ходе производства личного досмотра Бобкова А.Б. у < адрес > оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и изъято из незаконного оборота в период времени с 23 часов 56 минут < Дата > до 00 часов 20 минут < Дата >.

     В судебном заседании подсудимый Бобков А.Б. согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал заявленное Бобковым А.Б. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение Бобкову А.Б. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и его действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

         При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Бобкова А.Б. установлено, что он судим, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 характеризовался отрицательно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, здоров; женат, детей или иных лиц на иждивении не имеет, супругой характеризуется положительно; по месту регистрации характеризуется в целом положительно; работает неофициально, по месту работы характеризуется положительно.

Вопреки доводам органа дознания суд не усматривает оснований для признания в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства в части вмененного Бобкову А.Б. преступления в части незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств наличие явки с повинной, в качестве которой в обвинительном акте предложено расценивать объяснение Бобкова А.Б. от < Дата > (л.д. 15-16), поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а как видно из материалов дела, после совершения преступления Бобков А.Б. попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены спецсредства, проведены мероприятия по изъятию наркотических средств, то есть он знал, в связи с чем задержан, а уже после этого и дал пояснения и показания по делу.

Одновременно с этим суд приходит к выводу о признании в качестве явки с повинной объяснения Бобкова А.Б. от < Дата > (л.д. 15-16) в части вмененного Бобкову А.Б. преступления касаемо незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, поскольку Бобков А.Б. сообщил в орган полиции ранее не известные обстоятельства приобретения им указанного выше наркотического средства.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание Бобкова А.Б. обстоятельств в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение, проверка показаний на месте); а в качестве смягчающих наказание Бобкова А.Б. обстоятельств в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить при назначении наказания Бобкову А.Б. положения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         Отягчающим наказание Бобкова А.Б. обстоятельством согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, который образуют его судимости по приговору от < Дата > по ч. 2 ст. 162 УК РФ и приговору от < Дата > по ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть за тяжкие преступления.

         Учитывая обстоятельства совершенного Бобковым А.Б. преступления, его повышенную общественную опасность, личность Бобкова А.Б., суд считает невозможным назначить ему наказание, более мягкое, чем лишение свободы, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что исправление Бобкова А.Б. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

         Наказание в виде лишения свободы Бобкову А.Б. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

         С учетом фактических обстоятельств преступления, в частности мотива и цели совершения деяния, свидетельствующего в общей сложности о повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ.

          При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст.81 УПК РФ.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Бобкова АБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Избрать Бобкову АБ меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять от даты вступления настоящего приговора в законную силу.

         Зачесть Бобкову А.Б. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с < Дата > до вступления данного приговора суда в законную силу с учетом положений ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг», переданный на ответственное хранение Бобкову А.Б., - возвратить Бобкову А.Б. после вступления приговора суда в законную силу; конверт, пакет, фрагменты упаковки, наркотическое средство каннабис (марихуана), коробку, фрагменты ленты, камни, фрагменты пакетов, тетрадных листов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Центральному району г. Калининграда (квитанция № от < Дата >), - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: