Дело № 2-1756/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,
при секретаре судебного заседания А.А. Сулеймановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.
Стороны в суд не явились.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по РТ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов по месту жительства ответчика: ... ....
Согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....
Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории ... ..., то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ....
Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №-- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░