УИД 03RS0015-01-2022-001341-55
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Салават 29 июля 2022 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,
при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Салавата Баязитовой З.Р.,
подсудимого Плохотниченко К.В.,
его защитника адвоката Беляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-152/2022 в отношении
Плохотниченко К.В., (данные изъяты)
обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плохотниченко К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества, кроме того совершил кражу – тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах.
1.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минуты 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «СМ по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: перчатки фирмы Ziner стоимостью 444 рубля 12 копеек; шапку MAX LABEL стоимостью 287 рублей 07 копеек.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО СМ ущерб на сумму 731 рубль19 копеек.
2.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени (адрес) г.Салават, ул.Ленина, д.35 и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: «Egoiste кофе platinum ст/б 100г» стоимостью 599 рублей 99 копеек; «Bushido кофе original раст.нат. 100г» стоимостью 638 рублей 39 копеек.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО ФИО18 ущерб на сумму 1238 рублей 38 копеек.
3.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 10 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 1651 рубль 70 копеек.
4.Плохотниченко К.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по г.Салавату от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 10 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 1651 рубль 70 копеек.
5.Плохотниченко К.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минуты до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 10 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 1651 рубль 70 копеек.
6.В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 Плохотниченко К.В. находился в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенного по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. с прилавка самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 20 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 3303 рубля 40 копеек.
7.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 4 набора AXE подарочный набор Дарк Темптейшн косметичка 2021 6х(150+250)мл» каждый стоимостью 331 рубль 49 копеек.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Т» ущерб на сумму 1325 рублей 96 копеек.
8.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, около ... часа ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно «Коньяк старый КС Старейшина Дали десятилетний» стоимостью 670 рублей 73 копейки.
С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Т» ущерб на сумму 670 рублей 73 копейки.
Подсудимый Плохотниченко К.В. после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенные им преступления описаны в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, стоимость ущерба у него сомнения не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ, ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие обратились в суд с заявлениями о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Плохотниченко К.В., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого Плохотниченко К.В. по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, седьмому и восьмому преступлению по статье 158.1 УК РФ, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества, а по шестому преступлению по части 1 статьи 158 УК РФ, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, является правильной.
При назначении наказания Плохотниченко К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Плохотниченко К.В. по всем преступлениям является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. По преступлениям по факту хищения имущества ООО «ЭТ» частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Плохотниченко К.В., судом не установлено.
По месту жительства Плохотниченко К.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.
С учётом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенных Плохотниченко К.В. преступлений, его личности, наличием признанных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать его исправлению.
Оснований для применения статьи 64 УК суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено.
Размер наказания суд назначает с учетом правил части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает Плохотниченко К.В. по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░ ░░») ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░ «░░») ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░ «░░» 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░ «░░» 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 13.05 ░░ 13.06 ░░░░░) ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░ «░░» 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 14.24 ░░ 14.27 ░░░░░) ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ «░» 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ «░» 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4-░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 29 00.00.0000, ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-152/2022