Решение по делу № 1-152/2022 от 31.03.2022

УИД 03RS0015-01-2022-001341-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Салават 29 июля 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Салавата Баязитовой З.Р.,

подсудимого Плохотниченко К.В.,

его защитника адвоката Беляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-152/2022 в отношении

Плохотниченко К.В., (данные изъяты)

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плохотниченко К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества, кроме того совершил кражу – тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах.

1.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минуты 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «СМ по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: перчатки фирмы Ziner стоимостью 444 рубля 12 копеек; шапку MAX LABEL стоимостью 287 рублей 07 копеек.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО СМ ущерб на сумму 731 рубль19 копеек.

2.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени (адрес) г.Салават, ул.Ленина, д.35 и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: «Egoiste кофе platinum ст/б 100г» стоимостью 599 рублей 99 копеек; «Bushido кофе original раст.нат. 100г» стоимостью 638 рублей 39 копеек.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО ФИО18 ущерб на сумму 1238 рублей 38 копеек.

3.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 10 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 1651 рубль 70 копеек.

4.Плохотниченко К.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по г.Салавату от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 10 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 1651 рубль 70 копеек.

5.Плохотниченко К.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минуты до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 10 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 1651 рубль 70 копеек.

6.В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 Плохотниченко К.В. находился в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенного по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. с прилавка самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 20 коробок конфет «Набор конфет Мерси ассорти шоколадные к/у 250 г» стоимостью 165 рублей 17 копеек за коробку.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ЭТ» ущерб на сумму 3303 рубля 40 копеек.

7.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно 4 набора AXE подарочный набор Дарк Темптейшн косметичка 2021 6х(150+250)мл» каждый стоимостью 331 рубль 49 копеек.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Т» ущерб на сумму 1325 рублей 96 копеек.

8.Плохотниченко К.В. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... по (адрес) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000, около ... часа ... минут 00.00.0000 находился в торговом зале самообслуживания магазина «М.» по адресу (адрес) и решил похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Плохотниченко К.В. путем свободного доступа с полки самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, а именно «Коньяк старый КС Старейшина Дали десятилетний» стоимостью 670 рублей 73 копейки.

С похищенным Плохотниченко К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Т» ущерб на сумму 670 рублей 73 копейки.

Подсудимый Плохотниченко К.В. после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенные им преступления описаны в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, стоимость ущерба у него сомнения не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ, ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие обратились в суд с заявлениями о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Плохотниченко К.В., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого Плохотниченко К.В. по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, седьмому и восьмому преступлению по статье 158.1 УК РФ, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества, а по шестому преступлению по части 1 статьи 158 УК РФ, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, является правильной.

При назначении наказания Плохотниченко К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плохотниченко К.В. по всем преступлениям является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. По преступлениям по факту хищения имущества ООО «ЭТ» частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плохотниченко К.В., судом не установлено.

По месту жительства Плохотниченко К.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учётом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенных Плохотниченко К.В. преступлений, его личности, наличием признанных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения статьи 64 УК суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено.

Размер наказания суд назначает с учетом правил части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает Плохотниченко К.В. по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Плохотниченко К.В. в совершении семи преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить наказание:

по статье 158.1 УК РФ (ООО СМ») в виде 100 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (ООО «АТ») в виде 100 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (ООО «ЭТ» 10 февраля 2022 года) в виде 80 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (ООО «ЭТ» 12 февраля 2022 года с 13.05 до 13.06 часов) в виде 80 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (ООО «ЭТ» 12 февраля 2022 года с 14.24 до 14.27 минут) в виде 80 часов обязательных работ;

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (АО «Т» 19 февраля 2022 года) в виде 100 часов обязательных работ;

по статье 158.1 УК РФ (АО «Т» 24 февраля 2022 года) в виде 100 часов обязательных работ.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний Плохотниченко К.В. определить наказание в виде 360 часов обязательных работ с отбыванием не свыше 4-х часов в день по месту, определяемому органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения Плохотниченко К.В. в виде запрета определенных действий отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания период применения запрета определенных действий в виде запрета покидать пределы жилого помещения с 00.00.0000 до 29 00.00.0000, из расчета 2 дня запрета за 8 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства диски хранить при деле, перчатки – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-152/2022