Решение по делу № 2-1128/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-1128/21

                                                   РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

          20 сентября 2021 года                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

с участием представителя истцов Ермоленко А.Л. по доверенности,

представителя ответчика Никоновой В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелениной Дарьи Юрьевны, Панковой Елены Владимировны, Тарасова Анатолия Кирилловича, Тульчинской Ирины Борисовны, Морозова Андрея Юрьевича к СНТ "Озерный" о признании решения общего собрания недействительным,

                                           УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокола № 3 внеочередного общего собрания членов СНТ "Озерный" от 30.12.2020г., проведенного в заочной форме.

         В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Озёрный». 30.12.2020г. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Озёрный», проведённое в заочной форме, результаты которого оформлены протоколом № 3. Считают протокол № 3 внеочередного общего собрания членов СНТ «Озёрный» от 30.12.2020 г. недействительным по следующим основаниям.

        В нарушение п. 1 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, поскольку Истцы не были надлежащим образом уведомлены о предстоящем собрании, во всяком случае ни по адресу электронной почты, ни по обычной почте Ответчик их не извещал и никакого уведомления на стенде не было ввиду плохих погодных условий, а доступа в сеть «Интернет» у Истцов нет. Из имеющегося на сайте Ответчика текста уведомления следует, что оно датировано 07.12.2020г., а результаты голосования принимаются в том числе 12.12.2020г. и 19.12.2020г., т. е. фактически голосование проведено менее чем через 2 недели после уведомления о проведении собрания. Также решение принято при отсутствии необходимого кворума и оно противоречит основам правопорядка или нравственности.

         Кроме того, в нарушение ч.ч.13, 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», несмотря на то, что повестка дня собрания включала утверждение приходно-расходных смет, а также размера и сроков внесения взносов, возможности ознакомления с проектами этих смет и финансово-экономическим обоснованием взносов у Истцов не было; не указано о возможности ознакомления с этими проектами и в уведомлении от 07.12.2020 г.

          Более того - п. 6 повестки дня обжалуемого протокола общего собрания от 30.12.2020 г. предусматривает утверждение взносов за 2017 и 2018 годы, а п. 7 повестки дня - утверждение взносов за 2019 год! Однако в ч. 8 ст. 14 Закона-217 указано, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

        Помимо указанного, решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29.01.2019 г. по делу № № признан недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Озёрный» от 29.07.2017 г. о замене водопровода. В связи с этим утверждение общим собранием 30.12.2020г. «целевого взноса на водопровод» в размере 20000 рублей с участка противоречит основам правопорядка.

        В обжалуемом протоколе ничего не сказано о лицах, принявших участие в голосовании. Согласно тексту обжалуемого протокола, кворум имеется, поскольку в собрании приняло участие 66 членов СНТ из 84 и 25 лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе. Таким образом, всего голосовал 91 человек из 109. Однако, как видно из текста первоначального Устава СНТ «Озёрный», его территория изначально включала в себя 134 участка, а не 109. Из размещённой на официальном сайте СНТ «Озёрный» в сети «Интернет» схемы СНТ также следует, что его территория включает в себя 134 участка, а не 109. Кроме того, 30.11.2019 г. также состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Озёрный», проведённое в очной форме, и в протоколе от 30.11.2019 г. указано, что общее число членов СНТ составляет 134 человека, т.е. лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, вообще не было! Факт наличия у Зелениной Д. Ю. и других собственников земельных участков членских книжек подтверждает их членство в СНТ «Озёрный».

       В ч. 19 ст. 17 Закона-217 указано, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Следовательно, для признания общего собрания правомочным на нём должно присутствовать не менее 67 членов СНТ «Озёрный», а не 66, как указано в обжалуемом протоколе.

         Истцы Зеленина Д.Ю., Панкова Е.В., Тарасов А.К., Морозов А.Ю. в судебное заседание не явились, явился их представитель Ермоленко А.Л.

         Истец Тульчинская И.Б. и представитель истцов Ермоленко А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения.

        Председатель СНТ "Озерный" Чижикова Н.В. и ее представитель Никонова В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, мотивировав тем, что Уведомление о проведении оспариваемого собрания от 30.12.2020 г. было размещено 07.12.2020г. на территории товарищества на информационном щите, что подтверждается фотографиями о размещении уведомления о предстоящем собрании. Также информация о проведении собрания была разослана по имеющимся в реестре членов электронным адресам, среди которых есть адреса истцов, размещена на сайте товарищества по адресу №, там же были размещены все проекты документов, планируемых к рассмотрению на собрании. Кроме того, Уведомление было размещено в коммуникационной группе товарищества в мобильном приложении «Whats Арр», несмотря на то, что этот способ уведомления не предусмотрен Уставом товарищества, т.е. руководители товарищества приняли избыточные меры для уведомления членов товарищества о проведении общего собрания от 30.12.2020г.

       Срок проведения общего собрания был определён с 07.12.2020г. по 30.12.2020 г. и составил 24 дня.

         С доводами истца о том, что уведомление должно быть проведено всеми способами указанными в ч.13 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не согласны поскольку указанная статья закона перечисляет возможные способы уведомления и не указывает на их обязательное использование всех одновременно.

          Согласно действовавшему во время проведения собрания Уставу СНТ «Озерный" п.6.4 Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем обзванивания по телефону, а так же посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Т.е Устав Товарищества так же предусматривает альтернативные способы уведомления. Таким образом, СНТ «Озерный» исполнило все необходимые меры уведомления.

        Дополнительно стоит отметить, что истцы приняли участие в голосовании, Зеленина Д.Ю., Морозов А.Ю. и Тульчинская И.Б. голосовали «против» по всем вопросам повестки дня, а Панкова Т.П. «За».

       Согласно ч.З ст. 181.4 ГК РФ «Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения». Права истцов ничем не нарушены.

         Истцы приводят доводы о том, что у них не было возможности ознакомления с проектами сметы и финансово-экономическим обоснованием взносов. Однако, это не соответствует действительности, все документы при подготовке к собранию были размещены на сайте товарищества по адресу №, а так же с документами можно было ознакомиться в домике правления, но истцы не обращались ни устно, ни с письменными заявлениями об ознакомлении с документами.

       П. 6 и п. 7 протокола оспариваемого общего собрания был предложен на рассмотрение вопрос об утверждении размера и сроков внесения членских взносов, а так же, обязательных платежей для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе за 2017, 2018 и 2019 годы.

        В указанные годы товарищество осуществляло свою деятельность, большинством правообладателей земельных участков платежи были внесены. Неуплата взносов отдельными садоводами нарушает права большинства садоводов, поскольку влечет увеличение взноса на содержание имущества товарищества.

        Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29.01.2019 г. по делу №№ признан недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Озерный» от 29.07.2017г. о замене водопровода. Однако, отмена решения общего собрания судом не запрещает товариществу в дальнейшем вынести те же самые вопросы на рассмотрение общего собрания, голосование по этим вопросам и принятие решений.

        Протокол общего собрания от 30.12.2020 г. содержит данные об общем количестве лиц, принявших участие в собрании и количество проголосовавших «за», «против» и «воздержался» по каждому вопросу конкретно. Более детальная информация указана в листе результатов голосования заочного собрания, проводимого с 07.12.2020 по 30.12.2020 г.

        В собрании приняло участие 66 членов СНТ из 84 и 25 лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе. Общее количество лиц, принявшие участие в голосовании, 91. Согласно реестру членов на день проведения собрания в товариществе было 84 члена, что отражено в протоколе. Кворум для проведения (действительности) собрания, таким образом, составляет 42 члена. На собрании присутствовало 66 членов, что подтверждается листом результатов голосования по заочному собранию и бюллетенями. Собрание было проведено при наличии кворума. Количество участков на территории товарищества при определении кворума значения не имеет.

       Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В период с 07.12.2020г. года по 30.12.2020 года в СНТ "Озерный" было проведено в заочной форме общее собрание. На обсуждение участников собрания были вынесены следующие вопросы повестки дня:

- Принятие в члены СНТ «Озерный» ФИО 32 уч.. ФИО1 32 уч., ФИО2 95 уч.

- Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Озерный» на период с 01.01.2020 года во 31.12.2020 года на общую сумму 1125600руб.

- Утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов, и размера платы лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на период с 01.01.2020г. по 31.12.2020 года и сроков внесения членских взносов и платы лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за указанный период - до 31.01.2021г.

- Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Озерный» на период с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года на общую сумму 804000 руб.

- Утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов в размере 1000 руб. с участка в месяц, целевого взноса в размере 1000 руб. с участка, и размера платы лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на период с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года и сроков внесения членских, целевых взносов и платы лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за указанный период - до 30.06-.2021г.

- Утвердить ранее установленные размеры членских и целевых взносов и установить крайний срок оплаты (ранее не устанавливался) за следующие годы и в следующих суммах:

      За 2017 год (с 1.01.2017г. по 31.12.2017г.):

Членский взнос в размере 700 руб. с участка в месяц, Целевой взнос на межевание - 1000 руб. с участка, Целевой взнос на водопровод -20000 руб. с участка, плата за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство, без участия товариществе в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества - 29400 руб. с участка в год.

       За 2018 год (с 1.01.2018 по 31.12.2018г.):

Членский взнос в размере 770 руб. с участка в месяц, Плата за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство без участия товариществе в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества - 9240 руб. с участка в год.

         Крайний срок оплаты членских и целевых взносов за 2017, 2018    (платы лиц,    ведущих садоводство в индивидуальном порядке) - до 31 января 2021 г.

- Утвердить ранее установленный размер членского взноса за 2019год (с 1.01.2019 по 31.12.2019г) в размере 700 руб. с участка в месяц. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, установить в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества - 8400 руб. с участка в год. Крайний срок оплаты членских взносов и    платы лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - до 31 января 2021 г.

- Утверждение новой формы Устава СНТ «Озерный».

        Заблаговременно объявление о собрании с повесткой дня, проект сметы с ее обоснованием были размещены на доске объявлений на территории СНТ, на сайте товарищества в сети Интернет по адресу №, по имеющимся в реестре членов электронным адресам. Кроме того, Уведомление было размещено в коммуникационной группе товарищества в мобильном приложении «Whats Арр». Бюллетени после голосования принимались путем почтового отправления, а также лично в помещении правления.

           По списку в СНТ "Озерный" 84 члена СНТ. На собрании зарегистрировались 66 членов СНТ, что составило 78,57%. Также на собрании зарегистрировано 25 лиц без участия в товариществе. Из общего числа участников 29 по доверенности.

       По всем вопросам повестки дня решение принято квалифицированным большинством.

         Принятые указанным собранием решения оформлены протоколом №3 заочного внеочередного общего собрания СНТ "Озерный" с 07.12.2020 г. по 30.12.2020 г., подписанный председателем СНТ "Озерный" Чижиковой Н.В.

Принятое решение обнародовано путем размещения на сайте товарищества в сети Интернет, на доске объявлений.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

На основании ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"..

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п. 19 Закона).

В соответствии со ст. 54 ч. 34 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Указанные изменения введены Федеральным законом от 31.07.2020 года N 307-ФЗ и вступили в действие 11.08.2020 года.

Таким образом, на момент проведения общего собрания в СНТ "Озерный" в период с 07.12.2020 года по 30.12.2020 года указанные изменения вступили в законную силу, следовательно, проведение указанного общего собрания в заочной форме соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно протокола заочного общего собрания членов СНТ "Озерный" с 07.12.2020 года по 30.12.2020г. на собрании зарегистрировано более 50 процентов членов товарищества и их представителей.

Суд не может согласиться с мнением истцов о том, что решение принято при отсутствии необходимого кворума. Представитель СНТ представил мотивированные аргументы в отношении количества членов товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе. Суд с ними соглашается.

          В судебном заседании не установлено нарушений Закона по процедуре созыва заочного общего собрания в период с 07.12.2020 года по 30.12.2020 г. Уведомление о проведении оспариваемого собрания от 30.12.2020 г. было размещено 07.12.2020г. на территории товарищества на информационном щите, что подтверждается фотографиями о размещении уведомления о предстоящем собрании. Также информация о проведении собрания была разослана по имеющимся в реестре членов электронным адресам, среди которых есть адреса истцов, размещена на сайте товарищества по адресу https://ozemy.snt.online/documents/other.php. Кроме того, Уведомление было размещено в коммуникационной группе товарищества в мобильном приложении «Whats Арр», несмотря на то, что этот способ уведомления не предусмотрен Законом и Уставом товарищества, т.е. руководители товарищества приняли необходимые меры для уведомления членов товарищества о проведении общего собрания от 30.12.2020г.

Члены СНТ и лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, имели возможность ознакомиться с проектом приходно-расходной сметы и ее обоснованием, поскольку на на сайте товарищества в сети Интернет такие проекты были размещены вместе с повесткой дня собрания заблаговременно.

Пленум Верховного Суда РФ, давая толкование положению п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, в п. 109 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

По делу суд не установил неблагоприятных для истцов последствий в результате принятия общим собранием СНТ оспариваемого решения, что влечет за собой отказ в иске.

Также суд находит необоснованными доводы истцов о том, что решением собрания утвержден целевой взнос на водопровод в размере 20000 руб. с участка, которой не соответствует решению Павлово-Посадского городского суда Московской области № № от 29.01.2019г. и противоречит основам правопорядка.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области № № от 29.01.2019г. признано недействительным решение общего собрания членов СНТ "Озерный" от 29.07.2017г. о замене технического водопровода. В настоящее время водопровод построен и используется членами СНТ "Озерный" и лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе. Данное обстоятельство не оспаривается стороной истцов.

Иных доказательств, подтверждающих, что принятое решение на оспариваемом ими общем собрании членов СНТ противоречит основам правопорядка, истцами не представлено.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств наличия нарушений допущенных ответчиком при проведении указанного собрания и процедуры порядка его созыва, подготовки и проведения собрания, а также наличия неблагоприятных для истцов последствий в результате принятия общим собранием СНТ оспариваемого решения, требования не подлежат удовлетворению.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

          В удовлетворении исковых требований Зелениной Дарьи Юрьевны, Панковой Елены Владимировны, Тарасова Анатолия Кирилловича, Тульчинской Ирины Борисовны, Морозова Андрея Юрьевича к СНТ "Озерный" о признании протокола общего собрания недействительным, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено 29.10.2021г.

            Судья:                                              С.П. Большакова