Решение по делу № 2-67/2021 от 19.10.2020

№ 2-67/2021

УИД 35RS0009-01-2020-002248-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года                                                                                                                              г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А. В.,

с участием представителя истца Стрелецкой А.В. по доверенности Грачёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелецкой А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом по Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Стрелецкая А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ С.. приобрела в собственность недвижимое имущество – комплекс зданий, строений, построек и сооружений вместе с коммуникациями базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, в числе которых имелась сопутствующая инфраструктура – линия электропередач с трансформатором и уличным освещением, а именно комплексная трансформаторная подстанция КТП-100-10/0,4-89-У1, воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-0,4кВ (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВ (371,1 м). С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в силу тяжелой болезни не успев зарегистрировать право собственности на перечисленные объекты. Истец является наследником, принявшим наследство после смерти С. В отношении перечисленных объектов в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство нотариусом было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности. Право собственности С. на указанное имущество кем-либо не оспаривалось, его наличие подтверждается техническим паспортом.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., комплексную трансформаторную подстанцию КТП-100-10/0,4-89-У1; воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-0,4кВ (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВ (371,1 м), общей протяженностью 558,5 м, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.

Определением суда от 3 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «МРСК Северо-Запада» и Управление Росреестра по Вологодской области.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23 декабря 2020 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Вологодского муниципального района.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21 января 2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сазанов Д.Н.

В судебное заседание истец Стрелецкая С.В. не явилась, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Грачёв А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В предыдущих судебных заседаниях пояснил, что земельный участок, на котором расположены опоры ЛЭП и подстанция, выставлен на торги администрацией Вологодского муниципального района. Отказ в предоставлении земельного участка и заключенный на основании аукциона договор оспариваются истцом в рамках другого гражданского дела. Исходя из ситуации на местности, спорные столбы ЛЭП идут по границе земельного участка Сазанова Д.Н., на его земельном участке расположены 300 метров линии электропередач.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом по Вологодской области, представители третьих лиц – администрации Вологодского муниципального района, ПАО МРСК «Северо-Запада» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзывах оставляют принятие решения по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Сазанов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В отзыве указал, что принадлежащий ему земельный участок был разделен на многочисленные земельные участки под ЛПХ, часть которых была продана. В договорах купли-продажи факт прохождения над земельными участками линии высокого напряжения Вл-10 кВт отражен, претензий по поводу данного обстоятельства не имеется.

Третье лицо – нотариус Прохорова М.В., представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества базы отдыха «Озерки» от ДД.ММ.ГГГГ С. приобрела у Г,, в числе прочих объектов, линию электропередач с трансформатором и уличным освещением.

Указанные объекты в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ представляют из себя комплексную трансформаторную подстанцию КТП-100-10/0,4-89-У1, воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-0,4кВт (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВт (371,1 м).

Факт передачи С. недвижимого имущества подтверждается актами приема-передачи.

На основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ С. приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – для подсобного специализированного хозяйства, на котором расположены перечисленные объекты недвижимого имущества.

Актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ гоад разграничена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность указанных объектов между ОАО «Вологдаэнерго» и С., ОАО «МРСК «Северо-Запада» и С., осуществлено их технологическое присоединение к электрической сети.

Таким образом, факт приобретения С. в собственность указанных объектов подтверждается представленными доказательствами.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что Стрелецкая А.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти С.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении спорных объектов в состав наследственной массы и признании за истцом права собственности на них в порядке наследования.

При этом суд учитывает, что иные лица, претендующие на истребуемое имущество, отсутствуют, их нахождение на земельных участках не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Стрелецкой А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, комплексную трансформаторную подстанцию КТП-100-10/0,4-89-У1; воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-0,4кВт (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВт (371,1 м), общей протяженностью 558,5 м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Стрелецкой А.В. право собственности на комплексную трансформаторную подстанцию КТП-100-10/0,4-89-У1; воздушные линии электропередач низкого напряжения ВЛ-0,4кВт (187,4 м) и воздушные линии электропередач высокого напряжения ВЛ-10кВт (371,1 м), общей протяженностью 558,5 м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                                                              Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2021.