Решение по делу № 2-532/2022 (2-4931/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-532/2022

УИД 76RS0013-02-2021-004792-42

Мотивированное решение составлено 05.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2022 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Сарычева Владислава Александровича к Администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности,

установил:

Сарычев В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в 2020 году, после смерти ФИО1, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО1

В обоснование заявленных требований Сарычев В.А. указал, что родственнику истца – ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО1 не имел ни жены, ни детей. Истец является фактически ближайшим родственником – братом, но документально их родство не подтверждено. Поскольку родители истца не состояли в браке, истец при рождении получил фамилию Синицын. После того как мать пропала, истец воспитывался своим отцом ФИО3, который свое отцовство не оформил. Истца усыновила бабушка ФИО2 В дальнейшем отец вступил в брак и уже в браке был рожден ФИО1 Таким образом, не смотря на то что ФИО1 биологический брат истца, по документом ФИО1 – племянник истца. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о смерти ФИО1 Позже были введены ограничительные меры, связанные с короновирусной инфекцией, в связи с чем, истец по состоянию здоровья почти не выходит из дома.

В судебное заседание истец Сарычев В.А. не явился, направил в суд своих представителей - действующую на основании доверенности Синеву Е.В. и адвоката Бахмицкую Н.А., которые в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по Ярославской области, представитель Департамента имущественных и земельных отношений администраций городского округа город Рыбинск, представитель МКУ «Жилкомцентр», извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в материалах дела имеются отзывы на иск.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п.1 ст.1147 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от 25.09.2020).

Наследником после смерти ФИО1 является истец.

Судом установлено, что истец Сарычев В.А. в нотариальную контору не обращался для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО1

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на то, что он узнал о смерти ФИО1 в ноябре 2021 года. До смерти наследодателя они общались редко, поскольку ФИО1 вел уединенный образ жизни. Они не созванивались, поскольку у истца с детства повреждение органов слуха и телефоном он не пользуется. С 2013 года истец перенес <данные изъяты> и по состоянию здоровья он ограничен в передвижении. С 2020 году Сарычев В.А. из-за короновирусной инфекции почти не выходит из дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не имел возможности обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 приходился истцу племянником, других наследников не установлено.

На основании изложенного, суд восстанавливает Сарычеву В.А. срок принятия наследства после ФИО1 и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Сарычева Владислава Александровича удовлетворить.

Восстановить Сарычеву Владислав Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сарычевым Владиславом Александровичем право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                           Е.С.Леонова