Решение по делу № 2а-688/2019 от 07.12.2018

№а-688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии, заинтересованное лицо - ФКУ Военный комиссариат Республики Крым.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с административным исковым заявлением к призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явился, представителя не направил.

Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд представителя не направил.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие сторон.

Через канцелярию суда от представителя административного ответчика поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по делу, указав, что оспариваемое решение призывной комиссии отменено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство и административное исковое заявление, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя административного ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и (или) законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу по иску ФИО1 к призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии, заинтересованное лицо - ФКУ Военный комиссариат Республики Крым, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

                     Судья                                                                                               В.В. Максимова