Решение по делу № 2-49/2019 от 25.01.2019

Гражданское дело №2-49/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

с участием представителя истца Федотова Ю.В. на основании доверенности Елохина Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности Елохина Н.Б. в интересах Федотова Ю.В. к Оргиш В.Ю. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности обратилась в суд, ссылаясь на следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму данные изъяты рублей. Окончательный расчет с займодавцем осуществляется не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Однако заемщиком данное обязательство не исполнено на сегодняшний день, частичное гашение долга ответчиком не производилось. В связи с чем, истцом направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием осуществить возврат денежных средств. Ответчиком данное требование проигнорировано. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставил в залог следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ДНТ Усадьба, участок № с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ДНТ Усадьба, участок № с кадастровым номером №. Предмет залога оценивается: земельный участок № в данные изъяты, земельный участок № в данные изъяты. Кроме того, сумма процентов, подлежащая уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 56 925 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчика Оргиш В.Ю.:

-сумму основного долга в размере данные изъяты рублей,

-сумму процентов в размере данные изъяты,

-судебные расходы в размере данные изъяты рублей, из которых государственная пошлина в размере данные изъяты рублей, услуги представителя данные изъяты рублей.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ДНТ Усадьба, участок № с кадастровым номером №.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ДНТ Усадьба, участок № с кадастровым номером №.

Истец Федотова Ю.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Федотова Ю.В. на основании доверенности Елохина Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Оргиш В.Ю., надлежаще извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, где в настоящее время не проживает, а также извещался по адресу: адрес ДНТ Усадьба, адрес, представил письменное возражение, согласно которому по адресу: адрес он не проживает, решением Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан утратившим право пользования жилым помещением и выселен, в настоящее время проживает по адресу: адрес ДНТ Усадьба, адрес, полает, что данное дело должно рассматриваться в Читинском районном суде.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом иск подан по последнему известному ему адресу места жительства в Улётовском районе Забайкальского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 ФКЗ от 28 июня 2004 года №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», где адрес места жительства это адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и который содержится в отметке о регистрации гражданина по месту жительства в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания определяется как гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, место жительства, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Забайкальскому краю, Оргиш В.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ проживал (был зарегистрирован по месту жительства) по адресу: ГО ЗАТО адрес Забайкальского края, адрес, был выписан по решению суда, в настоящее время регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.332 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░