Решение от 22.09.2022 по делу № 1-211/2022 от 11.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Курагино                                                                                               22 сентября 2022 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                      Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником председателя суда                            Рябковым А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Курагинского района

                                                                                                                            Великих Л.Г.,

защитника- адвоката                                          Зайцева В.Ф.,

подсудимого                                                                                                        Зайцева А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайцева Александра Александровича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Зайцев А.А. органом предварительного следствия обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

Зайцев А.А., не имея водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в один из дней в период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по адресу: <адрес>, увидел в сети «Интернет» объявление по оказанию услуги изготовления водительских удостоверений за денежное вознаграждение. В этот момент у Зайцева А.А. возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя и его использование в дальнейшем. Реализуя свой преступный умысел, в период с 01 марта по 31 мая 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Зайцев А.А. действуя умышленно и осознанно, находясь по адресу: <адрес>, используя Интернет-сайт «Друг-вокруг» и принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером № оператора мобильной связи «Теле 2», с неустановленным в ходе дознания лицом договорился о получении водительского удостоверения на свое имя. В вышеуказанное время и дату, Зайцев А.А. продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, находясь в отделении почтовой связи по адресу: <адрес> получил поддельное водительское удостоверение серии № выданное 18 апреля 2017 года на свое имя, разрешающее управление транспортными средствами категории «В, В1», которое согласно заключению эксперта № 175 от 22 сентября 2020 года не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов продукций изготовляемых производством Госзнака, описанных в справочной литературе. Изображения лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения выполнено способом цветной струйной печати, бланковые реквизиты водительского удостоверения выполнены способом электрографии. ФИО1 достоверно зная, что водительское удостоверение серии 54 08 № выданное 18 апреля 2017 года на его имя, является поддельным, стал его использовать с целью управления транспортным средством, транспортными средствами и освобождения от административной ответственности. Так, 14 сентября 2020 год, около 15 часов 47 минут Зайцев А.А., управляя автомобилем марки <...>, находясь на расстоянии 600 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «1» автодороги «Маринино - Байдово» Курагинского района Красноярского края, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Курагинский», и заведомо зная, что имеющееся при нем водительское удостоверение, дающее право законного управления транспортным средством, является поддельным, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предъявил инспектору ГИБДД МО МВД России «Курагинский» водительское удостоверение Российской Федерации категории «В,В1» серии №, выданное 18 апреля 2017 года на имя Зайцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым использовал его. После чего, действуя единым умыслом, направленным на использование поддельного водительского удостоверения, 17 сентября 2020 года, около 16 часов 17 минут, Зайцев А.А., управляя автомобилем марки <...>, находясь на расстоянии 800 метров в южно-восточном направлении от километрового знака «9» автодороги «Маринино-Курагино» <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», и заведомо зная, что имеющееся при нем водительское удостоверение, дающее право законного управления транспортным средством, является поддельным, имея умысел на использование заведомо подложного водительского удостоверения, предъявил инспектору ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» водительское удостоверение Российской Федерации категории «В,В1» серии №, выданное 18 апреля 2017 года на имя Зайцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым использовал его.

Защитник - адвокат Зайцев В.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч.3 ст.327 УК РФ в отношении Зайцева В.Ф. за истечением сроков давности.

Зайцев А.А. вину по предъявленному ему обвинению по ч.3 ст.327 УК РФ признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела     и уголовного преследования его по ч.3 ст.327 УК РФ    по нереабилитирующим основаниям -за истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Великих Л.Г. не возражала против прекращения в отношении Зайцева А.А. уголовного дела     и уголовного преследования по ч.3 ст.327 УК РФ за истечением сроков давности.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению на основании истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст.15 УК РФ данное преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Таким образом, сроки давности привлечения Зайцева А.А. к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ истекли, так как ему инкриминируется использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права 17.09.2020.

В судебном заседании установлены все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по обвинению Зайцева А.А. по ч.3 ст.327 УК РФ за истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░     ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.78 ░░ ░░, ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░