Дело № 2-2841/2024

УИД 60RS0001-01-2024-001961-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 октября 2024 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи         Фишовой О.С.,

при секретаре     Душевской К.П.,

с участием прокурора Пузанской Е.А.,

представителя истца Вульфсона А.Д.,

ответчика Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акрилат» к Иванову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акрилат» обратилось в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между ООО «Авто-ломбард Даниловский» и Ивановым А.А. был заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа истец обязался передать ответчику сумму займа в размере 1 500 000 руб., а ответчик возвратить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты по договору.

Договором были установлены проценты в размере 5 % в месяц, которые подлежали выплате ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем пользования суммой займа.

Договором также была предусмотрена ответственность в виде штрафа за невозврат суммы займа в предусмотренный договором срок в размере 10 % от невозвращенной суммы и неустойка за невозврат суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 3 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны также предусмотрели, что займ является целевым и предоставляется на выполнение строительных работ в рамках реализации договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление работ по строительству платной автомобильной дороги «Участок линейного объекта улично-дорожной сети г. Москвы — Северный дублер Кутузовского проспекта от Молодогвардейской транспортной развязки до ММДЦ «Москва- СИТИ» вдоль Смоленского направления МЖД. Строительство эстакады съезда , заключенного между ООО «ЭкспрессСтрой» и ООО «Строительная компания СтройМостКонструкция» во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и Концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Штраф и неустойка по соглашению начислялись при невозврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 3 500 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 4 500 000 руб., а срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 5 500 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 5 700 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 5 900 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена цель предоставления займа, а именно пункт 1.3. договора был дополнен условием о предоставлении займа на выполнение работ по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Строительная компания СтройМостКонструкция» и ООО «ПУСК-Аймак-Север» на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по созданию Конструктивов при строительстве объекта: «Подключение Западного скоростного диаметра (севернее развязки с Благодатной улицы) к Широтной магистрали скоростного движения с устройством транспортной развязки с Витебским проспектом» (во исполнение Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПУСК-Лимак-Север» и ООО «Магистраль северной столицы»).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 5 970 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 6 020 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 6 240 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была увеличена до 6 360 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили срок возврата займа, 3 360 000 до ДД.ММ.ГГГГ, 3 000 000 до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны также установили, что проценты за пользование займом не начисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата суммы займа в установленный договором срок проценты уплачиваются за весь период пользования займом.

Сумма займа и начисленные проценты частично возвращены ответчиком, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об изменении наименования ООО «Авто-ломбард Даниловский» на ООО «Акрилат».

На основании изложенного ООО «Акрилат» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 147 619,12 руб., из которых: 4 882 091,08 руб. сумма займа; 2 876 615,39 руб. проценты за пользование займом за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13 089 755,12 руб. неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 299 157,53 руб. штраф за несвоевременный возврат суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; а также неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Судом к участию в деле привлечен прокурор, в качестве третьих лиц привлечены ООО «СК СтройМостКонструкция», УФНС России по Псковской области, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО.

Представитель истца ООО «Акрилат» Вульфсон А.Д. и ответчик Иванов А.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Стороны достигли соглашение о том, что ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 330 000 (два миллиона триста тридцать тысяч) рублей.

2. Оплата суммы займа производится в следующем порядке:

Ответчик уплачивает истцу сумму займа в размере 2 330 000 (два миллиона триста тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае несвоевременного возврата суммы займа ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора, представленные сторонами доводы и доказательства, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано ими, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 330 000 ░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 330 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

2-2841/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Акрилат"
Прокурор города Пскова
Ответчики
Иванов Андрей Алексеевич
Другие
УФНС России по Псковской области
ООО "СК СтройМостКонструкция"
МРУ Росфинмониторинга по СЗФО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Фишова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2024Предварительное судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Судебное заседание
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее