Решение по делу № 1-134/2018 от 01.10.2018

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                               о прекращении уголовного преследования

<адрес>                                                                                                               15 ноября 2018 года

             Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Проскуряковой О.Е.,

подсудимых Заморина Д.Н., Калиничева А.А., защитников Александровой Т.Н., Миничихина И.В.,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ЗАМОРИНА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> находится под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

КАЛИНИЧЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> находится под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

           Заморин Д.Н., Калиничев А.А. совершили преступление в Болотнинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Заморин Д.Н., являясь <данные изъяты>, Калиничев А.А., <данные изъяты>, находились в здании колесно - прессового участка, расположенном по адресу: <адрес>, непосредственно исполняя свои должностные обязанности.

В том же месте в тот же период времени у Заморина Д.Н., Калиничева А.А. возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение ДД.ММ.ГГГГ в период ночной смены Калиничева А.А., согласно графика рабочего времени, многожильного высоковольтного силового кабеля марки ВБбШв 4x70-1 путем свободного доступа из колодца коммуникаций, расположенного в указанном здании, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут местного времени до 23 часов 50 минут местного времени Заморин Д.Н. и Калиничев А.А., находясь в здании колесно - прессового участка, расположенном по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, совместно, применяя тяговую силу крана - балки, извлекли из колодца коммуникаций многожильный высоковольтный силовой кабель марки ВБбШв 4x70-1 длиной 11 метров, принадлежащий Вагонному ремонтному депо Болотная - обособленного структурного подразделения ОА «Вагонная ремонтная компания - 3», стоимостью 19800 рублей. После чего, продолжая действовать совместно и согласованно, боковой шлифовальной машиной марки «Ритм» распилили указанный кабель на 11 отрезков. Затем, действуя совместно и согласованно, вынесли указанные отрезки кабеля из здания колесно - прессового участка на улицу, где складировали на землю за углом здания. Однако, в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудником подменного пункта <данные изъяты>.

Своими действиями Заморин Д.Н., Калиничев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела Заморин Д.Н., Калиничев А.А., в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимые свою вину в совершенном преступлении признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявили добровольно, после проведения консультации с защитниками.

            Защитники Александрова Т.Н., Миничихин И.В. поддержали ходатайство подсудимых, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

            Государственный обвинитель Проскурякова О.Е., представитель потерпевшего ФИО11 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

            Кроме того, представитель потерпевшего ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как подсудимые возместили ущерб полностью, претензий к подсудимым он не имеет.

           Подсудимые Заморин Д.Н., Калиничев А.А., их защитники Александрова Т.Н., Миничихин И.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. При этом защитники пояснили, что подсудимым разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, подсудимые осознали противоправность своего поведения, намерены не допускать правонарушений в дальнейшем.

          Государственный обвинитель Проскурякова О.Е. против прекращения уголовного дела не возражала.

          Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям:

          Согласно положениям статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

           Из пояснений представителя потерпевшего, подсудимых и материалов дела следует, что Заморин Д.Н., Калиничев А.А. ранее не судимы, совершили одно преступление средней тяжести впервые, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, добровольно возместили причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

           Кроме того, Заморин Д.Н., Калиничев А.А. положительно характеризуются окружающими, имеют постоянное место жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоят. Заморин Д.Н. имеет на иждивении <данные изъяты>, подсудимые добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым, отсутствуют.

           При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния и конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного преследования подсудимых не будет противоречить целям дифференциации уголовной ответственности и наказания, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

           Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

           1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

           2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

           3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1320 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1320 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

           4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

           5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _________________░.░. ░░░░░░░