Решение по делу № 9-789/2024 от 15.10.2024

М-3946/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года                                              г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Дружнев А.В., изучив исковое заявление Воробьёва ФИО1 к ООО «Арбат-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёв А.С. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в лице ООО «Арбат-Строй» в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в размере 5 720 000 рублей 00 копеек (за период времени с <дата> по <дата>), неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 5 720 000 рублей 00 копеек (за период времени с <дата> по <дата>), компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 16.10.2024 исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков до 31.10.2024 года.

Копия определения направлена в адрес истца.

В установленный срок недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения, истцом не устранены.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таком положении, учитывая, что указания, изложенные в определении судьи, заявителем не исполнены, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьёва ФИО1 к ООО «Арбат-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            /подпись/                          А.В. Дружнев