Решение по делу № 2-2567/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-2567/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.,

при секретаре Пономаревой В.О.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.В. к Пономареву И.В. , законному представителю Пономарева И.В. – Пономаревой Л.Д. , о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.В. обратился в суд с иском к Пономареву И.В., законному представителю Пономарева И.В. – Пономаревой Л.Д., о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Пономарев И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> года, то есть в Ленинском районе г. Магнитогорска (л.д. 92).

Ответчик Пономарева Л.Д. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> года, то есть в Ленинском районе г. Магнитогорска (л.д. 92).

Учитывая вышеизложенное, а также положение ст. 28 ГПК РФ, предусматривающее предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Истец Григорьев В.В., представитель истца Брюханов С.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года, в предварительном судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Ответчик Пономарева Л.Д. в предварительном судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Пономарев И.В. извещен надлежащим образом, находится на принудительном лечении в ГБУЗ «ОПНБ №5».

    РЎСѓРґ счел возможным провести предварительное судебное заседание РІ отсутствие неявившихся лиц, участвующих РІ деле.

Статья 47 Конституции РФ декларирует о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что установленное п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает правильным передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Григорьева В.В. к Пономареву И.В. , законному представителю Пономарева И.В. – Пономаревой Л.Д. , о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

2-2567/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Григорьев В.В.
Ответчики
Пономарев И.В.
Другие
Пономарева Л.Д.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2018Предварительное судебное заседание
16.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Дело оформлено
23.08.2018Дело передано в экспедицию
07.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее