Решение по делу № 2-7465/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-7465/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 4 » сентября 2018 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Петуховой В.Ф.,

с участием истца Жаровского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаровского И. В. к Самсончик Р. А. о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жаровский И.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 132000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 840 рублей.

В ходе судебного разбирательства разрешен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Белогорский городской суд, по месту регистрации и жительства ответчика.

Истец в судебном заседании возражал относительно передачи дела для рассмотрения по подсудности, полагал необходимым руководствоваться сведениями о месте жительства ответчика на момент ДТП, содержащимися в административном материале.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из дела, ответчик Самсончик Р.А. при составлении административного материала по факту ДТП от 18.07.2018 года указал адрес места жительства: ***, адрес регистрации: ***.

Адресом его регистрации по месту жительства согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Амурской области является: ***.

Согласно телефонограмме от 4 сентября 2018 года, поступившей от ответчика Самсончик Р.А., адрес места его фактического проживания: ***, адрес регистрации: ***.

Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика в городе Благовещенске судебная корреспонденция ответчиком не получена.

Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчика Самсончик Р.А. является: город Белогорск Амурской области, в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в городе Благовещенске, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика – Самсончик Р.А. в Белогорский городской суд Амурской области (676850 Амурская область, город Белогорск, ул. Кирова, 79).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (676850 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 79).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.